News Flash:

Banca Tiriac isi baga clientii in puscarie ?

2 Decembrie 2001
2303 Vizualizari | 0 Comentarii
Scandalul iscat de arestarea administratorului firmei Auto Shop, Vasile Rusu, a scos la iveala unele dedesubturi in ceea ce priveste activitatea Bancii Comerciale Ion Tiriac. Motivul oficial al arestarii preventive a lui Vasile Rusu il constituie, dupa cum se mentioneaza in mandat, "inducerea in eroare a BCIT cu ocazia incheierii unui contract de credit in valoare de 1,205 miliarde lei, prezentand ca garantie o factura fiscala falsa". Pe 20 august 1999, firma Auto Shop a contractat un credit de la Banca Tiriac pe termen de treizeci de zile. La acordarea creditului, administratorul firmei Auto Shop a prezentat bancii doua facturi fiscale pe care societatea urma sa le incaseze. Prima factura, cu nr.2725891, in valoare de 1,971 miliarde lei, a fost emisa catre Intermezzo SRL Piatra Neamt si a fost incasata integral de catre Auto Shop. Cea de-a doua factura, cu nr. 2725892, in valoare de 3,193 miliarde lei, emisa catre Rom Oil SA Brasov, a fost anulata din cauza nederularii ulterioare a tranzactiei respective. In contractul de imprumut nr. 448, incheiat pentru acordarea creditului mai sus amintit, se mentiona ca "imprumutul se garanteaza prin cautiune, cu intreg patrimoniul societatii". Tot in acelasi contract mai este specificat: "(...) creditul a fost acordat in baza cesionarii drepturilor societatii imprumutate care rezulta din actele anexe". Contractul incheiat de banca cu societatea Auto Shop, redactat pe o pagina A4, este foarte evaziv, clauzele sunt redactate la modul general si nu sunt explicite. Astfel, in nici una din clauze nu se face referire in mod explicit la cele doua facturi prezentate de Vasile Rusu.
Ba mai mult, nu a fost incheiat nici un contract de cesiune pentru cele doua facturi. De asemenea, banca nu specifica care sunt documentele anexe sau daca cele doua facturi reprezinta acte anexe la contract, iar la contractul respectiv nu exista nici o anexa semnata de cele doua parti.

Stangacii, sau rea-intentie ?

Auto Shop a achitat pana pe 30 noiembrie 1999 suma de 738 de milioane de lei din credit si 216 milioane de lei, dobanzi aferente. De la acea data, firma a sistat temporar platile pana pe 3 februarie 2000, cand a achitat diferenta din credit si a mai platit inca 110 milioane de lei dobanzi. In total, banca a incasat de la firma Auto Shop dobanzi in valoare de peste 320 de milioane de lei. Cu toate acestea, pe 14 ianuarie 2000, Banca Tiriac a inaintat o plangere penala catre Parchet, prin care cerea anchetarea clientului ei pentru inselaciune, fals si uz de fals. Conducerea bancii a motivat in plangere ca factura nr 2725892 este falsa. Asupra modului in care a actionat banca se ridica multe semne de intrebare, avand in vedere ca societatea Auto Shop era un client fidel al bancii. In primul rand, dupa cum am demonstrat anterior, factura incriminata nu constituia in mod expres garantia pentru creditul luat. De ce inspectorii bancii nu au verificat autenticitatea facturii la cumparator in prealabil, daca aceasta se constituia ca garantie? La un simplu credit pe care il acorda banca, persoana solicitanta este verificata la sange in ceea ce priveste documentele si garantiile oferite. De ce responsabilii bancii au fost asa de "intelegatori" la acordarea creditului si atat de intransigenti pe timpul derularii acestuia? Conducerea bancii da cu stangul in dreptul cand vine vorba sa-si motiveze aceasta actiune. In prima instanta, banca a lansat ipoteza ca marimea creditului a fost determinat de valoarea facturii incriminate. Insa tot oficialii bancii sustin, intr-o adresa trimisa organelor de ancheta, ca volumul acestui credit a fost determinat de rulajul pe care l-a avut societatea in cele trei luni anterioare semnarii contractului. Mentionam faptul ca societatea lui Vasile Rusu a rulat prin Banca Tiriac, in cele trei luni premergatoare creditului, aproximativ 5 miliarde lei, adica de patru ori mai mult decat creditul pe care l-a primit.

Masura arestarii nu se justifica

Pentru creditul contractat, Vasile Rusu avea lasat drept garantie un bilet la ordin in alb, pe care un angajat al bancii l-a anulat la o zi dupa ce societatea si-a achitat integral datoriile. De ce banca nu s-a folosit in prima instanta de acest instrument pentru a-si recupera prejudiciul? Directorului Carmen Chidovat ne-a precizat ca banca hotaraste singura mijloacele de care se foloseste pentru a-si recupera banii. Totodata, aceasta a afirmat ca banca a considerat ca asa era mai bine sa se procedeze. La data semnarii contractului de imprumut Carmen Chidovat se afla in concediu, in strainatate. Atitudinea pe care a afisat-o banca fata de Auto Shop este curioasa din moment ce, Auto Shop SRL, fiind un client vechi, nu a beneficiat de o reesalonare a datoriilor.
Ancheta efectuata in urma plangerii facute de banca a luat o turnura neasteptata. Dupa ce aproape doi ani a fost anchetat in stare de libertate, Vasile Rusu a fost arestat "subit". De subliniat ca Rusu nu este recidivist si nu reprezinta un pericol pentru ordinea publica, din moment ce in acesti doi ani de zile nu a savarsit alte infractiuni. In acelasi timp, nu se poate dovedi intentia de inselaciune, atata timp cat, pana la data reclamarii lui, Vasile Rusu achitase doua treimi din credit si dobanzile aferente. Situatia creata prin arestarea lui Vasile Rusu este total defavorabila firmei pe care o conduce. Auto Shop are investitii in curs de derulare de aproximativ 200.000 de dolari, societatea avand si alte obligatii financiare de onorat fata de partenerii sai de afaceri. Prin arestarea administratorului Vasile Rusu activitatea firmei este blocata, existand posibilitatea ca societatea sa nu-si poata achita obligatiile din aceasta cauza. Prin masura luata de procurori, Vasile Rusu se transforma cu adevarat intr-un infractor, din moment ce nu-si va putea onora cecurile la termen, sau alte mijloace de plata pe care firma sa ce are de platit catre clienti.
(C.S.)
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1385 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017639 (s)

loading...