National

Bărbat, în vârstă de 37 de ani, acuzat de orori făcute propriilor copii. Procurorii DIICOT l-au trimis în judecată pentru viol, pornografie infantilă și corupere sexuală a minorilor

Publicat: 28 iul. 2020
_____ Vizualizări 0 Comentarii
Bărbat în vârstă de 37 de ani acuzat de orori făcute propriilor copii. Procurorii DIICOT l-au trimis în judecată pentru viol pornografie infantilă și corupere sexuală a minorilor
Bărbat, în vârstă de 37 de ani, acuzat de orori făcute propriilor copii

Un bărbat, în vârstă de 35 de ani, a fost trimis în judecată de procurorii DIICOT de săvârșirea infracțiunilor de viol, pornografie infantilă și corupere sexuală a minorilor în formă continuată. R.L.G. își satisfăcea fanteziile sexuale cu proprii fii, în vârstă de 6, respectiv 7 ani.

„Prin rechizitoriul din data de 24.07.2020, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală au dispus trimiterea în judecată a inculpatului R.L.G., în vârstă de 37 de ani, pentru săvârșirea infracțiunilor de viol în formă continuată, pornografie infantilă în formă continuată, corupere sexuală a minorilor în formă continuată și rele tratamente aplicate minorului.”, se arată în comunicatul remis de DIICOT.

Materiale pornografice cu minori de pe internet

În perioada octombrie 2014 – aprilie 2020, bărbatul procura de pe internet materiale pornografice cu alți minori de pe internet. Acesta a stocat nu mai puțin de 479 de imagini și 82 de videoclipuri pe un hard-disk.

„Prin actul de sesizare s-a reținut faptul că, în perioada 24.10.2014 – 01.04.2020, în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul R.L.G. a procurat în mod repetat materiale pornografice cu minori de pe internet, prin intermediul unor aplicații de filesharing, pe care ulterior le-a stocat în conținutul unui hard-disk, cu ocazia percheziției informatice fiind identificate 479 fișiere de tip imagine și 82 fişiere de tip înregistrare video-audio, care constituie materiale pornografice cu minori.”, potrivit sursei citate.

De asemenea, în lunile februarie, martie și aprilie 2020, R.L.G. a folosit o aplicație de socializare prin care trimitea materiale pornografie cu propriul fiu, în vârstă de 6 ani. În schimbul acestora, primea și acesta alte materiale cu minori. Totodată, bărbatul își satisfăcea fanteziile sexuale cu fiul său de 6 ani, în fața celuilalt copil de 7 ani.

„În perioada februarie – aprilie 2020, inculpatul R.L.G. a utilizat o aplicație de mesagerie online, prin intermediul căreia a transmis, în mod periodic, către alți utilizatori, în cadrul unor discuții private cât și în cadrul unor grupuri din care făcea parte, mai multe fișiere de tip foto și video, reprezentând materiale pornografice cu o persoană vătămată minoră, fiul inculpatului, în vârstă de 6 ani. În schimbul acestor fișiere, inculpatul a primit, la rândul lui, alte materiale pornografice cu minori. În aceeași perioadă, pe fondul consumului de substanțe psihoactive, inculpatul a întreținut în mod repetat acte sexuale orale cu fiul său, de cele mai multe ori, în prezența celuilalt fiu minor, în vârstă de 7 ani.”, potrivit DIICOT.

Copiii erau supuși la orori sexuale, de propriul tată

De asemenea, în urma vizualizării fișierelor foto și audio-video, identificate cu prilejul percheziției informatice, precum și a celor transmise de către FBI, s-a mai reținut faptul că inculpatul s-a masturbat în mod repetat în prezența celor doi minori, a ejaculat pe fața și în gura persoanei vătămate minore, în vârstă de 6 ani, a urinat în gura acesteia, pe fața și în mâinile sale, a urinat în mâncarea celor doi minori, i-a oferit părții vătămate minore, în vârstă de 6 ani, bucăți de ciocolată, după ce, în prealabil punea spermă și/sau urina pe ele și le-a administrat celor doi minori substanțe susceptibile de a avea efecte psihoactive, conform rechizitoriului.

Dosarul a fost înaintat spre competentă soluționare Tribunalului Cluj-Napoca.

„Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile şi garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.”, au conchis procurorii DIICOT.

Adauga un comentariu