News Flash:

Basescu a mai plesnit o data Rusia

20 Decembrie 2010
2083 Vizualizari | 5 Comentarii
Sorin Rosca Stanescu 106

In timp ce atat NATO, cat si Uniunea Europeana fac eforturi pentru  a identifica cai de colaborare cu Rusia, Romania procedeaza pe dos. Prin intermediul Presedintelui Traian Basescu. Sau, mai bine spus, seful statului roman tara aceasta tara intr-o relatie din ce in ce mai rece cu Moscova. De ce? Este doar o monumentala greseala diplomatica sau gesturile diplomatiei romane, condusa de Traian Basescu, sunt deliberate?


Dintre cele peste un sfert de milion de documente strict secrete, pe care a pus mana WikiLeaks, foarte putine au fost date publicitatii. Cateva vizeaza Romania. Evident, vor fi mult mai multe atunci cand toate documentele vor fi decriptate. Deocamdata, un prim document sintetizat in The Guardian imi retine atentia in mod special. Pentru ca substanta acestuia, legata de un alt document WikiLeaks referitor la politica Georgiei, poate periclita, pe termen mediu si lung, relatiile Romaniei cu Rusia, care si asa sunt destul de reci.


Primul document WikiLeaks contine o informatie deosebit de grava. Este practic un raport al ambasadorului Statelor Unite in Georgia, din perioada conflictului pe care acest stat l-a avut cu Rusia. Sa ne amintim. Cu exceptia Moscovei, toate partile implicate direct sau indirect au afirmat, atunci cand a avut loc evenimentul, in urma cu doi ani, ca Moscova a utilizat un procedeu de provocare asemanator Germaniei naziste, atunci cand a invocat un pretext pentru a ataca Polonia si, astfel, a savarsit o agresiune impotriva statului vecin. In baza informatiilor furnizate pe toate canalele oficiale, mass-media internationala a reactionat condamnand politica agresiva a Rusiei. Imi amintesc ca si eu am facut acelasi lucru intr-un comentariu. Si iata ca, in urma cu cateva zile, un document WikiLeaks demonstreaza contrariul. Concret, ambasadorul Statelor Unite in Georgia a informat Departamentul de Stat ca agresorul a fost, de fapt, Georgia. Si ca Georgia a provocat, in mod deliberat, Moscova sa riposteze. Ceea ce inseamna implicit si faptul ca Statele Unite au inchis ochii sau chiar au sugerat Georgiei sa procedeze astfel. Iar Moscova, dupa ce ca a fost atacata, a devenit si victima unei diversiuni la scara internationala. E grav.


Si iata ca al doilea document, cel din The Guardian, vine cu o noutate trasnet. Si anume ca Romania a solicitat autoritatilor euro-atlantice sa condamne si chiar sa sanctioneze Rusia. Printr-o riposta. Culmea este ca nici macar Georgia nu facuse acest lucru.


Cum se explica excesul de zel al domnului Traian Basescu, care conduce diplomatia de la Bucuresti, pentru a declansa o stare ostila in raport cu Moscova? In mod cert, procedand astfel, el nu face un joc diplomatic in interes romanesc. Dar atunci in interesul cui? Sa-i fi solicitat acest lucru "Marele Licurici" de la Washington? Sau este vorba doar de un exces de zel benevol? Greu de raspuns la aceasta intrebare. Cu atat mai greu de raspuns, cu cat, in trecutul sau comunist, Traian Basescu a avut bune relatii nu cu autoritatile euro-atlantice - Doamne Fereste! -, ci cu, pe atunci, vecinul nostru de la Rasarit.


Si nu pot sa-mi reprim intrebarea urmatoare: cum va reactiona Moscova la acest nou afront nemeritat, gratuit al Bucurestiului?

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (5)

Mihai  | #136524
PUPINCURISMUL LUI S.R.S.FATA DE MOSCOVA ESTE DE MULT TIMP CUNOSCUT. ESTE BINE CAND ESTI ANALIST POLITIC(MANCATOR DE RAHAT CU KG.) SI CU MILIOANE DE EURO IN CONT(DAR NU DIN PRESA).DECI , MA LASA-NE DOMNLUE S.R."STANESCU"...
alina  | #136531
Sorin R.Stanescu nu este decat o scursura securista.Nu merita bagat in seama.E prea insignifiant.
ION  | #136543
SRS e un antiroman convins. De asta tine lumea cu Base, nu e frica de rusi ! Si eu sustin pe cei care nu-i suporta pe rusi nici in mormant .....
unul  | #136581
Se vede ca cei care comenteaza habar nu au politica si se apuca sa comenteze aiurea. Daca noi ne declaram anti-Rusia pe fata si porneste un conflict intre Rusia si Nato noi suntem primii afectati, chiar de rachete cu raza mica sau medie de actiune. Si asta e doar un exemplu. In schimb nu zic ca SRS nu urmareste si alte interese.
via moscova  | #137143
Rubricile tov. lt. col (r) SR Stanescu ne arata cum, oftica, pentru gestul lui Basescu de a-l face "taliban" de presa si santajist nu se pot ierta! In spatele lui SR Stanescu sta o structura piramidala de securisti travestiti care nu mai au acces la tain si de asta... obsesia lor e Base!
Numai naivii mai pot crede in inbecilizarile de tip "eseu" scrise de acest ticalos...Pacat ca e Craciunul!
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3499 (s) | 22 queries | Mysql time :0.226925 (s)