News Flash:

Batjocura despagubirilor RAJAC

13 Iunie 2007
3679 Vizualizari | 12 Comentarii
Ioan Toma
• Dupa scandalul apei bahlite furnizata consumatorilor timp de cateva zile, directorul Toma a evaluat despagubirile acordate iesenilor la doua tigari pentru fiecare abonat al RAJAC • Contravaloarea a doua tigari va fi scazuta din factura de apa pentru luna mai • Nesimtire este un cuvant prea bland pentru a califica decizia directorului RAJAC, Ioan Toma, care a dispus ca fiecare familie sa fie scutita doar cu 3.500 lei ( 0,35 RON) pentru ca in luna mai nu s-a putut consuma apa potabila, deoarece era bahlita • Toma spune ca a fost luat in calcul un consum mediu pentru zilele in care apa a fost bahlita atunci cand s-a decis diminuarea facturilor cu o suma atat de mica ceea ce este o escrocherie • In acea perioada toti iesenii au deschis robinetele la maxim pentru a scapa de apa bahlita, deci nu se poate lua in calcul un consum mediu
Directorul Regiei Autonome Judetene de Apa si Canal, Ioan Toma fura din buzunarele iesenilor si dupa aceea ridica din umeri si le rade in fata. Astfel, Toma a decis sa-i despagubeasca pe ieseni cu doar 3.500 lei (0,35 RON) pe fiecare familie, pentru ca in luna mai nu au putut consuma timp de cateva zile apa bahlita. Suma reprezinta, cel mult, contravaloarea a doua tigari. La atata considera directorul Toma ca se rezuma incapacitatea sa manageriala care a generat nu numai probleme de confort consumatorilor din Iasi, ci unora chiar probleme de sanatate. Asemenea atitudine denota dezinteresul unui director cocotat intr-un birou luxos, construit pe bani publici, fata de consumatori, in timp ce angajatii din subordinea sa isi fac de cap in timpul programului. Situatia de fata demonstreaza odata in plus ca demisia de onoare nu exista pentru un asemenea personaj, dar nu justifica pozitia administratiei locale care mentine in functie un asa zis director, numai pentru a-si numara banii din salariu. "Apa nu a fost buna de baut numai 12 ore, iar noi am scutit populatia de la consumul de apa pentru 48 de ore. Si io, ce vrei sa fac?", a spus ieri, sec, Toma. Mintea luminata de la RAJAC a facut niste calcule in functie de un anumit consum mediu atunci cand a fost decisa stabilirea sumei ce va fi scazuta din factura drept despagubire. A fost luat in calcul un consum mediu lunar pentru fiecare familie din Iasi. Acest consum mediu a fost impartit la numarul de zile in care apa era bahlita. Rezultatul a fost inmultit cu pretul unui metru cub de apa si rezultatul este suma de 3.500 lei care va fi scazuta drept despagubire din factura. Suma reprezinta contravaloarea a circa 200 litri de apa, daca se ia in calcul faptul ca un metru cub costa 17.500 lei (1,75 RON). Ceea ce a facut insa conducerea RAJAC este o mare escrocherie. In acesta situatie atunci cand s-a decis acordarea unor despagubiri nu trebuia luat in calcul un consum mediu. Asta deoarece cand au vazut ca apa este bahlita iesenii au dat drumul la maximum la robineti in speranta ca apa clocita va curge si va veni apa curata. Nu a fost aceeasi situatie ca atunci cand dadeau drumul la robinet, umpleau ibricul si dupa aceea puneau de o cafea. Decizia de a-i despagubi pe ieseni cu doar 0,35 RON a fost luata, probabil, pentru ca in conturile Regiei sa nu se cunoasca o foarte mare schimbare, astfel incat Ioan Toma sa-si poata ridica in continuare salariul lunar de 80 milioane lei ( 8.000 RON). Apa infecta Reamintim ca in urma cu aproximativ o luna de zile iesenii nu au putut consuma apa otravita de la robinet timp de cel putin 4 zile. Au fost afectate blocurile din cartierele aproape toate cartierele orasului. Apa de la robinet avea un miros puternic de hoit, era statuta si cleioasa. Asta deoarece dispecerul sef de la statia de pompare Chirita a dat drumul la o instalatie de alimentare care nu mai fusese folosita de cativa ani de zile. In tevile instalatiei era apa statuta de ani intregi, mediu in care bacteriile s-au putut dezvolta puternic. Dispecerul sef, Adrian Rosu, nu a tinut cont de faptul ca in magistrala nefolosita era apa statuta si a dat drumul in reteaua de alimentare a municipiului la zeci de mii de metri cubi de apa bahlita, plina cu bacterii care ar fi putut provoca victime in randul iesenilor. Principalul vinovat este insusi Ioan Toma care a nu a anuntat populatia la timp si a afirmat ca apa de la robinet este potabila, asta in ciuda inspectorilor de la Autoritatea de Sanatate Publica (ASP) care spuneau ca apa de la robinet nu poate fi consumata. Desi ar fi trebuit macar sa anunte institutiile abilitate pentru remedierea situatiei, directorul Ioan Toma a dat dovada de dispret fata de cetateni, tratandu-i cu indiferenta. Pentru fapta grava pe care a comis-o directorul RAJAC, Ioan Toma, a fost penalizat cu retinerea a 5 la suta din salariu de baza timp de numai o luna.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

apa infecta
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (12)

un iesean  | #13831
pai eu am consumat in alea 4 zile vreo 3 metri cubi de apa ca tot am lasat-o sa curga ,ca sa nu mai vorbesc d banii cheltuiti pe apa minerala sau apa plata,pe mine cine ma dspagubeste ?sefii sunt toti aceeasi in aceleasi functii bine mersi s-a facut atunci oleaca de valuri si s-a lasat linistea.Eu am servici nu am timp sa ma judec cu cei de la RAJAC dar cei care ar fi trebuit sa i-a masuri drastice platiti din banii nostri unde sunt ? sau spaga a fost una considerabila acolo unde a trebuit si lasa ca cei mai necajiti pot sa moara pe capepte.Cum 3.500 de lei vechi ?Pai eu am cheltuit cateva sute de mii de lei numai pe apa, e nesimtire curata e chiar asa de puternica mafia in acest oras sau in aceasta tara ?
iesean  | #13832
atata timp cat este mafia primariei,a tov.NICHITA,atata timp cat sediul de miliarde din Copou sta neclintit,atata timp cat se incaseaza bani pt apa meteorica de miliarde si ....tov.TOMA e seceta afara ,nu ploua totusi! si avem apa cea mai scumpa din tara....oricum ISI bat joc de populatia IASULUI....CHIAR CREDEATI CA RAJAC VA SUPORTA PIERDERILE? sa fim seriosi!
Stefannel  | #13833
NU dom`le , NU! (ma refer la hotul de TOMA) Iti iei frumos cizgeme de cauciuc si mergi la contorul general al orasului si verifici frumos cu liste cata apa s-a consumat la nivelul orasului in cele 4 (PATRU) zile, ca eu nu ti-am baut apa otravita timp de 4 zile . Apoi scazi acea apa nu 4 zile din "consumul mediu" . in acele zile multa lume a lasat apa libera sa curga in speranta ca nu o sa mai duhneasca in felul acela!
Nu e vina lui ceea ce s-a intamplat, dar acum (cu decontarea apei ) sa nu fie mafiot si sa jecmaneasca orasul !
Propun ca el sa bea cate 1 pahar de apa bahlita pentru fiecare familie care a avut parte de acest cosmar !
Ince ceva: eu in alea 4 zile am fost nevoit sa cumpar apa minerala si am luat 2 bidoane de 5 litri, platind 7 ron in total. Sa mi se deconteze 7 ron !
marius  | #13834
Asa ne trebuie ,daca era dat afara atunci cind trebuia nu ne mai ridea in nas acest vierme nichitian
radu  | #13835
fals!o sticla de 2l de apa plata sau minerala costa intre 1.4-2 lei si cu aceasta apa puteam sa ma spal sau s-o consum pentru mincare. sa fa ca un calcul ca un om trebuie sa consume 2l pentru hidratarea corpului plus celelalte necesitati. in ce priveste directorul trebuia de mult destituit pentru lipsa de interes pentru consumatori,pentru lipsa unor dotari tehnice pentru evitarea unor accidente ca cele petrecute.sa nu spuna ca nu-s bani.uitati-va la templul de la rajac iasi la ce fonduri s-au cerut pentru gardul rajac-ului .isi bat joc de noi. nimeni nu se sesizeaza?daca directorul intreaba nu zurnalist ce sa faca ce mai de zis?cine-i prost ca tine un asemenea exemplar in functie cu un salar 8800?domnule primar se aude ?ne-am saturat .
Jules  | #13836
" Pentru fapta grava pe care a comis-o directorul RAJAC, Ioan Toma, a fost penalizat cu retinerea a 5 la suta din salariu de baza timp de numai o luna." POFTIM ??? Asta e penalizare ??? Asta e tot batjocura.
Penalizare ar fi fost sa nu-i dea salariul vreo 3 luni sau sa-l dea afara. Romania - tara batjocurei pe fata!!!
Paltin Costin*  | #13837
Stau in cartierul Tatarasi si vreau sa va spun ca si in acest moment la robinet curge apa gu miros si gust rau.
Dupa ce platim cea mai scumpa apa din Romania avem si cea mai proasta apa posibila. Pur si simpu apa nu e potabila.
Nu stiu de ce nu se sesizeaza autoritatile competente.Dar nu ma mira nimic in Romania. Indiferenta ,nesimtirea si prostia au ajuns virtuti nationale.
Liviu  | #13838
O actionare in judecata ar avea ca urmari obtinerea de despagubiri nu doar de pe urma consumului, ci si pentru problemele medicale cauzate celor care au folosit pentru baut, spalat sau cine stie ce altceva apa aia mizerabila.
Tineti minte zilele revolutiei? Ceea ce a facut RAJAC se zvonea ca au sa faca teroristii...sa otraveasca apa.
Asta nu e caz penal, e subminarea sanatatii publice...tara lu` Papura Voda
lucass  | #13839
pai ar fi bine sa calculeze ce cantitate de apa minerala/plata au consumat oamenii si sa vada apoi daca iese 3500 lei vechi
io  | #13840
strigator la cer ce atitudine pot sa aiba infectii de nichita si slugile sale analfabete! si te gindesti ca mai prin un mandat si asta pt ca scuipatorii de seminte de pe stadion vor vota cu taranoiul de la dorohoi! RUSINE IESENI!!!
qwerty  | #13841
Si o sa ne rida in continuare in nas nesimtitul ca de e ocrotit prin lege ca e tot nichitian de la psd
hmd  | #13842
niste mafioti care-si bat joc de ieseni!!!
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1450 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017393 (s)