News Flash:

Bila neagra la Departamentul Anticoruptie

26 Octombrie 2005
700 Vizualizari | 0 Comentarii
•Tribunalul Iasi a decis ieri achitarea inspectorului vamal Mihail Chirila, acuzat de trafic de influenta •Potrivit procurorilor de la Departamentul National Anticoruptie, Mihai Chirila a cerut lui Gheorghe Rusu trei milioane lei pentru a interveni pe langa Eugen Butur, seful Directiei Vamale Regionale •Judecatorii au considerat ca fapta nu exista •Procurorii sustin ca un martor a murit in timpul judecarii dosarului si nu a mai putut sa dea declaratie

Procurorii de la Departamentul National Anticoruptie Iasi (DNA) au primit ieri o lovitura grea din partea judecatorilor de la Tribunalul Iasi prin achitarea inspectorului vamal Mihai Chirila, acuzat de trafic de influenta. Acest dosar a fost trimis in judecata de procurorii de la DNA inainte de venirea la conducerea acestei institutii a procurorului Liviu Ionascu. Conform datelor oferite de procurorii anticoruptie, Mihai Chirila i-ar fi cerut lui Gheorghe Rusu suma de trei milioane lei (300 lei noi) pentru a-i permite acestuia din urma sa introduca in tara doua autoturisme de lux. Unul dintre autoturisme era un Opel Omega si celalalt un Volkswagen Passat. Potrivit rechizitoriului intocmit de procurorii anticoruptie, Chirila i-a cerut lui Rusu cate un milion si jumatate (150 lei noi) pentru fiecare autoturism care urma sa intre in tara fara a trece prin birocratia vamala. Mai mult, anchetatorii au sustinut ca Mihai Chirila i-a promis denuntatorului ca ii aranjeaza efectuarea actelor de tranzit ale masinilor chiar prin Eugen Butur, directorul Directiei Vamale Regionale. Potrivit datelor furnizate de anchetatori, Mihai Chirila a mai avut un dosar instrumentat de procurorii de la Curtea de Apel Iasi pentru comiterea unei infractiuni de trafic international de autovehicule. Conform deciziei luate ieri de judecatori, in dosarul de coruptie instrumentat de oamenii legii aflati la vremea respectiva sub comanda procurorului Alois Imbrea nu a existat nici o infractiune de coruptie. "Ma bucur ca instanta de judecata a analizat intreg probatoriul si a constatat ca cele sesizate de procurorii DNA Iasi nu sunt sustinute probe, in sensul ca cele sustinute de denuntator nu au fost coroborate si cu alte probe", a declarat avocatul Liviu Bran, aparatorul lui Mihai Chirila. Imediat dupa aflarea deciziei, procurorii au atacat hotararea judecatorilor de la Tribunalul Iasi la Curtea de Apel Iasi. Procurorii sustin ca unul dintre cei mai importanti martori din dosar a murit in timpul cercetarii judecatoresti si nu a putut fi audiat in fata judecatorilor. Pe de alta parte avocatul Liviu Bran a sustinut ca acest martor care a murit, Petru Holman, nu stia amanunte care sa intoarca soarta dosarului. Trebuie mentionat ca in fata instantei de judecata dosarul a fost sustinut de procurorul Corneliu Marian Gheorghita.
Catalin BOACNA
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1241 (s) | 22 queries | Mysql time :0.018538 (s)

loading...