News Flash:

Bomba la Tribunal: judecatori cercetati penal

1 Septembrie 2010
13305 Vizualizari | 24 Comentarii
Sandra Gradinaru
• Procurorii de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi trebuie sa cerceteze doi judecatori de la Tribunalul Iasi, dupa ce au fost acuzati de neglijenta in serviciu • "Au acordat despagubiri materiale unei firme de constructii, in conditiile in care nu aveau nici un act justificativ cu privire la sume", a spus avocata Sandra Gradinaru • Prin decizia judecatorilor Dragos Serbanescu si Monica Cocor, justitia pare sa fi devenit o loterie, care te lasa sa mori cu dreptatea in mana • "Pana in momentul de fata, nu am primit nici sesizare impotriva celor doi magistrati", a spus presedintele Tribunalului Doi judecatori de la Tribunalul Iasi vor fi cercetati penal de procurorii de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi, dupa ce impotriva lor a fost depusa o plangere, pentru comiterea infractiunii de neglijenta in serviciu. Aceasta infractiune ar consta in aceea ca magistratii in cauza ar fi luat o decizie care depaseste orice cadru legal. Este vorba despre Dragos Serbanescu si Monica Cocor, judecatori pe Sectia Comerciala a Tribunalului Iasi. Numele acestora au fost implicate intr-un alt scandal, in anul 2008, atunci cand ar fi promovat, in mod nelegal, de la Judecatorie la Tribunal. Atunci, se discuta chiar despre anularea deciziilor pe care le-au luat in acea perioada, pe motiv ca existau probleme in ceea ce priveste legalitatea promovarii lor. Acum, numele lor vor aparea in dosarele de cercetare penala a procurorilor, pentru ca ar fi luat o decizie care nu are nici o legatura cu adevarul din dosarul respectiv. Cel putin aceasta este opinia firmei care le-a facut plangerea penala. Pe langa aceasta plangere, a fost deschis si un proces, in care se solicita despagubiri din buzunarul judecatorilor, in valoare de 10.000 euro. In acelasi timp, a fost formulata si o plangere la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). In mod evident, in fiecare litigiu aflat pe rolul instantelor de judecata, decizia judecatorilor va nemultumi una dintre parti. In acest caz, decizia luata de cei doi judecatori pare a fi o bataie de joc la adresa bunului simt juridic. Asta mai ales in contextul in care alti trei judecatori ieseni sustin contrariul deciziei luate de cei doi. "Pana in momentul de fata, nu am primit nici sesizare impotriva celor doi magistrati. Nu stiu de existenta unei plangeri penale si nici inspectia judiciara din cadrul CSM nu a trimis vreo adresa in acest sens", a declarat judecatorul Radu Tarniceriu, presedintele Tribunalului Iasi. Povestea litigiului Totul a pornit de la un litigiu, aparent, banal. In anul 2004, o firma din Iasi a incheiat un contract de efectuare a unor lucrari de constructie cu firma Mimo SRL, din Sighetul Marmatiei. La incheierea contractului a fost dat si un avans, in valoare de 100 mii euro. Contractul a fost semnat la inceputul lunii martie 2004, insa firma de constructii nu a dat curs obligatiilor contractuale, tergiversand efectuarea lucrarilor. In acest context, firma ieseana a cerut rezilierea contractului. Rezilierea s-a realizat in toamna acelui an. Ulterior, la inceputul anului 2005, firma de constructii a trimis o notificare de conciliere directa, prin care a anuntat ca vrea plata unei chirii pentru schela ramasa pe santierul pe care au lucrat, in acelasi timp, aproape 20 de firme. Pas cu pas, litigiul a ajuns la instantele judecatoresti. In prima faza, a ajuns la Judecatoria Iasi. Avand in vedere ca nu a existat niciodata un proces verbal de predare - primire a schelei respective, pentru ca, in contract, firma ieseana nu era obligata sa-i asigure paza bunurilor si pentru ca firma de constructii nu a dovedit daca schela a ramas, intr-adevar, pe santier, dupa rezilierea contractului, Judecatoria Iasi a respins actiunea. "Instanta retine ca reclamanta nu a facut dovada pretentiilor sale si datorita modului defectuos al derularii relatiilor contractuale dintre parti, nu exista si nu rezulta dovada modului cum reclamanta isi executa lucrarile, cu ce mijloace, cui apartineau acestea si in grija cui ramaneau, dupa terminarea programului de lucru", sustin magistratii de la Judecatorie. Nemultumita de sentinta Judecatoriei, firma de constructii a declarat recurs la Tribunalul Iasi. Tribunalul intoarce dosarul pentru rejudecare, pe motiv ca magistratul Judecatoriei a uitat sa semneze sentinta. Opinie separata Se da o noua sentinta, in care firma ieseana castiga, si dosarul ajunge pentru a doua oara la Tribunal, la un complet din care faceau parte judecatorii Dragos Serbanescu, Monica Cocor si Alina Prelipcean. Primii doi magistrati anuleaza sentinta primei instante si acorda despagubiri de aproximativ 10.000 euro firmei de constructii. Aproba chiar si plata contravalorii schelei, chiar daca, in notificarea de conciliere, nu era pomenit asa ceva. In sentinta motivata de cei doi judecatori, sunt strecurate o serie de chestiuni care dau de gandit. Una dintre cele mai evidente se refera la dimensiunile schelei. In toate actele se arata ca schela avea o inaltime de 2 metri, iar instanta retine ca avea 6 metri. De asemenea, se foloseste de un martor, care sustine ca a recunoscut schela din strada, de la cateva sute de metri, pentru ca era de provenienta germana. "In conditiile in care instanta de judecata si-ar fi exercitat rolul sau activ, urma sa retina ca inscrisurile depuse de recurenta nu se coroboreaza sub nici o forma, despagubirile fiind acordate fara a exista nici un act justificativ", a precizat avocata Sandra Gradinaru, aparatorul firmei iesene. Pe de alta parte, colega lor de complet a formulat opinie separata si a motivat ca cererea firmei de contructii trebuie respinsa.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (24)

ionut  | #121100
pute de la o posta a mita la judecatori ...asta e tara noastra ...ultimul singe lumina!!!
Aurel  | #121103
Asta e justitia Romana,ne fac de ris uni judecatori,cum sa-i dai dreptate unei persoane care nu are dreptate.Acesti judecatori sa ajunga dupa grati,sunt niste incopetenti cine dracu i-a avansat?,sa fie imediat dati jos din aceste functi pe perioada judecati lor,face tribunalul de ris,si fiti siguri ca nui la prima abatere de acest fel.Jos cu banditi din Tribunal.
Mihai  | #121122
Nu cred ca Dragos Stefanescu va "pati" ceva. "Baiatul" este sluga unor institutii ale statului roman si este pe post de "femeie de servici", adica sterge praful........
Si azi incepe procesul Sadoveanu 28 - al escrocului BARBIERU ION CRISTIAN ! BUHAHA !  | #121130
Număr unic dosar: 22668/245/2010
Înregistrat în data de: 28.07.2010
Obiect dosar: distrugerea (art. 217 C.p.) tulburare de posesie
Materia juridică: Penal
Stadiu procesual: Fond
Părţi:
Bărbieru Ion Cristian : Inculpat
S.C.,, SCC SERVICES ROMANIA'' SRL IAŞI - PRIN REPREZENTANT LEGAL TAPALAGĂ ADINA : Parte vătămată
TERMENE DE JUDECATĂ:
Data Soluţie Detalii
01/09/2010.................................................................ANTECEDENTELE PENALE ale recidivistului BARBIERU ION CRISTIAN


Fiul lui Gheorghe si Maria,
Nascut la data de 17.11.1969 in Municipiul Roman, Jud. Neamt,
Ultimul domiciliu din Cartea de Identitate seria MX 580539 din 15.12.2005
Aleea M. Sadoveanu nr.28,
C N P 1691117272631

Condamnat 1 an si 6 luni inchisoare pt. Art 213 Cod Penal, cu aplicarea Art. 71 si 64 C.P.
- Art. 213 – Abuzul de Incredere – Insusirea unui bun mobil al altuia, detinut cu orice
titlu, sau dispunerea de acest bun pe nedrept ori refuzul de a-l restitui, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 4 ani sau cu amenda.
Art. 64 – Interzicerea unor drepturi : Pedeapsa complementara
a) dreptul de a alege si de a fi ales in autoritatile publice sau in functiile elective publice;
cool.gif dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat;
c) dreptul de a ocupa o functie sau a exercita o profesie de natura aceleia de care s-a folosit condamnatul pt. savarsirea infractiunii;
d) drepturile parintesti;
e) dreptul de a fi tutore sau curator;
Sentinta Penala 255/11/07.1997 – Judecatoria Iasi – Decizia Penala 31/ 14.01.1999 Curtea de Apel Iasi.

Condamnat 1 an inchisoare pt. Art. 293 Cod Penal
- Art 293 – Falsul privind identitatea – Prezentarea sub o identitate falsa ori atribuirea unei
asemenea identitati altei persoane, pt. a induce sau a mentine in eroare un organ sau institutie de stat sau o alta unitate la care se refera art. 145, in vederea producerii unei consecinte juridice, pentru sine ori pt. altul, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani;

Condamnat 8 luni inchisoare pt. Art. 291 Cod Penal
- Art 291 – Uzul de Fals – Folosirea unui inscris oficial ori sub semnatura privata, cunoscand ca este fals, in vederea producerii unei consecinte juridice, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani cand inscrisul este oficial si cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani cand inscrisul este
sub semnatura privata;

Condamnat 1 an si 8 luni inchisoare pt. Art. 215 alin. 2 si 3 Cod Penal
- Art 215 – Inselaciunea – (1) Inducerea in eroare a unei persoane, prin prezentarea ca adevarata a
unei fapte mincinoase sau ca mincinoasa a unei fapte adevarate, in scopul de a obtine
pentru sine sau pentru altul un folos material injust si daca s-a pricinuit o paguba, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 12 ani.
(2) – Inselaciunea savarsita prin folosire de nume sau calitati mincinoase se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 15 ani. Daca mijlocul fraudulos constituie prin el insusi o infractiune, se aplica regulile privind concursul de infractiuni.
(3) – Indicerea sau mentinerea in eroare a unei persoane cu prilejul executarii unui contract, savarsita in asa fel incat, fara aceasta eroare, cel inselat nu ar fi incheiat sau executat contractul in conditiile stipulate, se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta in alineatele precedente, dupa distinctiile acolo aratate.

Condamnat 2 ani si 2 luni inchisoare pt. Art 282 Cod Penal, alin. 1 si 2;
- Art. 282 – Falsificarea de Monede sau alte valori – (1) Falsificarea de moneda metalica,
Moneda de hartie, titluri de credit public, cecuri, titluri de orice fel pt. efectuarea platilor, emise de institutia bancara ori de alte institutii de credit competente, sau falsificarea oricaror altor titluri ori valori asemanatoare, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 12 ani si interzicerea unor drepturi.

Condamnat 1 an si 4 luni inchisoare pt. Art. 215 alin. 2 si 3 Cod Penal;

Condamnat 1 an si 4 luni inchisoare pt. Art. 215 alin. 2 si 3 Cod Penal;
- Cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod Penal;
- Art 41 : Unitatea infractiunii continuate si a celei complexe : (1) – In cazul infractiunii continuate si al infractiunii complexe nu exista pluralitate de infractiuni.
- (2) – Infractiunea este continuata cand o persoana savarseste la diferite intervale de timp, dar in realizarea aceleiasi rezolutii, actiuni sau inactiuni care prezinta, fiecare in parte, continutul aceleiasi infractiuni.
- (3) – Infractiunea este complexa cand in continutul sau intra, ca element sau ca circumstanta agravanta, o actiune sau inactiune care constituiew prin ea insusi o fapta prevazuta de legea penala.

Sentinta penala 285/ 02.12 1997 – Tribunalul Judetean Iasi, Decizia Penala 86 / 24.03.1998 – Curtea de Apel Iasi.

Arestat la 27.01.1997 si eliberat conditionat la 17.04.1998 – rest 56 zile .

Pornita inceperea urmaririi penale de Parchetul Bacau, pt. savarsirea infractiunii prevazute de Art. 215 alin. 4 Cod Penal, cu aplicarea Art. 37 a Cod Penal.

Nu cred ca mai este nevoie sa va reamintesc ca escrocul “TEPIERU” – pe numele lui adevarat BARBIERU ION CRISTIAN… un recidivist ordinar… a inselat prin folosirea de CEC-uri si B.O.-uri fara acoperire in cont, zeci de societati comerciale.

Este cunoscut ca facand echipaj cu fosta dactilografa a PARCHETULUI de pe langa TRIBUNALUL IASI – concubina ALAZAROEI CATALINA (fosta Tarnauceanu)… precum si cu fosta sotie a reporterului IULIAN CAZACU (PRO-TV Iasi – TVR-Iasi) – numita ANCA MARIA CAZACU (fosta Ciudin).

Mai nou… escrocul BARBIERU ION CRISTIAN – un turnator al arestului IPJ Iasi, face valuri incercand sa-si recupereze un rahat de bordei pe care l-a avut pe aleea Sadoveanu 28 Iasi, confiscat de catre banca intrucat in trecut… idiotul a tras bancii respective o teapa dupa ce luase un credit, dar banca fiind mai isteata… si stiind ca de pe firma INTERMEDIAN SRL nu va putea recupera nimic… l-a executat asupra bordeiului… lasandu-l sa umble venetic… din gazda in gazda !

Idiotul de BARBIERU ION CRISTIAN – aruncat in strada dupa evacuare, se duce la politie cu tupeu si isi face si buletin acolo… exact in locatia de unde fusese aruncat in strada… bineinteles folosind fostele acte de proprietate, iarasi comitand astfel infractiunea de FALS in DECLARATII !

Actualmente este investigat de SIF Iasi pentru diferite infractiuni economice, inselaciune, fals privind identitatea, distrugere, tulburare de posesie… ssa !

Am mai aflat si faptul ca faptuitorii BARBIERU ION CRISTIAN si ALAZAROEI CATALINA au fost condamnati chiar in cursul anului 2008 pt. savarsirea acelorasi infractiuni de ‘Amenintare’ si ‘Lovire si alte violente’, pe numele lor existand hotarari definitive de condamnare si anume :

- Sentinta penala 1992/04 iulie 2007 – dosar penal 8888/245/2006 in care BARBIERU ION CRISTIAN este condamnat la 3 luni inchisoare, pedeapsa suspendata contionat cu termen de incercare de 2 ani si 3 luni, iar TARNAUCEANU CATALINA condamnata la plata Amenzii Penale de 3000 RON. – sentinta investita ca definitiva si irevocabila din data de 12.12.2008

- Sentinta penala 5923/19.12.2006 – dosar penal 11028/245/2006 in care BARBIERU ION CRISTIAN este condamnat la plata Amenzii Penale de 3000 RON – sentinta investita ca definitiva si irevocabila din data de 12.12.2008

Adancind investigatiile proprii asupra faptelor penale comise de acesti doi infractori, am mai aflat ca :

BARBIERU ION CRISTIAN este un recidivist avand 8 condamnari la activ, enumerand aici – ‘’Fals privind identitatea’’, ‘’ Abuz de Incredere’’, Fals si uz de fals’’, Inselaciune.
ana  | #121145
draga d-le Aurel chiar imi place tare intrebarea dvs.adica:cine dracu i-a avansat)pai nimeni altii decat noi pt ca atunci cand ati votat nu va-ti gandit nici o clipa ca defapt se voteaza o gasca de sugatori de popr care nu au alt tel decat inrobirea populatiei cu orice mijloace.daca ar iesi lumea in strada sa paralizeze total activitatile zilnice si sa ceara reforma politica astia ar fi primii care ar ordona represalii. iar pt voi astia de la mizeria asta de ziar imi doresc ca intr-o dimineata cand deschid pc. sa nu va mai gasesc aveti cel mai retardat stil de pubicatie si asta cu ajutorul vostru a celor ce scriu articolele .daca stergeti asa cum faceti deobicei il mai scriu odata.
marius  | #121165
domnule serbanescu dumneavoastra nu ati auzit de notiunea de contract? cand o sa va faceti casa o sa paziti salopetele murdare si schela constructorilor sau o sa aveti grija in calitate de beneficiar sa "receptionati" lucrarea...doamne..cine ne judeca!
iulian  | #121167
una ca asta nu s-a mai vazut...martorul recunoaste schela de la distanta dupa provenienta germana...asta inseamna ca numai firma MIMO are in tara asta schela din Germania(monopol?)...domnule judecator dumneavoastra recunoasteti de la distanta intr-o parcare masina personala dupa provenienta germana sau dupa marca, numar, culoare...si atentie pe santier lucrau mai multe firme..rusine
dragos  | #121169
bravo..in tara asta mai exista si oameni cu sange in vine...nu numai ticalosi ca judecatorul acesta..sa fie trasi la raspundere...ca ne-am saturat..
Agurita  | #121189
Sa vedeti coruptie la Judecatoria Pascani.Acolo, de la cel mai tanar pana la cel mai batran iau spaga, cu mici exceptii.Este un judecator Victoria Filip care primeste orice de la bani la produse. Cu toate astea nimeni nu s-a luat de el pana acum. DNA si celelalte institutii dorm in papuci.Pe langa faptul ca sunt spagari mai si lungesc procese cu anii de saracii oameni nu mai stiu ce sa faca. Si nu din cauza lipsei personalului ci a faptului ca angajatii vin la servici pe la 10 iar pe la 13 pleaca acasa.M-au plimbat cu un proces ani de zile, era sa imi pierd si casa din cauza judecatorilor din Pascani.Aveam proces la 8,30-9 si judecatorul venea la servici pe al 9-10. Rusine! Mergeti de curiozitate la Pascani sa vedeti la ce ora vin la servici angajatii de acolo.
popescu  | #121193
Atentie!!!!mai este un judecator venit de la Pascani(Anton banut)care dupa ce a luat cartofi si muraturi de la lipovenii din zona a venit la Iasi face masaj si sauna in centrul Iasiului in loc sa "judece" fara spaga cauzele penale..a se vedea cazurile Berihoi,Soranescu,Simionescu(renovare Tribunal)...iti curge din gura dupa femei, la sala de sport....obsedatule
alina  | #121196
Judecatorii mai sus mentionati fac parte din generatia tinara si ceva mai pregatita din punct de vedere profesional. II cunosc pe toti trei, am avut dosare atit in comercial cit si in contencios admnistrativ judecata de acest complet, am si cistigat, am si pierdut, am avut si opinie separata impotriva intereselor mele din partea dlui judecator Serbanescu......si in aceste conditii, dumnealui reprezinta un judecator corect si bine pregatit, doar ca a vazut altfel speta. Consider ca a ajuns acolo unde a ajuns doar prin efortul propriu....nu este sluga nimanui si nu sterge praful nimanui. Si Dragos Serbanescu si Monica Cocor si Alina Prelipcean sunt judecatori deosebiti.....In ceea ce o priveste pe aceasta "pitipoanca" de avocata, consider ca face parte din categoria avocatilor care fac de ris breasla.....este de o prostie fenomenala, iar clientela pe care o are o datoreaza parintilor si relatiilor pe care acestia le au cu diferiti oameni de afaceri.
judecator  | #121210
nu poti face nimic, decat sa respecti legea. La noi sunt incrangaturi de rude, fiice cu mame, soti si cumnati, fini si nepoti, de iti este scarba cand pronunti anumite nume. Toti cei care stiti ca aveti dreptate mergeti mai departe si cereti-va drepturile, iar colegii mei sa raspunda . Dura lex set lex!
bogdan  | #121225
draga alina, daca judecatorii de generatie tanara cum spui tu, sunt slab pregatiti, prosti si fricososi, atunci tineretea nu este un atu...
bernic  | #121226
domnule judecator.. cum ati calculat inaltimea schelei? daca potrivit STAS-urilor aceasta are 2 metri cum ati ajuns la 6? aaa!!! 2 metri schela+ 2 metri inaltimea d-voastra+ 2 metri uzantele in constructii?????
bernic  | #121229
domnule judecator.. cum ati calculat inaltimea schelei? daca potrivit STAS-urilor aceasta are 2 metri cum ati ajuns la 6? aaa!!! 2 metri schela+ 2 metri inaltimea d-voastra+ 2 metri uzantele in constructii?????
titi  | #121237
numele firmei care a pierdut procesul e SANDRA TRADING.
subaru  | #121255
Sandra Automobile ia zi tu sincer aicea: cat de mare a fost friptura pentru autorul articolulului? Donsoara asta batrana chiar crede ca e mare avocata daca poate sa cumpere ceva spatiu intr-un ziar de doi lei care omite sa spune ca firma ”prejudiciata” e chiar firma avocatei. Bravo BZI, din nou ati luat ceva ca sa facti dreptate....
joe  | #121257
Cat se plateste ca sa dispara comentariile despre falsitatea lui Automobile?
red  | #121262
joe, asta e din partea casei
gabi  | #121264
Constat a nu stiu cita oara ca ipocrizia umana, prostia si invidia nu are limite la o parte din semenii nostri..dovada graitoare o reprezinta d-ra/d-na Alina care si-a postat parerile/ofuscarile vis-a-vis de personajele mentionate in acest articol.Cum v-ati simti daca dupa ani si ani de studii si munca, ar veni vreo avocatik, cu vreo facultate terminata la Cantemir sau la Kogalniceanu si ,,sa arunce cu noroi,, in voi? .Mai fato, dospeste invidia si prostia in tie, altfel te-ai abtine in a face astfel de comentarii total deplasate si in necunostinta de cauza.Ceea ce pot sustine, fara sa fiu acuzata de pupincurism, este ca Sandra Gradinaru, a reusit la o virsta cind altii inca isi mai tocesc coatele pe bancile facultatii, sa ajunga prin munca si invatatura, la un nivel la care altii( f putini) ajung dupa virsta de 50 de ani, si a obtinut aceste merite fara nici o influenta din partea nimanui, fara sa faca compromisuri de nici o natura.DA,vad ca esti dornica in a incearca sa o denigrezi, ptr ca e incomoda intr-un ,,peisaj ,,in care sintem obisnuiti sa vedem exact opusul aceea ce este d-ra avocat:O FEMEIE TINARA, FRUMOASA, DESTEAPTA , INDEPENDENTA SI DEMNA.Din pacate avem f putine exemplare din acestea in mediul avocatesc, si ar trebui pretuite, nicidecum defaimate.O cunosc f bine si pot afirma cu mina pe inima ca si-a cistigat renumele si clientela exclusiv datorita profesionalismului de care a dat dovada la fiecare speta la care a intrat ca avocat. Asa ca d-ra/ d-na Alina, din osanalele pe care le aduci cu atita patos celor 3 judecatori, bag seama ca imi cam prezinti simptomele unei foste sau actuale ,,saltelute,, pe care unul din judecatorii lu' peste prajit te-a folosit sau te mai foloseste .E un lucru stiut ca pentru a obtine anumite ,,favoruri juridice,, o mare parte din cele ca tine recurg la asemenea tertipuri, la urma urmei folosesti ceea ce dispui, nu? Sandra Gradinaru isi foloseste creierul ptr ca il are, in cazul tau, daca IQ-UL e cit nr la pantofi, folosesti ce ai...Asa ca pentru tine, ptr cei frustrati , iti recomand terapie sub indrumarea unui psiholog,cred ca o sa-ti ajute...cel putin sa nu mai scuipi venin..
razvanel  | #121265
re: Subaru
Si care e problema ca firma in cauza e S. Trading? Fii atent ca se scurge ipocrizia din tine si e pericol de derapaj!! Adik cui ii spui ca daka ai fi un avocat de succes ca Sandra, si ar avea ma-ta si tac-tu firma ca lu' alde Gradinaru, ai lasa-o asa la voia intimplarii, la cheremul unor judecatori/jumulitori, doar din considerente etice si ca sa nu fii acuzat de ,, alte interese,,? Hai sictir...
pt Razvanel  | #121269
Spune-mi ce limbaj au cei ce te apara ca sa-ti spun cine esti....asta daca nu esti chiar tuuu
limbacatalin  | #121272
razvanel, problema nu e ca firma e a lui taicasu', ci ca autorul articolului vorbeste de "firma prejudiciata" fara sa spuna care e numele acesteia. articolul e comandat pentru a influenta judecata in dosar, dosar a carui revizuire se judeca maine la tribunal. Cat despre creierul Sandrei, cine stie cunoaste ... ptr ca asa e ... am dreptate gabi?
razvanel  | #121296
RE:limbacatalin
Ete na, ce sa zic!Sint satul de invidiosi,asa ca tine care imediat ce o vad pe Sandra aparind in ziare, gata, ati si sarit la gitul ei. Daca a aparut in presa cu prilejul a diferite spete cu ,,rasunet,,v-ati ofticat, acum veniti cu alta bomba k musai si-a comandat ea articolul k e in joc firma familiei...cui ii spui chestia asta, chiar crezi ca inghit una ca asta? Uite ca nu stiam ca judecatorii intii citesc dimineata presa la cafea, si apoi in functie de articolele citite ,dispun rezolutiile prin dosarele pe care le judeca, sau poate ca e in functie de ce citesc in horoscop?!
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1630 (s) | 22 queries | Mysql time :0.031685 (s)