News Flash:

BREAKING NEWS! Lovitura de PROPORTII pentru mai multi angajati MApN! Au incercat sa fraudeze probe eliminatorii

19 Decembrie 2016
1548 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7315 RON (0.0000)
USD: 4.2103 RON (0.0000)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Procurorii militari din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) – Serviciul au dispus efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiunile de coruptie savarsite de militari au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului
SMADICI MARIUS, plutonier adjunct in cadrul U.M. 02541 Campulung Moldovenesc (Centrul Zonal de Selectie si Orientare), cu privire la savarsirea a 12 infractiuni de trafic de influenta,
Si in stare de libertate a inculpatilor:
MIHALCEA CODRIN IRINEL, colonel in cadrul in cadrul Directiei de Contrainformatii si Securitate Militara, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- favorizare a faptuitorului,
- participatie improprie la savarsirea infractiunii de complicitate la folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite,
NASTASE CIPRIAN IONUT, locotenent in cadrul in cadrul U.M. 01270 Focsani, pentru savarsirea infractiunii de favorizare a faptuitorului,
CEAPA CRISTIAN GABRIEL, lucrator comercial, pentru savarsirea infractiunii de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite,
CAIA ADRIAN, soldat gradat profesionist in cadrul U.M. 01407 Piatra Neamt, pentru savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la trafic de influenta (4 fapte), 
- complicitate la cumparare de influenta (4 fapte),
CIRLAN MIHAI VALENTIN, pentru savarsirea infractiunilor de:
- favorizare a faptuitorului (2 fapte),
- folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite,
GHERASIM COSTICA, pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii militari au retinut urmatoarea stare de fapt:
 
In perioada februarie – iulie 2016, inculpatul Smadici Marius, plutonier adjunct in cadrul U.M. 02541 Campulung Moldovenesc (Centrul Zonal de Selectie si Orientare), a pretins de la 12 persoane, printre care si Cirlan Mihai Valentin si Ceapa Cristian Gabriel, sume cuprinse intre 500 si 2.000 de euro si a primit in total 10.500 euro. Banii respectivi au fost pretinsi si primiti de inculpat pentru a le facilita acestora trecerea unor probe eliminatorii (testul psihologic, proba sportiva) pe care persoanele respective trebuiau sa le sustina in cadrul U.M. 02541 Campulung Moldovenesc in vederea angajarii in cadrul M.Ap.N. ca soldat gradat profesionist, lasand sa se inteleaga ca are influenta asupra membrilor comisiei de examinare.
 
Inculpatul i-a ajutat pe acesti candidati prin aceea ca le-a pus la dispozitie variantele de teste psihologice cu o zi inainte de sustinerea testului psihologic eliminatoriu. Toti candidatii care au sustinut testul psihologic in aceasta modalitate au fost declarati admisi.
 
In cazul pretinderii si primirii sumei de 1600 de euro de la unul dintre candidati, inculpatul Smadici Marius a lasat sa se inteleaga ca are influenta si asupra comisiei de examinare in cadrul probei sportive eliminatorii, ce urma a fi data de catre persoana respectiva. Astfel, inculpatul l-a condus pe candidat in incinta unitatii militare unde a doua zi urma sa fie sustinuta proba sportiva, aratandu-i in ce va consta efectiv proba sportiva si lasandu-l sa se pregateasca pe traseul respectiv. A doua zi, in urma sustinerii testarii sportive, candidatul a fost declarat admis.
 
In cazul candidatului Cirlan Mihai Valentin, banii au fost remisi plutonierului adjunct Smadici Marius de inculpatul Gherasim Costica, unchiul primului.
 
In acelasi context, in unele cazuri inculpatul Caia Adrian a fost cel care a intermediat o parte dintre intalnirile inculpatului Smadici Marius cu viitorii candidati la examen.
 
In aceeasi perioada (la data de 28.06.2016), inculpatul Mihalcea Codrin Irinel, fara a avea acordul organelor de urmarire penala (sesizate anterior despre cele mentionate mai sus) l-a trimis pe inculpatul Nastase Ciprian Ionut  in municipiul Campulung Moldovenesc pentru a intermedia intalnirea dintre inculpatii plutonierul adjunct Smadici Marius si Ceapa Cristian Gabriel, intalnire in urma careia acesta din urma a luat cunostinta, fara drept, de subiectele ce constituiau obiectul examinarii psihologice pe care trebuia sa o sustina in ziua urmatoare in cadrul Centrului Zonal de Selectie si Orientare Campulung Moldovenesc.
 
Inculpatul Nastase Ciprian Ionut, fara a avea acordul organelor de urmarire penala, dar cu stiinta inculpatului Mihalcea Codrin Irinel, a inregistrat  audio/video aceasta intalnire cu ajutorul unui ceas personal, si, la instigarea inculpatului Mihalcea Codrin Irinel, a ascuns aceasta proba organelor de urmarire penala, fiind ingreunate astfel cercetarile efectuate in cauza.
In cauza, procurorii militari au dispus masura asiguratorie a sechestrului asupra sumelor de 200 lire sterline si 9.000 lei apartinand inculpatului Smadici Marius. De asemenea, aceeasi masura a fost dispusa si cu privire la suma de 500 euro apartinand inculpatului Caia Adrian Constantin. 

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Suceava,  cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza. 
 
De asemenea, procurorii militari au mai propus anularea concursului sustinut de catre mai multe persoane printre care si inculpatii Ceapa Cristian Gabriel si Cirlan Mihai Valentin, in perioada iunie – iulie 2016, in cadrul Centrului Zonal de Selectie si Orientare Campulung Moldovenesc in vederea ocuparii unor posturi de soldati gradati profesionisti in cadrul M.Ap.N.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

dna militari smadici marius caia adrian gherasim costica probe admis
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2019 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2407 (s) | 21 queries | Mysql time :0.096862 (s)