News Flash:

Cadou fara precedent oferit pentru toti soferii din Iasi care au patit o asemenea trasnaie! Acest detaliu marunt te poate scapa definitiv de amenzi!

25 Noiembrie 2017
7348 Vizualizari | 7 Comentarii

• O sentinta data la Iasi ar putea ajuta soferii din toata tara sa scape de amenzi • Ati deschis plicul si ati constatat ca nu-i o scrisoare de la un amic care a uitat ca s-a inventat email-ul? • Daca era o amenda pentru neplata rovinietei, puteti scapa de ea foarte simplu • O instanta din Iasi a realizat o interpretare fara precedent a textelor de lege referitoare la acest tip de sanctiune • De obicei, agentii CNADR întocmesc minunatele procese-verbale pentru neplata rovinietei dupa aproximativ sase luni de la data la care camera video a surprins masina • Aproape toate amenzile sunt date la finalul acestui termen, pentru ca exista o dispozitie în lege care arata ca amenzile se prescriu în termen de sase luni de la data savârsirii faptei • Pâna acum, data comiterii abaterii era data la care agentul de la CNADR întocmea procesul-verbal • Acum, o instanta din Iasi sustine ca nu conteaza data la care se uita agentul pe înregistrarile video, ci data la care sunt realizate acele înregistrari

V-ati trezit vreodata cu amenda pentru lipsa rovinietei? Fara sa stiti când si unde anume ati fost surprins de camerele de supraveghere instalate de Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri din România (CNADR), de obicei gasiti în cutia postala un plic care contine minunata sanctiune. De multe ori plicul cu amenda nici nu mai ajunge în posesia celui sanctionat, ajungând direct somatia de plata de la Directia de Finante Publice.

În urma cu aproximativ doi ani de zile, Înalta Curte de Casatie si Justitie a anulat toate amenzile emise de CNADR pe motiv ca nu erau semnate de un agent constatator si erau trimise pur si simplu în mod automat.

Prin intermediul camerelor video instalate pe drumurile nationale se verifica numarul masinii în baza de date si un calculator imprima în mod automat amenda, pe un model preexistent.

De unde pleaca totul

De obicei, în majoritatea cazurilor, amenzile sunt trimise înainte de termenul de prescriptie a acestora, adica sase luni de la data comiterii contraventiei. Acest termen este mentionat în Ordonanta 2/2001, privind regimul juridic al contraventiilor.

Aproape toate procesele-verbale întocmite de cei de la CNADR erau încheiate cu putin timp înainte de expirarea acestui termen, cel mai probabil din cauza volumului mare de activitate.

În schimb, de la data întocmirii procesului-verbal pâna la data trimiterii catre destinatar, catre contravenient cei de la CNADR mai aveau la dispozitie un termen de înca doua luni. Acest termen de comunicare a procesului-verbal era prevazut de Ordonanta 15/2001, care stabileste plata rovinietei.

Astfel, va puteati trezi acasa dupa opt luni cu un proces-verbal de sanctionare. Numarul celor care se afla în aceasta situatie este urias. Instantele sunt aglomerate zilnic cu procese împotriva CNADR pentru anularea amenzilor. Sunt cazuri în care au fost amendati oameni care aveau în realitate rovinieta platita. Nu puteau anula acel proces-verbal decât prin intermediul instantei de judecata.

Care este momentul comiterii abaterii? Când se uita agentul pe înregistrari?

Ei bine, pornind de la aceasta premisa enuntata mai sus, o instanta de judecata din Iasi a stabilit în mod definitiv ca aceste amenzi nu mai pot fi trimise în termen de maxim opt luni (termen rezultat prin adunarea acelor doua termene dupa interpretarea CNADR – n.r.) catre contravenienti, ci trebuie trimise în termen de maxim doua luni.

Instanta sustine ca momentul constatarii contraventiei este cel în care aparatul de monitorizare a traficului înregistreaza masina care nu are rovinieta platita.

Pe de alta parte, cei de la CNADR sustin ca momentul constatarii abaterii contraventionale este cel în care agentul încheie procesul-verbal, practic atunci vede el ca o masina nu avea platita aceasta taxa de drum. În acest context, situatia est destul de sensibila. Este pentru prima data când o instanta de judecata din Iasi anuleaza un proces-verbal trimis peste termenul de doua luni.

Practic, instanta spune ca acel calculator înregistreaza sanctiunea instant, în momentul în care masina a trecut prin fata camerei, nu peste sase luni, atunci când verifica un agent înregistrarile video. Aceasta hotarâre a ramas definitiva în urma cu putin timp într-un proces deschis de un iesean care a primit acasa un proces-verbal din data de 20.04.2016 pentru ca nu a avut platita rovinieta pe data de 23.10.2015.

A fost surprins de o camera montata în localitatea Schitu Duca pe DN 24. Bine, omul contesta si faptul ca între timp a vândut masina unei alte persoane si ca nu a fost înmatriculata pe noul proprietar. Acest aspect este strict particular si nu poate fi folosit de toti cei care se afla într-o situatie similara. Desi nu a insistat foarte mult pe aspectul cu privire la prescriptia sanctiunii, instanta motiveaza foarte argumentat aceasta situatie juridica.

Motivare foarte bine argumentata

Analiza primei instante de la Judecatoria Iasi a fost mentinuta si de Tribunalul Iasi. Cei de la CNADR au turbat când au vazut aceste argumente, pentru ca si alti soferi ar putea sa le foloseasca în situatii similare.

”Prescriptia raspunderii contraventionale este o cauza care stinge raportul juridic contraventional de conflict, deoarece acesta nu a fost rezolvat într-o perioada de timp rezonabila. Pentru a fi eficienta raspunderea contraventionala trebuie sa intervina într-un moment cât mai apropiat de cel al comiterii contraventiei. În ceea ce priveste data de la care începe a se calcula termenul de doua luni pentru întocmirea si comunicarea procesului-verbal, instanta de fata considera ca aceasta este cea la care se realizeaza înregistrarea imaginilor ce surprind autoturismul care circula fara a detine rovinieta valabila”, se arata în motivarea instantei de judecata.

Pentru a-si consolida argumentele, instanta face trimitere si la sanctiunile prevazute de Codul Rutier. ”De altfel, trebuie tinut cont de faptul ca nici în materia altor contraventii constatate prin intermediul mijloacelor tehnice omologate nu se rationeaza diferit. Astfel, de exemplu, în cazul contraventiilor rutiere, constând în depasirea limitei de viteza, care nu se pot constata decât prin intermediul mijloacelor tehnice, momentul constatarii contraventiei este cel în care se realizeaza înregistrarea vitezei de rulare a autoturismului indiferent de momentul în care se întocmeste fizic procesul-verbal”, se arata în motivare.

”De asemenea, este de mentionat faptul ca momentul în care agentii intimatei acceseaza datele înregistrate de mijloacele tehnice nu reprezinta decât o prelucrare a datelor capturate; fara însa a avea semnificatia de data a constatarii contraventiei, neputând fi lasat acest moment la dispozitia discretionara a agentilor intimatei. De altfel, ce garantie ar putea exista ca un astfel de agent nu acceseaza datele înregistrate de mijlocul tehnic în chiar ziua înregistrarii lor, însa nu procedeaza si la întocmirea procesului-verbal în acelasi moment, ci la un interval de timp de 4 luni, cum este cazul în speta, de exemplu. Din acest punct de vedere, singurul moment obiectiv ce poate fi verificat si stabilit fara dubiu, ca data de constatare a contraventiei este cel la care se realizeaza înregistrarea de catre mijlocul tehnic omologat”, mai explica judecatorul.

”Concluzionând, atât timp cât pretinsa fapta a fost savârsita la data de 23.10.2015, si atât timp cât aceasta a fost constata cu ajutorul mijloacelor tehnice ale sistemului informatic de emitere, gestiune, monitorizare si control al rovinietei, data constatarii este identica cu data savârsirii si se identifica cu momentul înregistrarii de catre mijlocul tehnic, neprezentând relevanta data prelucrarii înregistrarilor de catre agentii intimatei, astfel încât întocmirea procesului-verbal din 20.04.2016, la o distanta de aproape 6 luni de la data savârsirii pretinsei fapte, sunt tot atâtea argumente în sensul nerespectarii prevederilor art. 9, alin. 8 din OG nr. 15/2002, în forma în vigoare la data întocmirii procesului-verbal contestat si tot atâtea argumente în sensul anularii procesului-verbal contestat”, au conchis judecatorii.
 

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

amenda cnadr rovinieta instanta iasi camera
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (7)

Rovinistul  | #630535
In sfarsit cineva in tara aceasta gandeste. Bv'o justitia romana. Bv'o Iasi.
Problema pe care o pun este.... Dar cei care au cazut in aceasta plasa pana acum ce avantaj mai au, mai pot ei recupera vreo ceva?
Iar volumul mare se munca este peste tot in aparatul bugetar, asa ca asta nu este o scuza de cautat in coarne ptr a amana aplicarea sanctiunii, la 6 luni aproape de prescriere.
Si tind sa cred ca nu sunt asa multi cei care circula fara rovinieta. Dar cei care o platim ce primim? Gropi, marcaje lipsa, etc. Vine iarna, a trecut toamna. Daca este ceata pe majoritatea drumurilor lipsesc marcajele toatal, sau cele existente nu mai sunt vizibile. Este o adevata aventura sa conduci, sa stai pe drum, daca nu stii drumul.
Politia romana ce face? Cate sanctini a aplicat la CNADNR, ptr aceste abateri care pun viata oamenilor in pericol??!! Ei sunt complici cu CNADNR,ca si CU Satana, abia asteapta sa te prinda la cotitura sa te amendeze.
aba  | #630562
foarte bine. asa si trebuie
Dan  | #630568
Felicitari pt articol. Spuneti si nr dosarului si al sentintei civile ca sa il putem folosi ca precedent intro actiune asemanatoate.
Dan  | #630569
Felicitari pt articol. Spuneti si nr dosarului si al sentintei civile ca sa il putem folosi ca precedent intro actiune asemanatoate.
Romanache-pu.la.che!  | #630572
Sunt jmeker si ma descurc, manca.ti-as de branzit geto-dac!
Care geto-dac, nebunule ?!?  |  #630604
Cca. 25-30% dintre romanii de astazi se trag din neam de evrei !!! Iata o mica parte din lista cu personalitati din Romania care au origine evreiasca : Alexandru Arsinel, Dan Bittman, Ion Cristoiu, Lavinia Sandru, Geo Saizescu, Loredana Groza, Oana Sarbu, Petre Roman, Viorel Lis, Mihai Razvan Ungureanu, Elan Schwartzenberg, Anamaria Prodan, Ioana Maria Vlas, Ioan Stoica (fondatorul Caritas), Mircea Albulescu, Ludovic Orban, Dan Pita, Ovidiu Ioanitoaia, Emanuel Isopescu, Maia Morgenstein, Mugur Isarescu (Guvernator al BNR), Razvan Teodorescu, Horia Moculescu, Alina Mungiu, Cristian Mungiu, Radu Naum, Mihai Tatulici, Andreea Esca, Andi Moisescu, Andrei Gheorghe, Edmund Deda (compozitor), Paul Soloc, Valeriu Lazarov, Aristide Buhoiu, Marcel Avram, Sorin Rosca Stanescu, Geo Raetsky, Ulm Spineanu, Tudor Caramfil (scriitor), Eugen Preda (publicist), Silviu Prigoana, Teodor Stolojan, Gelu Voican Voiculescu, Dan Marţian, Adrian Severin.
Sorta  | #630599
Pt ca s a gresit la întocmirea rovinetei....in loc de 08....s a scris 80....si am primit amenda chiar dacă e singură masina cu acel nr si adresa....am sunat la cnadr si au zis ca nu i intereseaza!
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1466 (s) | 23 queries | Mysql time :0.014422 (s)