News Flash:

Caz cutremurator la Iasi. Justitia lui Peste arunca in strada o batrana de 82 de ani

10 Ianuarie 2015
9829 Vizualizari | 10 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7607 RON (+4.7607)
USD: 4.2327 RON (+4.2327)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Anica Lungu
• Nu si-a gajat casa si nici nu a vandut-o vreodata • A aparut dintr-odata un individ care i-a spus ca vrea sa-i ia casa pe care o construise in urma cu peste 50 de ani • Cu ajutorul justitiei individul este pe cale sa-si duca la indeplinire planul • Asta in conditiile in care legea este de partea batranei

O batrana de 82 de ani este la un pas de a fi evacuata din casa pe care si-a construit-o impreuna cu sotul si in care a locuit 52 de ani, de un individ care a obtinut o serie de hotarari judecatoresti in conditii cel putin discutabile. Asa cum s-a intamplat cu multi romani din mediul rural la acea vreme, Anica Lungu si sotul sau au primit in anul 1962 de la CAP suprafata de 1.000 metri patrati in intravilanul localitatii Voinesti pentru a-si amenaja o gospodarie. Si-au ridicat o casa si niste anexe gospodaresti pe 1.000 de metri. Au trait linistiti timp de 30 de ani pana in anul 1991 cand in Romania a inceput haosul fondului funciar.

Mii de cetateni romani au cazut victime modului defectuos sau corupt in care s-au aplicat legile de restituire a proprietatilor nationalizate de regimul comunist. Anica Lungu este una dintre aceste victime ale acestui sistem format din legi contradictorii facute parca mai mult se incurce lucrurile decat sa vina in sprijinul cetatenilor. Este absurd, ca prin aplicarea unor legi intr-un stat de drept sa dai afara din casa o femeie in varsta de 82 de ani, asta dupa ce a locuit 52 de ani in propria locuinta si nu este in situatia de a pierde casa in urma gajarii imobilului pentru contractarea unui credit sau prin incheierea unui contract de vanzare-cumparare. S-a ajuns in aceasta situatie din cauza unor hotarari judecatoresti date in procese de fond funciar. Astfel, la inceputul anilor '90, Vasile Calistrat, un cetatean ai caror parinti au avut pamant in zona, a depus cereri de retrocedare pentru o suprafata de 5.000 de metri,care cuprinde si cei 1.000 metri ai batranei. Initial autoritatile si judecatorii i-au retrocedat 4.000 de metri, adica numai suprafata de teren neocupata, femeii ramanandu-i cei 1.000 de metri de sub casa si anexe. Astfel, in anul 1993 a obtinut titlul de proprietate nr. 169.410 pentru cei 4.000 de metri.

Drepturile femeii au fost calcate in picioare. Ce spune legea?

Numai ca Vasile Calistrat nu s-a multumit cu atat. A vrut sa recapete si diferenta de 1.000 de metri de sub casa si a deschis tot felul de procese impotriva batranei. In primul rand a deschis un proces prin care a obtinut anularea titlului de proprietate obtinut tot in anul 1993 de Anica Lungu pentru cei 1.000 de metri pe care se afla casa si anexele gospodaresti. Asta in conditiile in care prima lege de fond funciar aprobata in perioada postdecembrista si anume Legea nr. 18/1991 prevede clar ca terenurile de sub locuinte si anexe gospodaresti nu se retrocedeaza si mai mult decat atat acestea se trec in proprietatea celor care au construit imobilele.

"Terenurile situate în intravilanul localitatilor, care au fost atribuite de cooperativele agricole de productie, potrivit legii, cooperatorilor sau altor persoane îndreptatite, pentru constructia de locuinte si anexe gospodaresti, pe care le-au edificat, ramân si se înscriu în proprietatea actualilor detinatori, chiar daca atribuirea s-a facut din terenurile preluate în orice mod de la fostii proprietari. Fostii proprietari vor fi compensati cu o suprafata de teren echivalenta în intravilan sau, în lipsa, cu teren situat în extravilan, în imediata vecinatate", se arata in articolul 24 din Legea nr. 18/991 numita si Legea fondului funciar.

Citeste si: Justitia lui Peste. Judecatorii au demolat casa unei familii cu patru copii - FOTO

Enumaram cateva din dosarele in care judecatorii ieseni i-au dat dreptate lui Vasile Calistrat: 32.770/245/2009, 14.830/245/2012, 9932/245/2008 etc. De mentionat ca au fost enumerate si dosare deschise in urma cererilor facute de Anica Lungu care a incercat sa dobandeasca in justitie dreptul deplin asupra celor 1.000 de metri si asupra casei prin uzucapiune sau drept de superficie. Uzucapiunea este dobândirea dreptului de proprietate asupra unui bun prin posedarea lui o anumita vreme. Dreptul de superficie este dreptul de proprietate asupra cladirii construite sau plantatiei aflate pe terenul altei persoane si drept de folosinta asupra acelui teren. In conditiile in care a stapanit netulburata timp de 30 de ani si terenul si casa, Anica Lungu a pierdut procesele.

"Stau aici de 52 de ani. Aici am muncit toata viata, aici am crescut 6 copii. De cand ori am fost in fata judecatorilor niciodata nu au vrut sa ma asculte. Unde sa ma duc eu acum la varsta de  82 de ani? Nu inteleg de ce se tine acest om sa ia si acesti 1.000 de metri. Primaria a vrut sa-i dea in alta parte, dar el refuza. Acest Calistrat mi-a spus in fata ca o sa-mi ia si casa", a spus cu lacrimi in ochi Anica Lungu.

Deja niste indivizi care au spus ca sunt ingineri topometristi si care au sustinut ca sunt trimisi de Vasile Calistrat s-au prezentat zilele trecute la locuinta femeii si au facut unele masuratori. Ultima sentinta favorabila obtinuta de Calistrat a fost pronuntata in urma cu circa o luna, dar magistratii nu au apucat inca sa o motiveze. Primarul comunei Voinesti, Gheorghe Dobreanu, a incercat toate solutiile pentru a rezolva problema. La randul sau este surprins de deciziile pe care le-a luat justitia in acest caz stiind ca batrana are dreptate.

"Eu m-am implicat personal in acest caz. Am ajutat-o pe Lungu Anica in toate procesele pe care le-a avut. Dupa mine femeia are dreptate, dar judecatorii au decis altfel. Acum individul cu care s-a judecat poate sa vina oricand sa-i darame casa. Sunt mahnit de tot ceea ce se intampla. Am avut un caz similar tot in Voinesti cu familia lui Lungu Grigore care a ajuns in strada. Saracul om dupa ce a fost evacuat a murit. In Voinesti sunt alte sute de case construite in acest fel. Le daramam pe toate? Este o drama, se intampla o tragedie daca i se darama casa. Se creeaza un precedent periculos, or sa profite si altii. Daca asa a decis justitia, eu ce sa mai zic", a spus Gheorghe Dobreanu, primarul comunei Voinesti. Primaria i-a oferit lui Calistrat la schimb suprafete de teren pe alte amplasamente, dar acesta le-a refuzat pe toate.

O alta tragedie, cativa metri mai incolo

Asa cum spunea si primarul Gheorghe Dobreanu, in zona respectiva cele mai multe case au fost construite pe loturi repartizate de CAP. O ulita mai incolo, in luna mai a anului 2013, executorii judecatoresti au venit cu buldozerele pentru a demola casa lui Grigore si Maria Lungu, parintii a 4 copii. Cazul a fost prezentat in articolul cu titlul "Justitia lui Peste. Judecatorii au demolat casa unei familii cu patru copii", publicat in editia din 16 mai 2013 a cotidianului BUNA ZIUA IASI. Casa a fost demolata tot in urma unor sentinte judecatoresti. Familia Lungu isi disputa cu familia Ivascu o suprafata de 1.500 metri pe care parintii celor 4 copii si-au construit casa. In ciuda faptului ca documentele existente la Primaria Voinesti aratau ca familia Ivascu nu are dreptate, judecatorii au dispus demolarea locuintei familiei Lungu.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

Galerie Foto

lungu_gheorghe_5897.JPG
anica lungu gospodarie regimul comunist hotarari judecatoresti teren
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (10)

Glina  | #490704
Nu-i problema, pentru "cinstea" lor, "magistratii" vor primi 170 mil pensie ....
Cronicar  | #490710
Și când te gândești, că sunt unii boși din justiție, care vor să pună botniță presei, ca astfel de mizerii să nu fie făcute publice. Rețineți numele judecătorilor care au dat aceste sentințe. Peste puțin timp vor rupe ușile DNA-ului!
dexi  | #490727
Mai domnule ziarist, acea casa are 1000 metri patrati, asa cum scrii tu in articol? Eu cred ca e vorba despre 100 metri patrati si nici de cum de 1000. De asemenea mai cred ca ar fi vorba de 500 si respectiv 400 de metri si nici de cum de 5000 si 4000 cum scrii tu acolo. Ar trebui sa stii ca un ar are 100 metri patrati, etc...un apartament obisnuit la bloc are in jur de 50 metri patrati, asa ca o batrana necajita ca cea din fotografie nu cred ca ar avea o casa atat de mare de 1000 metri patrati. Eu stiu ca inainte de 1989 unii locuitori de la sate primeau cel mult 500 sau 1000 metri patrati pentru asi construi casa, insa niciodata nu am auzit ca cineva sa primeasca 5000 metri patrati. Astept un raspuns, daca este corecta observatia mea.
ziaristul  |  #490730
va rog sa cititi atent e vorba de 5000 de metri din care 4.000 s-au retricedat iar pe 1.000 se afla casa si anexele
Ion  |  #490837
Mai dexi mai citeste si tu,dar cu atentie,era vorba de 1000mpocupati de casa si anexe.Asadar nu mai comenta aiurea ca dai dovada de o elemantara lipsa de responsabilitate,la fel ca judecatorii astia implicati in necunoasterea sau aplicarea cu rea vointa,a legilor.
Giani  | #490739
Ce sa mai zic e de tot rasul banii vb unii pro***ori nu au inima.Mie un anume Bosanceanu pro***or nustiu de pe unde e venit pt o talharie probata a dat amenda de 1000 ron afland dupa aia de la infractor acesta din urma razandu-mi in nas ca ea dat in plic 3000 mil prin avocatul sau si tinadu-mi dosarul ani intregi pt probe si punand politia pe drumuri.Ba mai mult eu ca parte vatamata mi-am mai pus si avocat si tot degeaba acesta zicandumi si el pana la urma ca daca am bani pot sa castig procesul cu dreptatea in mana Rusine dn pro***or BOSANCEANU sa va fie ca va murdariti pe maini pt 2 lei de la infractori ganditiva ca e un Dumnezeu acolo sus si ca aveti si dumneavostra copii si cand o sa pateasca ceva ganditiva la blestemele oamenilor ..
PITICU  | #490763
POATE JUSTITIA E ""OARBA"" AU FOST ESCIPSATI DE {PETITIONAR""
Vasile  | #490782
Il cunosc si eu pe acest BOSANCEANU este si la sectia 2 politist am avut si eu un dosar la el cu furt calificat eu fiind parte vatamata si tot la fel a dat NUP eu nu mi-am pus avocat fiind parte vatamata si nici nu ma bagat in seama ba mai mult pe agresor nu ea dat nici macar o amenda e o rusine pt justitia ieseana acest BOSANCEANU.
Marina  | #490797
cel ce "a castigat" sa aiba soarta batranei care a murit. Sa nu se bucure si de bucata de pamant in care locuieste batrana Lungu. Asa a fost vremea,dar acum ei sunt hotii care cer. Rusine! sa va bata Dumnezeu!
Ion  | #490838
Asta e justitia din Romania,justitia independenta a lui basinescu si a acolitilor lui.
S-a ajuns ca astia din justitie sa formeze o casta,sau mai bine zis o mafie,cu aer de superioritate asupra muritorilor de rand(dar sunt obedienti cu cei din politica damboviteana care le canta in struna)
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2019 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2663 (s) | 21 queries | Mysql time :0.113628 (s)