News Flash:

Cazul Chiperi a fost trimis inapoi procurorilor

3 Martie 2004
817 Vizualizari | 0 Comentarii
•Un individ din comuna Coarnele Caprei a fost acuzat de talharie si omor deosebit de grav •Saptamana trecuta, avocatul Mihail Vlasov, aparatorul lui Romica Constantin Chiperi, cerea achitarea clientului sau •Judecatorii de la Tribunalul Iasi au decis ca acest dosar sa se intoarca la procurori

Ieri, judecatorii de la Tribunalul Judetean Iasi au hotarat ca dosarul in care Romica Valentin Chiperi, din comuna Coarnele Caprei, a fost acuzat de talharie si omor deosebit de grav sa se intoarca pe mesele procurorilor ieseni. Reamintim ca Romica Chiperi a fost acuzat de anchetatori ca, pe data de 16 martie 2000, l-a talharit, dupa care l-a ucis, pe Gheorghe Pascu, in varsta de 58 de ani. La data respectiva, Valentin Chiperi a plecat de la domiciliul parintilor sai, luand cu el si suma de un milion de lei. Barbatul s-a deplasat catre Harlau cu o masina de ocazie. Odata ajuns aici, Chiperi a mers in mai multe baruri. In jurul orei 19.00, Chiperi s-a intalnit cu Gheorghe Pascu, care, in aceeasi zi, plecase din satul Fetesti, comuna Scobinti, catre Iasi, unde avea un proces cu fratele sau. La intoarcerea din Iasi, Pascu s-a oprit la Harlau. Chiperi i-a cerut lui Pascu un foc, pentru a-si aprinde tigara. In acel moment, Pascu i-a spus ca ii da un foc, daca primeste in schimb un pahar cu rachiu. Chiperi a fost de acord, iar cei doi au intrat in bar. Dupa cateva pahare cu rachiu consumate in doi, Pascu a parasit singur barul. Dar, a doua zi, acesta a fost gasit mort, pe o poteca din apropierea localitatii.
Anchetatorii au gasit intr-o plaga de la mana stanga, din cele noua plagi de pe corpul victimei, un fir de par, care nu ii apartinea lui Pascu. Analizele ADN efectuate la laboratorul independent de la Craiova au aratat ca firul de par era al lui Chiperi. Saptamana trecuta, rezultatele analizei de la Craiova au fost contestate atat de avocatul Mihail Vlasov, cat si de Constantin Rotaru, fostul decan al Baroului Iasi, celalalt aparator al lui Chiperi. Totusi, procurorul Valentin Iordan, cel care a instrumentat cazul, a precizat ca acea analiza avea o marja de eroare de 1 la 36 de miliarde. "Laboratorul de la Craiova a aratat, la proba ADN, ca Romica Chiperi este adevaratul criminal, analiza avand o marja de eroare de 1 la 36 de miliarde", a declarat Valentin Iordan.

Anchetatori si avocati

La ultimul termen al procesului, avocatii Mihail Vlasov si Constantin Rotaru au acuzat si modul de anchetare a acestui dosar. Mai mult, in urma cu o saptamana, Constantin Rotaru spunea ca probele de par prelevate de la Chiperi au fost schimbate dintr-un plic in altul, aceste probe fiind duse de catre comisarul Stefan Dascalu la Bucuresti. "Cred ca acest capitan Dascalu avea un spiridus in servieta, deoarece altfel nu-mi pot explica acele schimbari", a afirmat avocatul Rotaru. Comisarul Stefan Dascalu a declarat ieri ca a existat un singur rezultat ADN la dosar, cel de la laboratorul din Craiova. "A existat un singur rezultat ADN la acea data la dosar, cel de la Craiova, in care s-a specificat ca marja de eroare este de 1 la 36 miliarde. Demn de retinut este faptul ca, la vremea respectiva, Institutul de Medicina Legala 'Mina Minovici' nici macar nu efectua teste ADN", a afirmat Stefan Dascalu.
Ciprian NEDELCU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1503 (s) | 22 queries | Mysql time :0.040512 (s)