News Flash:

Cine plateste?

29 Octombrie 2000
1157 Vizualizari | 0 Comentarii
Tribunalul municipiului Bucuresti a decis, in urma cu cateva zile, ca CEC este bun de plata catre deponentii de la Fondul National de Investitii (FNI). In urma unui contract incheiat cu SOV Invest, societatea care administra Fondul, CEC se angaja sa garanteze depunerile la FNI, iar instanta de la Bucuresti a decis ca respectivul contract trebuie respectat. Decizia a aruncat in aer ambele parti implicate in acest complicat caz, fiecare, insa, avand reactii diferite. Daca deponentii au exultat, reprezentantii CEC si Ministerul de Finante au anuntat deja ca vor face recurs, pe motivul ca instanta de judecata nu le-ar fi admis nici una din probele prezentate. Cum CEC este, inca, o banca de stat (alaturi de BCR, privatizarea CEC se preconizeaza a fi ultimul transfer de proprietate, din portofoliul statului, ce se va realiza, probabil, peste cel putin doi ani), banii pentru plata sumelor garantate ar cadea tot in sarcina statului, desi FNI era administrat de o societate privata.
In mare, se pare ca povestea se va repeta, iar situatia va fi "salvata" tot de la buget, in ciuda protestelor vehemente facute de ministrul de Finante. Dupa ce statul roman a suportat sumele cu care Bancorex a fost devalizata, se prefigureaza un nou efort financiar, urias. Toate acestea pentru a apara interesele unor privati, care au pus la punct scheme extrem de bine gandite. In plus, statul roman va mai varsa 150 de milioane de dolari si pentru capitalizarea Bancii Agricole, pentru ca aceasta sa fie privatizata. In mare, s-ar parea ca se repeta scenariul in urma caruia a fost privatizata compania nationala de telecomunicatii, Romtelecom, in care statul a investit o suma uriasa, pentru a vinde ulterior societatea la un pret mai mic decat ultima investitie. Pentru majoritatea beneficiarilor acestor sume de bani, este putin important de unde vin banii, contand numai faptul ca ei ajung acolo unde trebuie. Problema este ca niciodata nu se pune intrebarea referitoare la sursa acestor bani sau, daca se pune, se precizeaza ca ei vor fi recuperati. Asa s-a intamplat in cazul Bancorex, unde se astepta ca Agentia de Valorificare a Activelor Bancare (AVAB) sa aduca inapoi macar cateva procente din sumele uriase care au fost inghitite de creditele neperformante. Ca acest lucru nu s-a intamplat, e un lucru bine stiut, iar miliardarii de carton nu au renuntat la acest gen de "afaceri" ba, mai mult, isi continua nestingheriti viata politica.
Orice deponent la FNI, intrebat despre sursa care va trebui sa ii achite sumele depuse, va raspunde ca aceasta este statul, si nu vinovatii de escrocheria in sine. Aceasta opinie pare a fi patruns adanc in mentalitatea romanului, obisnuit mereu sa ceara si sa i se dea. Acolo unde cel in drept nu vrea sa ii dea, ii va da statul, caci el este singurul raspunzator pentru cele intamplate. O judecata extrem de simpla, partial corecta, partial gresita, care ne face sa ne intrebam si in cazul de fata: cine plateste?
Mihai ANDREI
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3500 (s) | 22 queries | Mysql time :0.237809 (s)