News Flash:

Cine s-a opus venirii Regelui in tara, in 1990? Razvan Theodorescu: Iliescu m-a asigurat ca nu are nimic impotriva, dar trebuie convins Petre

14 Decembrie 2017
2483 Vizualizari | 1 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.6671 RON (+0.0002)
USD: 4.0557 RON (-0.0204)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
petre roman

Ambasadorul Romaniei in Germania, Emil Hurezeanu, a relatat la Digi24 despre o discutie care a avut loc la Madrid, in 1990, intre regele Spaniei si Mihai Gorbaciov, ultimul conducator al URSS. Acesta din urma nu s-ar fi opus revenirii moharhiei in Romania, insa altcineva de la Bucuresti s-a opus. ”Si nu e Iliescu!”, a precizat, in urma cu cateva zile, Emil Hurezeanu. Cosmin Prelipceanu, a relatat, la Digi 24, amintirile academicianului Razvan Theodorescu despre prima vizita a Regelui in Romania, in 1990, cand i-a fost refuzata intrarea in tara.

In urmatoarele trei zile vom fi in doliu national. Trupul neinsufletit al Regelui Mihai se afla la Palatul Regal pana sambata

Razvan Theodorescu, pe atunci presedintele Televiziunii Romane - Libere (imediat dupa evenimentele din decembrie 1989), isi aminteste ca in momentul aflarii vestii ca Regele Mihai a sosit in tara l-a sunat pe Ion Iliescu si ca i-a spus: ”Lasa-l pe Rege sa se duca la Curtea de Arges!”, iar Ion Iliescu l-a asigurat ca nu are nimic impotriva, dar trebuie convins ”Petre” - adica premierul de atunci, Petre Roman. Razvan Theodorescu spune ca si-a continuat demersul sunandu-l pe Petre Roman, iar acesta i-a explicat ca va fi haos, va fi ”varsare de sange”, va fi ”o lovitura de stat”. a relatat jurnalistul Cosmin Prelipceanu.

De ce se temea Petre Roman? l-a intrebat Cosmin Prelipceanu pe politologul Stelian Tanase, invitatul sau.

”Se temea sa nu piarda puterea. El agita niste demoni, niste mituri, era si indoctrinat, comunist, venea din familia lui Walter Roman, bolsevici, venisera din Rusia cu divizia „Tudor Vladimirescu”, fusese comisar politic tatal lui, fusese cominternist, luptase in Spania, deci avea in cap comunism...pana la urechi!”.

Pe de alta parte, era sentimentul ca vrea sa pastreze puterea, el nu voia sa nu mai fie prim-ministru. Era prim-ministrul lui Ion Iliescu, regele probabil ar fi ales pe altcineva, pe Ratiu, pe Coposu sau pe altcineva din noua generatie de oameni necomunisti, a explicat politologul. „Nu s-a temut de niciun razboi civil. Era agitatia demonilor ca sa-l convinga pe Ion Iliescu sa nu-l lase, sa-l tina departe de Romania, sa nu aiba pretentii la putere, sa nu se creeze o alta zona de influenta in politica romaneasca”, a punctat Stelian Tanase.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

ambasadorul romaniei emil hurezeanu madrid spaniei mihai gorbaciov
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (1)

noe  | #632252
da ei sunt oamenii care au dus tara in cloaca de azi : roman iliescu securitatea justitia [ capii justitiei ] au vindut tara si nu raspunde nimeni , este raiul pe pamint pentru ei au devorat tara mai rau ca rechinii . de ce nu raspunde nimeni ? pentru ca cei care ar trebui sa raspunda sunt exact cei care ar trebui sa-i traga la raspundere pe vinovati . nu-i frumos in tara asta condusa de cei care sunt vinovati siplatiti regeste ca sa gaseasca vinovatii ???
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2018 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1987 (s) | 21 queries | Mysql time :0.050833 (s)