News Flash:

Compozitie pentru cei mai buni carieristi de la Arte

17 Martie 2004
861 Vizualizari | 0 Comentarii
Escrocherie, hotie, magarie, farsa penibila, toate pline de arta •Alegerile pentru sefia Universitatii de Arte au imprumutat chipul luptei pentru ciolan: orgoliile ranite si inflamate au degenerat in contestatii puerile si acuzatii dure, demne de campania electorala de pe buza santului •Consternat de sustinerea derizorie a Senatului, rectorul Dimitrie Gavrilean, care spera intr-un al doilea mandat, se agata de chichite regulamentare si pleaca la Ministerul Educatiei pentru a solicita anularea alegerilor •"Tradat" de decanul Viorel Munteanu, pe care l-a sprijinit cu succes in alegerile pentru functia de rector, decanul Dumitru Zaharia izbucneste public: "escrocherie", "hotie", "magarie", "carierist veros", "farsa penibila si odioasa" s.a.m.d. Alegerile pentru conducerea Universitatii de Arte "G. Enescu" au ajuns sa imprumute multe din cele mai hulite elemente ale luptei politice pentru ciolan, orgoliile ranite si inflamate ale unor universitari dand in clocot si degenerand in contestatii puerile si acuzatii dure, parca mai familiare cu campania electorala de pe buza santului decat cu viata universitara. O situatie care arata cum morga academica a reprezentantilor celor mai de seama ai elitei culturale iesene se dovedeste o spoiala mult prea subtire pentru a nu crapa in fata tentatiilor si capcanelor luptei pentru putere. Acuzatii de tradare, etichete ca "escrocherie", "hotie", "magarie", "carierist veros", "farsa penibila si odioasa", "demers dezgustator", contestatii, solicitari de invalidare a alegerilor pana la nivelul Ministerului Educatiei - toate acestea in urma unor alegeri castigate cu detasare, in fata a patru contracandidati, de prof. univ. dr. Viorel Munteanu, decanul Facultatii de Compozitie, muzicologie, pedagogie muzicala si teatru, in cadrul unei sedinte care s-a incheiat apoteotic cu plecarile furtunoase ale celorlalti doi decani, prof. univ. dr. Dumitru N. Zaharia de la Arte plastice, decorative si design si prof. univ. dr. Corneliu Solovastru de la Interpretare muzicala. Imediat dupa terminarea alegerilor, prof. univ. dr. Dimitrie Gavrilean, care a pierdut destul de jenant alegerile, a anuntat ca, pe baza proceselor verbale ale sedintei si in calitate de rector al institutiei, va aduce la cunostinta Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului faptul ca alegerile s-au desfasurat in conditii ilegale si ca, din acest motiv, va solicita invalidarea acestora si reluarea lor intr-o sedinta ulterioara. Motivele invocate de rectorul Gavrilean par de-a dreptul infantile: in ciuda faptului ca doi dintre universitari nu si-au publicat, la anuntarea candidaturii, toate documentele cerute de regulamentul intern, Senatul le-a luat in calcul candidaturile. Astfel, conform regulamentului intern, candidatii trebuiau sa-si afiseze si sa-si depuna la biblioteca universitatii, pentru consultare, curriculum vitae, programul managerial si un dosar cu activitatea stiintifica si profesionala. Or, a argumentat Gavrilean, Solovastru nu isi depusese la biblioteca ultimul document mentionat. In plus, candidatura lui Dionisie Vitcu ar fi trebuit invalidata inca de la bun inceput, acesta depasind cu cinci ani varsta limita stabilita pentru candidatii la rectorat. "In calitate de rector, cu atat mai mult cu cat s-au facut afirmatii foarte grave, sunt obligat sa informez ministerul si sa solicit o decizie asupra corectitudinii alegerilor. Eu propun invalidarea si reluarea alegerilor din cauza neregularitatilor. Maine (astazi - n.r.) plec la minister, iar joi ma voi intalni cu ministrul Alexandru Athanasiu si ii voi prezenta situatia. Daca ministrul va considera ca alegerile au fost corecte, Viorel Munteanu va ramane rector", a declarat ieri Dimitrie Gavrilea, etichetand drept o "balbaiala" felul in care prof. univ. dr. Natalia Danaila, ca decan de varsta, a prezidat sedinta destinata alegerilor. "Alegerile sunt contestate de domnul rector pe baza unei motivatii copilaresti. Domnul Gavrilean a facut niste lucruri extraordinare pentru universitatea noastra si ar fi vrut sa mearga mai departe. Cred ca l-a consternat numarul foarte mic de voturi pe care le-a primit, iar durerea sa este usor de imaginat. Dincolo de asta, alegerile s-au desfasurat calm si perfect legal si cred ca domnul Munteanu a castigat pe merit si in respect fata de lege si regulamentele noastre interioare", a afirmat Natalia Danaila. Legalitatea alegerilor este sustinuta, in mod previzibil, si de castigatorul acestora: "Opinia mea este ca alegerile au respectat metodologia si ca, in aceste conditii, nimeni nu are dreptul sa le invalideze", a declarat sec Viorel Munteanu. Izbucnirea lui Zaharia Mare parte din amploarea luata de scandalul alegerilor de la Arte i se datoreaza celui mai vehement contestatar al acestora, Dumitru N. Zaharia. Izbucnirea acestuia din mijlocul sedintei Senatului, eticheta de "escrocherie" pusa alegerilor, iesirea sa in tromba trebuie sa-i fi socat pe universitari. Numai ca, ieri, la nici o zi dupa alegeri, acesta a gasit de cuviinta sa-si explice gestul si, cu o lipsa extraordinara de tact, sa scoata la iveala intreaga intelegere facuta cu Viorel Munteanu si felul "odios" in care a fost tradat de acesta. Astfel, arata Zaharia intr-o nota explicativa afisata ieri dimineata in holul universitatii, a hotarat sa candideze tocmai "din dorinta de a incerca sa contracareze ascensiunea spre acest fotoliu a unui candidat cu baston de dictator in ranita", adica a lui Gavrilean. Daca dupa primul tur, continua Zaharia, s-ar fi conturat un "candidat onest si echilibrat ca factura psihica", ar fi cedat in favoarea acestuia, motivand ca nu il intereseaza cu adevarat functia de rector. Prin "candidat onest si echilibrat", Zaharia spune ca intelegea persoana lui Viorel Munteanu, cu care, relateaza el, a incheiat un soi de targ, conform caruia Munteanu, odata ajuns rector, ar fi urmat sa-l sustina pe conf. univ. dr. Tiberiu Vlad, de la Arte plastice, pentru a ocupa functia de cancelar general. De aici, dezastrul: "domnul Munteanu a probat, inca in aceasta prima sedinta a Senatului, ca este un carierist veros, capabil de orice, inclusiv de incalcarea propriului cuvant, pentru a-si atinge scopul", taxeaza dur Zaharia. Munteanu, continua el, a comis "o tripla magarie": "a incalcat in picioare ca pe o zdreanta promisiunea ferma ca va propune pe conf. Tiberiu Vlad pentru functia de cancelar"; a sustinut-o pe conf. univ. dr. Maria Urma, desi aceasta declarase ca nu este interesata de aceasta functie; in sfarsit, "a negociat pe ascuns cu unii dintre sustinatorii sai" (Zaharia a luat doar 5 voturi, desi Artele plastice au 10 membri in Senat - n.r.), ceea ce constituie un "demers dezgustator". Zaharia incheie apoteotic, cu un singur sfat: "Abdica urgent, domnule nerector!". Toate acestea creeaza tabloul unor orgolii imense, capabile sa genereze in Universitatea de Arte situatii pe cat de neasteptate, pe atat de tensionate. "Orgolii mari, foarte mari, atat de mari incat pun in pericol interesele universitatii. Eu nu mi-am pus pana acum problema ca se poate intampla asa ceva. Eu mi-am imaginat ca o anume culturalitate creeaza o anumita stapanire de sine. E clar ca s-a discutat, ca s-a negociat si ca, in ultima clipa, acestea nu s-au respectat. Totusi, nu ar fi fost mai simplu sa discute si sa se inteleaga?!", a exclamat Natalia Danaila. Dan POSTOLEA
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1347 (s) | 22 queries | Mysql time :0.016239 (s)