News Flash:

Comunicat de presa

6 Iulie 2007
875 Vizualizari | 0 Comentarii
Recent, un ziar local a readus in discutie sentinta Tribunalului Iasi, din 17.10.2006 privind anularea Hotararii Senatului UMF Iasi referitoare la revocarea prof. V. Burlui din functia de Rector. Subiectul este cunoscut si a fost pe larg dezbatut de mass-media la vremea respectiva. Reluarea afirmatiilor de genul: "Burlui revine in fotoliul de Rector..." sau "... actualul rector trebuie sa-si dea demsia" - sunt exagerari construite tendentios, fara a tine cont de adevarul revocarii fostului rector si alegerii actualului rector, precum si a starii actuale de fapte. In aceste conditii Biroul Senatului UMF Iasi face urmatoarele precizari: 1. Decizia Tribunalului Iasi se bazeaza pe frecvent invocatele (in justitia de azi) vicii de forma in cursul procedurilor de revocare a Rectorului, si anume: s-au exprimat prin vot secret 34 de senatori si nu 38, cvorumul necesar (intrunit de fapt la inceputul sedintei cand s-a si adoptat ordinea de zi); cvorumul s-a descompletat in momentul cand s-a pus in discutie revocarea rectorului si acesta, impreuna cu cativa acoliti au parasit sala; cu toate acestea, 31 de senatori din cei 34 ramasi, reprezentand in fapt peste 55% din membrii Senatului, au votat pentru revocare; un alt viciu de forma: comisia electorala care a ales un rector interimar (prof. G.I. Pandele) era formata din 5 senatori si nu 7 cat prevede regulamentul. 2. Esenta problemei este ca prof. V. Burlui a fost revocat de Senatul UMF Iasi din 25 octombrie 2005 pentru stilul discretionar si dictatorial in care a condus Universitatea timp de 2 ani, managementul academic si economic dezastruos, multiplele nereguli economico-financiare care au dus in numai 2 ani la disparitia rezervelor valutare de peste 3 milioane de dolari ale Universitatii si criza financiara din anul 2006. Castigarea alegerilor a fost un aranjament de culise, dovedit la acea vreme - falsificarea buletinelor de vot a fost probata de expertiza Institutului de Criminalistica Iasi. A fost astfel oficializat ca rector decanul Facultatii de Stomatologie care conducea din umbra si facultatea privata Apollonia, fiind implicat in celebrul scandal al diplomelor false si alte nereguli, care au iesit si continua sa iasa la iveala. 3. Decizia Senatului din 25 octombrie 2005, considerata nelegala de catre justitie, a fost acceptata de catre MEdC, care a emis un ordin de revocare a prof. V. Burlui si a numit rector interimar pe prof. Pandele pana la organizarea de noi alegeri. Noul rector ales, Prof. C. Dragomir a fost confirmat si apoi reconfirmat in functie prin Ordin de Ministru. Conform legislatiei care guverneaza invatamantul superior in Romania, rectorul ocupa functia actuala conform tuturor procedurilor legale iar problema demisiei sale nu se pune nici macar teoretic. 4. Simplul fapt ca instanta a anulat un act administrativ datorita unui viciu de forma, nu are nici un efect direct asupra reintoarcerii sale in functia de rector din care a fost indepartat de catre Senat. Daca Senatul va fi pus in situatia sa repete procedura de revocare, o va face evitand de data aceasta orice viciu de forma. Acest fapt este binecunoscut de fostul rector si avocata lui care au deschis un nou proces intentat de data aceasta impotriva Ministerului Educatiei, pentru anularea ordinului de numire a rectorului interimar si in consecinta a alegerilor organizate de acesta prin care a fost ales un nou rector. Ar urma anularea (tot in justitie) a ordinului de numire a noului rector, suspendarea acestuia de catre Ministru, o noua perioada de interimat in care sa se organizeze alegeri. Aceasta este procedura prevazuta de Legea invatamantului si Statutul Personalului Didactic pe care nici o hotarare judecatoreasa nu o poate evita. 5. Biroul Senat U.M.F. considera ca declaratii de genul: "am sa ma gandesc daca sa ma intorc", "am vrut sa demonstrez ca am fost indepartat ilegal si cei care au facut-o sa aiba mustrari de constiinta" sunt fariseisme si incercari de inducere in eroare a cititorilor neavizati. Cert este faptul ca seria proceselor intentate U.M.F. de catre fostul rector, urmate de atacurile mediatice orchestrate de acesta, aduc prejudicii Universitatii.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

6014 viz    18 com
4548 viz    7 com
6615 viz    14 com
3649 viz    3 com
10995 viz    38 com
8638 viz    6 com
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1385 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017528 (s)