News Flash:

Concursul organizat de Bondoc a fost contestat in instanta

13 Decembrie 2005
575 Vizualizari | 0 Comentarii
•Medicul Felicia Tarca, de la Directia Sanitar Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor, a contestat in instanta concursul organizat pentru ocuparea functiei de sef serviciu al Laboratorului Sanitar Veterinar si pentru Siguranta Alimentelor Iasi •Aceasta reclama o serie de nereguli care au avut loc de la anuntul concursului si pana la afisarea rezultatelor •Tarca solicita anularea concursului, organizarea unui alt examen si plata unor despagubiri materiale

Ionel Bondoc, directorul Directiei Sanitar Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (DSVSA) Iasi, va trebui sa plateasca 1 milion (100 RON) pe zi medicului Felicia Tarca daca aceasta va castiga procesul intentat institutiei conduse de acesta. Aceasta pentru ca medicul sanitar veterinar Felicia Tarca a contestat in instanta concursul organizat de Directia Sanitar Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor in iulie, vara aceasta, pentru ocuparea functiei de sef serviciu al Laboratorului Sanitar Veterinar si pentru Siguranta Alimentelor Iasi, solicitand anularea acestuia. Avocatul medicului arata in memoriul depus ca a fost incalcata legea privind Statutul Functionarilor Publici. Aceasta arata ca anuntul concursului a fost facut in Monitorul Oficial din 8 iulie, iar concursul a avut loc pe data de 25 si 26 iulie, desi in anuntul de la sediul DSVSA era specificat ca dosarele pot fi aduse in termen de 20 de zile de la data publicarii anuntului, adica pana pe 28 iulie. Cu alte cuvinte, dosarele puteau fi depuse chiar si dupa sustinerea concursului. Un alt lucru pe care il sesizeaza in memoriul depus este faptul ca nu a fost publicata ora de incepere a examenului pentru cele doua probe, desi celelalte anunturi din Monitorul Oficial erau prevazute si aceste detalii. Desi examenul trebuia sa inceapa la ora 18.00, comisia a hotarat inceperea probelor la ora 12.00, fara sa anunte public acest fapt, iar rezultatele probei orale nu au fost facute cunoscute candidatilor, desi deliberarile comisiei au durat aproape doua ore. De asemenea, mai este aratat si faptul ca nu au fost facute specificari cu privire la desfasurarea interviului cu probe la limba straina si calculator. Mai mult decat atat, este aratat si faptul ca notele de pe teze nu sunt trecute si in litere si ca sunt trecute fara a fi semnate si stampilate de seful comisiei de concurs. Un alt lucru aratat in memoriul catre instanta este faptul ca raportul inaintat Agentiei Nationale a Functionarilor Publici de catre reprezentantul Vasile Murgoci a fost completat in data de 27 iulie, insa, culmea, a intrat la DSVSA cu o zi inainte, adica pe 26 iulie, conform numarului de inregistrare, 8308 din 26.07, semnatarul apreciind ca nu au fost incidente si concursul desfasurandu-se in conditii bune si cu un numar de 3 candidati, desi au fost doar doua persoane care au candidat. Nici cand au fost afisate rezultatele nu au fost facute publice toate notele, ci doar cele finale, fara a fi aratate rezultatele partiale la interviu, inclusiv celelalte probe orale si scrise la limba franceza si calculator. Pentru toate aceste lucruri, medicul Felicia Tarca solicita anularea concursului si organizarea altuia. "Cu privire la competenta comisiei de contestatii, mentionam faptul ca aceasta a fost constituita din specialisti, medici veterinari din cadrul Institutului de Diagnostic si Sanatate Animala, Institutul de Igiena si Sanatate Publica Veterinara", a precizat Ionel Bondoc in memoriul formulat.
Silviu DASCALU
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1313 (s) | 22 queries | Mysql time :0.019343 (s)

loading...