News Flash:

Condamnarea lui Mohamad Munaf a ramas definitiva

23 Septembrie 2009
725 Vizualizari | 0 Comentarii
Mohamad Munaf
Sentinta Curtii de Apel Bucuresti, din 10 aprilie 2008, privind condamnarea lui Mohamad Munaf pentru rapirea celor trei jurnalisti romani in Irak a ramas definitiva, jurnalistul Ovidiu Ohanesian formuland o cerere de investire. Solutia Curtii de Apel Bucuresti nu a fost atacata cu recurs la instanta suprema, drept pentru care Ovidiu Ohanesian a formulat in 22 iulie o cerere de investire cu formula executorie, acesta urmand sa primeasca prin solutia instantei depagubiri de doua milioane de Euro. Mohammad Munaf a fost ghid pentru Marie Jeanne Ion, Sorin Miscoci si Ovidiu Ohanesian, rapiti, in 28 martie 2005, in Irak. Munaf a fost luat ostatic alaturi de acestia timp de 55 zile si a fost arestat de armata americana, dupa eliberarea lor, fiind banuit de complicitate.
In Romania, la scurt timp dupa eliberarea jurnalistilor romani, Ministerul Public afirma ca, din audierea preliminara a suspectilor retinuti la Bagdad, a rezultat ca intreaga operatiune de rapire a jurnalistilor a fost initiata, infiintata si coordonata de catre Omar Hayssam si Mohammad Munaf - ghidul reporterilor in Bagdad, arestat in continuare in Irak. Totodata, din declaratiile date - in calitate de martor - de catre persoanele retinute in Bagdad a rezultat ca rapirea ar fi fost planificata in Romania, preciza Ministerul Public. In aprilie 2008, Curtea de Apel Bucuresti l-a condamnat pe Munaf la zece ani de inchisoare si interzirea drepturilor pentru alti cinci ani dupa executarea pedepsei, fiind acuzat de fapte de terorism, dar a respins cererea de expulzare a acestuia de pe teritoriul statului roman dupa executarea pedepsei. Curtea de Apel Bucuresti a mai decis ca Mohammad Munaf sa plateasca cate doua milioane euro cu titlu de daune morale pentru fiecare dintre cei trei jurnalisti romani rapiti in Irak si 100.000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
In aprilie 2009, avocatul Amy L. Hanf solicita membrilor Comisiei ONU pentru Drepturile Omului sa ceara Romaniei sa raspunda urgent solicitarilor justitiei irakiene, afirmand ca ancheta de la Bagdad, desfasurata in paralel cu cea din Romania, nu putea avansa in lipsa colaborarii partii romane. Avocatul sustinea ca Munaf se afla in continuare la Camp Cropper, insa nu a putut lua legatura direct cu acesta. De asemenea, aparatorul spunea ca, dupa casarea sentintei de condamnare la moarte, dosarul lui Munaf a fost retrimis Curtii Penale Centrale Irakiene pentru o noua investigatie.
Pe de alta parte, Comitetul pentru Drepturile Omului (HRC) de la Geneva apreciaza ca acuzatiile lui Mohamad Munaf impotriva statului roman, potrivit carora autoritatile romane ar fi stiut ca acesta va fi supus unor proceduri penale dupa ce a parasit ambasada Romaniei, sunt si raman pure speculatii. Patru din cei 14 membri ai Comitetului pentru Drepturile Omului de la Geneva, care au fost chemati sa se pronunte asupra plangerii lui Mohammad Munaf impotriva statului roman, au apreciat ca acuzatiile acestuia nici nu ar fi trebuit dezbatute. Comitetul pentru Drepturile Omului a emis aceasta opinie in legatura cu reclamatia formulata de Mohamad Munaf impotriva statului roman in 2006. Comitetul ONU pentru Drepturile Omului a adoptat astfel, la 30 iulie, punctul de vedere in cazul petitiei depuse de Mohamad Munaf impotriva Romaniei. Acesta a fost facut public abia la sfarsitul lunii august. Decizia privind plangerea lui Mohamad Munaf face o trecere in revista atat a evenimentelor, din punctul de vedere al acestuia, in calitate de reclamant, cat si al demersurilor partii romane.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1341 (s) | 24 queries | Mysql time :0.018450 (s)