News Flash:

Condamnat, dupa ce s-a jucat cu Justitia

11 Noiembrie 2006
1229 Vizualizari | 0 Comentarii
Constantin Lacatusu
• Magistratii de la Curtea de Apel Iasi au dezvaluit ieri, dupa cinci ani de judecata, numele unuia dintre putinii criminali ieseni care se afla in libertate • "Nu am fost eu criminalul. Sa ma bata Dumnezeu daca l-am ucis eu pe Ioan Leonte. L-am lovit pe Leonte cu o tapina in cap iar Curcudel a scos cutitul si l-a injunghiat in piept", a dezvaluit Constantin Lacatusu • Initial, Lacatusu si-a angajat cativa martori, printre care si un condamnat pe viata, si a reusit sa obtina o achitare din partea judecatorilor de la Tribunal • "Acum putem spune si noi ca s-a facut dreptate", a declarat procurorul Corneliu Prisecariu


Decizie surprinzatoare a judecatorilor de la Curtea de Apel Iasi - Constantin Lacatusu, criminalul care a dat cele mai mari batai de cap justitiei iesene, a fost condamnat ieri la 18 ani de inchisoare. Este unul dintre cei mai renumiti acuzati de crima care s-au plimbat in ultimii ani prin instantele iesene, iar judecatorilor le era teama sa intre in acest dosar din cauza complexitatii si probelor care se bateau cap in cap. Pentru a-l gasi vinovat, justitia a avut nevoie de peste cinci ani. Povestea dosarului este destul de ciudata in contextul in care crima s-a petrecut in anul 2001, barbatul a fost arestat preventiv si tinut doi ani dupa gratii, dupa care a fost pus in libertate pe motiv ca nu sunt probe suficiente care sa ateste vinovatia. Astfel, dupa ce a fost pus in libertate, judecatorii de la Tribunalul Iasi l-au achitat sustinand ca o alta persoana este vinovata. "Nu am fost eu criminalul. Sa ma bata Dumnezeu daca l-am ucis eu pe Ioan Leonte. Cel care l-a lovit este Teodor Curcudel, un consatean care a participat la incaierare. Eu l-am lovit, dar nu am nici o vina.

Nu l-am omorat eu", a declarat Constantin Lacatusu in prezenta reporterilor ZIUA de Iasi. Astfel, dupa ce judecatorii de la Tribunal Iasi l-au achitat pe Lacatusu, procurorii s-au enervat ca toata ancheta la care au lucrat o perioada destul de mare de timp a fost in zadar si au declarat apel la instanta superioara ieseana. Asa s-a ajuns la decizia de ieri a judecatorilor de la Curtea de Apel Iasi, care l-au condamnat pe Lacatusu la 18 ani de inchisoare si l-au obligat sa plateasca 85 milioane lei (8.500 RON).



Nunta scaldata in sange

Constantin Lacatusu a fost arestat pe data de 26 iunie 2001, sub acuzatia de omor calificat. Potrivit anchetatorilor, in timpul unei incaierari de la o nunta, Lacatusu l-a lovit cu o tapina de strans iarba pe sateanul Ioan Leonte. Dupa o serie de lovituri in cap si in spate, tanarul i-a infipt tapina drept in inima rivalului sau, omorandu-l. Scandalul a pornit de la faptul ca fratele victimei le-a impus lautarilor de la nunta sa-i mai acorde o serie de dedicatii muzicale personale. Inca de la inceput, Constantin Lacatusu a negat toate acuzatiile, indicandu-l pe taranul Teodor Curcudel ca fiind adevaratul autor al crimei. Tanarul nu a recunoscut, inca de la inceput, nici macar faptul ca avea asupra sa o tapina. La sfarsitul anchetei penale, Lacatusu a observat insa ca mai multi martori il indica drept autorul crimei, moment in care a revenit si a sustinut ca este posibil sa-si fi lovit rivalul cu acel obiect, dar ca nu-si mai aminteste foarte bine acest aspect deoarece era sub influenta alcoolului.



Martorii diavolului

Cei care au reusit sa-l scoata basma curata in prima instanta pe Constantin Lacatusu au fost martorii. Cand au fost audiati prima data de catre procurori, martorii au declarat ca l-au vazut pe Lacatusu cum l-a ucis pe Leonte, insa cand au ajuns in fata judecatorilor toti martorii au adoptat o alta pozitie si au sustinut ca Lacatusu este nevinovat. Martorii au spus ca au fost emotionati sau beti atunci cand au vorbit cu procurorii si nu au relatat adevarul. Vazand ca ceea ce declara un martor este anulat de ceea ce declara un altul, procurorii s-au autosesizat si le-au intocmit dosare penale pentru marturie mincinoasa tuturor martorilor. Printre acestia s-a numarat si Zana Lacatusu, mama criminalului. Mai mult, aceasta a fost acuzata ca a incercat sa platesca ceilalti martori sa faca declaratii in favoarea fiului sau. Peste toate acestea, unul dintre cei mai importanti martori din dosar a fost Gheorghita Dulceanu, un barbat condamnat pe viata pentru un alt omor calificat. "Eu nu am facut decat sa sar in ajutorul lui Curcudel, fiindca era batut de Leonte. L-am lovit pe Leonte cu o tapina in cap iar Curcudel a scos cutitul si l-a injunghiat in piept", a precizat Constantin Lacatusu. Pe de alta parte, mama celui ucis a sustinut ca nu vrea ca nimeni sa stea dupa gratii nevinovat, insa Lacatusu este cel care a comis crima. "Si noi suntem oameni si nu am vrea sa fie condamnat pe nedrept, dar stim ca atatia ani Lacatusu nu a facut decat sa-si adune probele care sa arate ca este nevinovat. Dupa atata timp, cine mai poate spune ce a fost acolo? Criminalul poate sa plateasca pe oricine sa spuna orice", a spus plangand mama celui ucis.



Ce spun procurorii

Procurorii ieseni nu admit nici in ruptul capului ca un alt satean ar putea fi criminalul si sustin ca sunt probe destule care sa arate ca Lacatusu este faptasul. "Este evidenta vinovatia lui Constantin Lacatusu, iar decizia Tribunalului prin care a fost achitat a fost netemeinica. Instanta de control judiciar a luat o decizie corecta si a stabilit ca barbatul este vinovat de uciderea lui Ioan Leonte. Acum putem spune si noi ca s-a facut dreptate. Lacatusu s-a folosit de martori «credibili» precum acest Gheoghita Dulceanu, barbat care a fost condamnat pe viata pentru omor", a declarat procurorul Cornelia Prisecariu, prim procuror adjunct in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi. Trebuie mentionat ca la ultimul termen de judecata de la Curtea de Apel procurorul Daniela Moraru, de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi, a fost destul de acida fata de hotararea de achitare a Tribunalului si a sustinut ca nu exista dubii in ceea ce priveste vinovatia lui Lacatusu. "Instanta de fond nu a avut in vedere ca anterior producerii faptei a mai existat un conflict. Declaratiile de la urmarire penala arata ca inculpatul a lovit cu o tapina victima in zona capului si a toracelui", a declarat procurorul Daniela Moraru.



martorii diavolului
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

2311 viz    2 com
2536 viz    1 com
2037 viz    1 com
1881 viz    2 com
3409 viz    6 com
2234 viz    1 com
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2138 (s) | 22 queries | Mysql time :0.074729 (s)