News Flash:

Conducerea unei scoli, implicata in violarea unei eleve

15 Februarie 2008
6693 Vizualizari | 21 Comentarii
Constantin Tanasa
• Conducerea Scolii Generale nr.14 din Iasi a fost implicata intr-un dosar care descrie violul unei eleve din clasa a VII-a • Fata a povestit directorului scolii ca tatal unei colege de clasa a obligat-o sa intretina raporturi sexuale cu un baiat de 14 ani • Dupa ce a fost amenintata ca va fi abuzata sexual de mai multi baieti din cartier, fata a acceptat sa intretina raporturi sexuale cu fratele colegei de clasa • Dupa ce si-a ajutat fiul sa o penetreze pe minora ademenita sa intre in apartament, tatal s-a infierbantat si a vrut si el sa intretina raporturi sexuale cu aceasta • Fata a inceput sa planga, insa celelalte doua surori ale sale erau in pericol de a fi violate de golani • Ieri, procurorii au decis trimiterea in judecata a indivizilor


Conducerea Scolii Generale nr.14 Gheorghe Marzescu, din cartierul iesean Bularga, a fost implicata intr-un dosar in care o eleva din clasa a VII-a a fost violata de fratele unei colege de clasa cu ajutorul tatalui acesteia. Mihaela Mihaiescu, eleva de 14 ani abuzata in casa celei mai bune prietene, de catre fratele si tatal acesteia din urma, a relatat conducerii scolii cele intamplate. Fata nu a avut curaj sa povesteasca acasa modul in care a fost batjocorita de tatal colegei de clasa si atunci s-a adresat conducerii scolii. Speriat, directorul scolii nu a stiut cum sa reactioneze la aflarea cruzimilor comise si atunci a chemat la scoala parintii elevei abuzate. Dupa discutii purtate in biroul directorului, atat parintii cat si conducerea scolii au cazut de acord ca este mai bine sa anunte politia. In urma cu doua zile, Constantin Tanasa, in varsta de 50 de ani, si fiul sau vitreg, Adrian Petronel Pavel, in varsta de 14 ani, au fost trimisi in judecata de procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi pentru comiterea infractiunilor de complicitate la viol, respectiv viol. Trebuie mentionat ca tatal risca pana la 25 de ani de puscarie pentru fapta comisa. Ieri, instanta de judecata a decis mentinerea mandatului de arestare pentru Constantin Tanasa.

Mama a plecat in Italia

Constantin Tanasa, barbatul care a vrut sa-i dea cadou fiului sau vitreg o fata pe care sa o abuzeze sexual, este casatorit cu Elena de sapte ani. Pentru ca femeia mai avea doi copii din casatoria anterioara, barbatul a acceptat sa mearga la notar si sa semneze o declaratie prin care ii adopta pe Adrian Petronel, de 15 ani, si pe Madalina Zenovia Pavel, de 14 ani. Barbatul a sustinut inca de la inceput ca va avea grija de minori si ca ii va trata ca pe proprii copii. Numai ca in urma cu aproximativ un an de zile, Madalina a trimis o scrisoare rudelor in care le relata ca tatal vitreg este foarte rau si nu are grija de ei. "In scrisoare se face referire la faptul ca inculpatul ii batea pe copii si nu le dadea de mancare atunci cand le era foame", relateaza procurorii. Pentru ca aveau mai multe credite in banca prin care si-au cumparat diferite bunuri in casa, in mai 2007 Elena Tanasa a decis ca este mai bine sa plece la munca in Italia pentru a-si achita datoriile. Muncea ca menajera si trimitea bani acasa pentru ca cei doi minori sa aiba tot ce le trebuie, iar barbatul sa achite ratele la banci. "Femeia avea deplina incredere in inculpat, cu care vorbea zilnic la telefon. Inculpatul Tanasa Constantin nu a manifestat nici un interes fata de educarea si ingrijirea minorilor", a spus procurorul Carmina Pascal, seful Sectiei de Urmariri Penale de la Parchet. "Desi in clasele primare au avut rezultate foarte bune la invatatura, in ultimii ani, din cauza comportamentului parintilor, cei doi au devenit niste copii-problema care nu mai manifestau interes pentru scoala, lipseau frecvent de la ore si au fost implicati in fapte de furt", a mai spus procurorul.



O fata cadou

Dupa plecarea mamei in Italia, tatal nu numai ca nu a avut grija de copii, dar cheltuia pe bautura si banii trimisi de mama care muncea acolo. Barbatul lucra ca tamplar la o firma din Iasi, insa in ultima vreme era mai mult prin barurile de pe strada Mitropolit Varlaam. Pe data de 30 noiembrie 2007, a sarbatorit ziua onomastica a fiului sau. A doua zi, Constantin Tanasa a vrut sa-i faca un cadou neasteptat fiului sau: o colega de scoala pentru a intretine relatii sexuale cu ea. In casa lui Tanasa mai locuiau Iulian Braescu, de 27 de ani, si prietena acestuia, Oana Turcinschi, de 16 ani. Braescu este recidivist si a fost intalnit de Tanasa prin barurile in care statea zile in sir. Toti cei aflati in clasa au chemat-o pe Madalina Pavel, fiica vitrega a lui Tanasa, si i-au spus sa o cheme in apartament pe Mihaela Mihaiescu, cea mai buna prietena a sa, cu care era si colega de clasa. Madalina i-a spus prietenei sale sa vina ca sa joace carti. Fara a banui ce se intampla, Mihaela a venit. Trebuie mentionat ca si Adrian invata la aceeasi scoala cu fetele, numai ca este in clasa a VIII-a.



"A spus tata sa vii si sambata la 16.00, daca nu stii ce patesti"

Odata intrata in apartamentul in care se aflau toti cei mentionati mai sus, Constantin Tanasa a chemat-o pe fata in bucatarie si i-a spus ca vrea sa-i faca un cadou fiului sau Adrian si aceasta sa accepte sa se culce cu el. Fata a refuzat categoric, insa Tanasa stia ca ea nu era chiar usa de biserica si atunci a amenintat-o. "Mihaela este cunoscuta ca fiind o fata obraznica care chiuleste de la scoala, deranjeaza orele de clasa, vorbeste urat cu profesorii, are ca pasiuni dansul si manelele si este interesata de baieti", se precizeaza in rechizitoriu. Mizand pe aceste fapte, in discutie a intervenit si Iulian Braescu. Acesta a amenintat-o ca daca nu face sex cu Adrian va fi abuzata sexual de mai multi baieti din cartier. Fata a inceput sa planga, insa Braescu i-a spus ca va merge acasa la ea si le va viola pe celelalte doua surori. In acest context, fata a acceptat sa intre in camera in care o astepta Adrian Pavel pregatit sa devina barbat. "Desi nu era apt sa intretina un raport sexual normal, avand in vedere dezvoltarea sa fizica, minorul a insistat timp de aproximativ 30 de minute pentru a o penetra pe partea vatamata", mai arata anchetatorii in rechizitoriu. In tot acest timp, Constantin Tanasa intra in camera pentru a vedea daca fiul sau se descurca sau nu. In cele din urma a mers langa cei doi si l-a ajutat pe baiat sa o penetreze pe copila. Dupa ce baiatul a terminat treaba, tatal sau vitreg a inceput sa o mangaie pe Mihaela si sa o determine sa intretina relatii sexuale si cu el. In apararea fetei a sarit Braescu, insa Tanasa i-a spus acesteia ca o va lasa sa plece cu conditia sa se intoarca peste cateva zile. Dupa toate aceste intamplari, fata a intrat in panica atunci cand Madalina i-a trimis pe telefon urmatorul mesaj: "A spus tata sa vii si sambata la 16.00, daca nu stii ce patesti". De la acest mesaj, fata a intrat in panica si a anuntat conducerea scolii. Braescu a fost trimis si el in judecata pentru complicitate la viol.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (21)

seser  | #29875
Dar cu scoala ce aveti? Ce vina are scoala? A obligat-o scoala sa-si creeze faima pe care o avea? Adus-o scoala in apartamentul acela? A tinut-o scoala de maiini, timp de jumatate de ora, cand a fost violata? Daca scoala da in judecata ziarul pentru acuzatiile nefondate din titlu? V-ati invatat sa bateti in scoala ca niste fosti corigenti care aveti fobie legata de tot ceea ce inseamna educatie! Aruncati aiurea niste titluri pline de senzational, poate-poate va citeste cineva...
lucian  | #29876
ce titlu de doi bani...........nu prea inteleg cu ce a fost implicata conducerea scolii in violul elevei
ghita  | #29877
mai..oamenii astia ar trebui impuscati...ce dracu voia al batran...nu-i de ajuns ca saraca fata va ramane marcata pentru toata viata ei..offf...macar sa ii dea pedeapsa maxima lu ala batran si pe copil sa-l trimita la scoala de corectie...cat despre complice...la fel...pedeapsa maxima
sinonim  |  #369771
mai dezmembratule sau dezmembrato dute in **** mea si veziti de catzatele tale si nu judek uh lumea daca lumea e proasta iulian braescu se aflòa cu mn ne futeam in timp ce aia era violata si a fost amenintata sa zica de iulian braescu...
Ionut  | #29878
domnule reporter stiti ca puteti fi dat in judecata pentru publicarea numelui minorei victima a violului? sper sa am timp sa va fac chiar eu o plangere penala si pt informarea dumneavoastra este un ONG in Iasi ca asigura asistenta juridica gratuita pentru ca cei ca dumneavoastra sa poata fi dati in judecata si sa si platiti pana o sa invatati sa protejati minorii victime ale violurilor si altor abuzur!!!! si tot pentru informarea dv, care intre noi fie vorba nu cred ca aveti vreun curs de jurnalism, ceea ce ati facut dumneavoastra se cheama revictimizare si este mai traumatizanta pentru victima decat fapta in sine. dar dv sunteti platit doar sa scrieti nu sa si ganditi!!!
Io  | #29879
Mai Costicla, ai pus-o. Nu mai bine o bateai tu in cap, la baie.Sau ii explicai lu` ala micu` procedeul? Cand e vorba de pirna, mai bine o iei pe Dreapta la tranta.Ce? Asa, nu tot cu ea ai sa ai de-a face o multime de ani? Hehe..prostu` dreaq
Un profesor  | #29880
Mai ziarist prostanac ca esti tu,
Ce implicare vezi tu ca ar avea conducerea scolii, in toata mizeria asta ?!
Mai gandeste-te si tu inainte de a-ti pune pe hartie prostiile tale!
Nu vezi ca n-are nicio legatura titlul articolului cu continutul!? Asa va invata patronul sa procedati?Bravo!
Anonim  | #29881
In cazul de fata (asa cum sunt prezentate faptele) conducerea scolii are obligatia sa anunte Politia sau Parchetul fara a anunta in prealabil familia. Dascalii trebuie sa inteleaga ca au si alt rol ( vezi legislatia pe protectia copilului ) decat cel educational.
Daca unul din membrii familiei este agresor cum sa sesizeze familia organele de urmarire penala. Scoala poate da in judecata pe cine vrea si cand vrea dar in aceasta speta daca faptele sunt reale dreptate va primi cel ve fi dat in judecata. Ce activitati de prevenire a intreprins scolala pentru a evita astfel de situatii. Nu se poate ca nimeni sa nu fi observat un anumit comportament. Dascalii trebuie sa invete sa observe si sa
se implice si in activitati ce nu tin neaparat de o disciplina scolara pentru care sau pregatit.
Aura  | #29882
Daca citesti articolul cu atentie iti dai seama despre ce implicare este vorba seser.Foarte bine ca se publica asemenea cazuri in care niste handicapati mintal carora li se incredinteaza educatia unor minori,ii obligata sa devina infractori.Aici si mama are o mare vina,dupa ce i-a acordat incredere acestei bestii si la adus in casa langa copii ei,ii mai cheltuia si banii munciti pe bautura.Femeielor,desteptati-va,de multe ori tatal biologic abuzeaza copiii,dar de la un strain si betiv pe deasupra ce pretetii sa mai avem.Ganditi-va inainte de a va aduce pe cineva in preajma copiilor vostri!!!!!!!!!!!!!!!!
VULPEA  | #29883
CEEA CE IA FACUT ACESTEI COPILE ACESTI DOI TICALOSI AR TREBUI IMPUSCATI PE STADIOANE IAR PROCESELE SA FIE PUBLICE IAR LA TERMINAREA PREOCESULUI SI PRONUNTAREA SENTINTEI VERDICTUL SA FIE UNUL PEDEAPSA CU MOARTEA ATIT PENTRU TATA CIT SI PENTRU FIU ASA CA IAR FAMILIA VIOLATORULUI SA FIE EXILATA IN ALT CARTIER SAU IN ALT ORAS PENTRU CA ACESTE DOUA BESTII CU CHIP DE OM TREBUIE PEDEPSITE EXEMPLAR DAR IN PRIMUL RIND AR TREBUI CA PEDOFILII VIOLATORII TILHARII ETC SA FIE EXECUTATI IAR DATA EXECUTIEI CA SA VADA SI ALTI INFRACTORI CA DACA FAC CRIME OMORURI CALIFICATE LOVITURI CAUZATOARE DE MOARTE SA ISI PRIMEASCA BINEMERITATA PEDEAPSA ASA CA.
VULPEA  | #29884
TOT EU SUNT FAMILIA VIOLATORULUI TREBUIE EXILATA UNDEVA IN ROMANIA DAR MAI INAINTE DE ASTA TREBUIE PUSA SA PLATEASCA DAUNE MORALE SI MATERIALE DE 100000 LEI NOI PLUS CHELTUIELILE DE JUDECATA CARE SA FIE DE 50000 LEI NOI ASA CA.TREBUIE PUSI CU BOTUL PE LABE TOTI INFRACTORII
Anonim  | #29885
Nota redactiei: voi nu stiti sa pastrati ascunsa identitatea victimelor. Ce fel de jurnalism de 2 bani faceti ?
chitibush  | #29886
am inteles ca Braescu e recedivist dar ati uitat sa mentionati una din ``calitatile``lui Tanasa si anume-SUPERPARNAIEEEE-B___NGIU SI PEDOFIL.......
doru  | #29887
Pedepse maxime pt. autorii acestei fapte:castrati si toata viata lor sa fie obligati sa vizioneze filme porno. Cat dEsepre profesionalismul jurnalistului BOACANA nu pot decat sa-i recomand urmarea unor cursuri de jurnalism unde sa i se predea si ceva ce tine de deontologia acestei bresle.
IOAN CURALARIU  | #29888
Am citit articolul si nu nu vad in ce mod este implicata scoala ,titlul e pus ca sa se cumpere ziarul , atat scoala cat si parintii fetei sa va dea in judecata scoala pentru ca v-ati folosit de ea pentru un titlu pompos iar parintii fetei pentru ca ati dat numele real Nu esti un bun jurnalist sau interesul material al ziarului primeaza sa te gandesti de doau ori can d scrii un articol.
iesean  | #29889
Domnilor ziaristi de doi lei, dumneavoastra cand scrieti un articol nu tineti cont de legile tarii. Sau aveti impresia ca puteti scrie orice si nu puteti fi trasi la raspundere. Daca nu stiati, exista Legea 272 din 2004 care protejeaza drepturile minorilor, chiar si ale infractorilor minori care nu raspund penal- adica tocmai cazul din articol. Citeste, domnule BOACNA articolul 83 al legii mentionate. Pe baza acestei legi, dumneata si fituica la care scrii poti fi dat in judecata de parintii copiilor implicati.Mai ia in calcul si Legea 677 care protejeaza datele personale ale cetatenilor. Apoi scoala in ce mod e implicata domnilor ziaristi ? Ca au anuntat politia? Articolul dumneavoastra oricum nu are nici o legatura cu titlul popmos pe care l-ati utilizat.Ceea ce arata iar profesionalismul dumneavoastra. Alte lucruri cred ca sunt de prisos. Oricum sfatuiesc atat parintii copiilor cat si scoala sa va dea in judecata ca vor avea castig de cauza. Sunt o multime de ONG-uri care ofera asistenta juridica gratuita cand vine vorba de drepturile copiilor.
Anonim  | #29890
Ziarist mai penal ca acest BOACNA (NUME PREDESTINAT!) nu cred sa existe!
Pe langa faptul ca a divulgat identitatea unei parti vatamate minore si a unui infractor minor (unde e deontologia, tovarase redactor sef?) ne mai arata si ca e CRETIN!
Cu ce o fi fost bietul director implicat in violul descris cu atata placere de BOAC(A)NA? Chiar este discutabil daca directorul nu a procedat (din punct de vedere uman) corect anuntandu-i mai intai pe parintii fetei (singurul lucru pe care l-as verifica ar fi acela daca i-a anuntat imediat pe parinti).
Sigur, potrivit legislatiei penale, procesual penale si de protectie a copilului trebuia sa anunte autoritatile mai intai (si nu neaparat Politia prima, putea anunta si Protectia Copilului). Dar s-o fi pierdut cu firea bietul om si oricum i-a anuntat pe ocrotitorii legali ai fetei.
De aici si pana la complicitatea la viol e cale lunga...
Pacat ca directorul nu il da in judecata pe acest ins patibular - BOAC(A)NA, un ,,ziarist" prost, incult, agramat si lipsit de cei sapte ani de acasa!
un baiat  | #29891
aici sunt scrise numai minciuni......am fost coleg cu fata respectiva si aia se culca cu toti baietii.......sa dus de buna voie na silito nimeni.....baiatul nu are nici o vina. pe aia trebuie sa o duca cineva la gara ca acolo e locul ei
un baiat  | #29892
si apropo dupa asta a ramas insarcinata si a pierdut copilu(da nu conteaza cai nerabdatoare sa faca altu)
anonim  | #29893
cel mai naspa
maria  | #29894
cu asta se ocupa scoala acolo la IASI parca sunt nebunii cate se intampla
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1534 (s) | 22 queries | Mysql time :0.014052 (s)