News Flash:

Contracte de paza pentru cladiri ce stau sa cada

18 Februarie 2010
1027 Vizualizari | 0 Comentarii
Prefectura Iasi
Consiliul Judetean (CJ) Iasi se confrunta cu o noua problema legata de patrimoniul judetului. Autoritatea judeteana a identificat o serie de cladiri pentru care trebuie sa cheltuie bani inutil. Desi acele cladiri sunt revendicate sau aflate in degradare si nu pot fi folosite, CJ trebuie sa asigure paza imobilelor pana la clarificarea situatiei. Conducerea judetului a identificat, pana acum, trei imobile aflate in patrimoniul institutiei care se afla in aceasta situatie. Centrele de plasament Halaucesti, Ungheni si Cozmesti sunt cladirile care scot din vistieria CJ sume importante de bani fara a aduce insa vreun beneficiu. Cladirea unde functiona Centrul de plasament Halaucesti a fost revendicata de un urmas al boierului Gutzulescu. Valoarea de inventariere a imobilului se ridica la aproximativ 230.000 lei, CJ nemaiputand folosi imobilul de anul trecut. Cu toate acestea, pentru paza cladirii, dar si pentru facturile la telefon si electricitate, au fost cheltuiti aproape 110.000 lei doar in anul 2009. Aceeasi situatie se gaseste si in cazul imobilului din satul Cozmesti, comuna Stolniceni Prajescu. Imobilul se afla intr-o stare de autodemolare, iar institutia judeteana doreste consolidarea de urgenta a cladirii. Pentru imobilul care are o valoare de inventariere de 185.000 lei, CJ a cheltuit, numai in anul 2009, peste 70 mii lei pentru paza si achitarea facturilor la telefon si electricitate. "Cladirile sunt intr-o situatie incerta din punct de vedere juridic, ori sunt revendicate, ori sunt intr-o stare de autodemolare. Trebuie neaparat sa gasim o solutie la aceste probleme. Vom discuta in detaliu acest aspect si doresc ca toti cei care sesizeaza aceste inadvertente sa le aduca la Serviciul de Patrimoniu pentru a putea compara patrimoniul nostru cu cel al administratiilor locale", a spus Lacramioara Vernica, secretarul general al Consiliului Judetean Iasi. O situatie aparte o are un imobil din comuna Ungheni. CJ si primaria din localitate sustin ca sunt proprietari pe acelasi imobil, fapt care complica si mai mult situatia. Primaria sustine ca, printr-o Hotarare de Guvern din 2003, a intrat in posesia imobilului, in timp ce CJ vine cu o Hotarare de Guvern din anul 2007 prin care imobilul respectiv intra in patrimoniul institutiei. Conducerea CJ sustine si ca exista un contract de arenda cu o persoana din Ungheni pentru imobilul respectiv, in schimb institutia primind cate o tona de porumb anual.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

autoritatea judeteana comuna ungheni conducerea cj
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3794 (s) | 22 queries | Mysql time :0.250986 (s)