News Flash:

Control de la Finante privind lucrarile din Piata Unirii

28 Noiembrie 2006
1332 Vizualizari | 3 Comentarii
• Inspectorii Directiei Generale a Finantelor Publice Judetene vor controla legalitatea contractului incheiat de SC Citadin SA si Iasicon SA pentru lucrarile din Piata Unirii


Lucrarile executate de Citadin SA si Iasicon SA in Piata Unirii vor fi verificate din punct de vedere financiar de inspectorii Directiei Generale de Finante Publice Judetene (DGFPJ). La inceputul lunii decembrie vor fi verificate actele primariei, DGFPJ fiind interesata de modul de preluare a lucrarii de catre Citadin SA si, de asemenea, de modul in care Iasicon SA a devenit subcontractanta a lucrarii. Controlul urma sa inceapa de saptamana trecuta, insa dupa aflarea motivului controlului, primaria a cerut amanarea verificarilor. Dupa o sesizare ajunsa la prefectura, conducerea DGFPJ a demarat un control la investitia primariei, insa acesta nu a vizat lucrarile actuale, ci actele prin care pe parcursul anului 2005 s-a trecut la modernizarea pietei. "Se doreste verificarea legalitatii atribuirii directe catre Citadin a lucrarilor si modul in care Iasicon SA a devenit subcontractant. Am cerut ca verificarile sa fie programate in decembrie pentru a putea discuta pe marginea actelor sa aducem argumente, contraargumente la procesul verbal de control", a declarat viceprimarul Constantin Neculau.
Problema este ca lucrarile desfasurate anul trecut in Piata Unirii, fara multe rezultate vizibile, sunt invaluite in ceata si in ceea ce priveste actele. Conducerea primariei a considerat la sfarsitul lui 2004 ca nu este nevoie de licitatie, societatea proprie, respectiv SC Citadin SA, poate face fata lucrarilor de restaurare si modernizare. Dupa cateva luni, primarul Gheorghe Nichita a descoperit ca Citadin nu are mozaicari si ca lucrarile inainteaza cu pasi de melc. Drept urmare, in piata apare firma Iasicon SA ca subcontractant al santierului SC Citadin SA.
Bineinteles, intrarea firmei lui Titel Sinescu, SC Iasicon SA, se face fara licitatie, Nichita sugerand ca societatea este singura care are specialisti pentru astfel de lucrari. La finalul anului, cele doua firme nu au realizat decat cateva panouri de paviment, criticate de arhitecti sau specialisti in monumente istorice. Pentru lucrari, Citadin SA a incasat aproximativ 3 miliarde lei (300 mii RON), nefiind clar cati bani au ajuns la Iasicon SA. "Parerea mea este ca de la bun inceput trebuia facuta licitatie, Citadin SA este o societate de gospodarire, si nu de constructii, care sa faca fata unei investitii de amploare. Avem si noi vina noastra, proiectul tehnic de atunci fiind unul cu multe erori", a completat viceprimarul Neculau.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (3)

Iesean  | #2522
Este o crasa nesimtire a celor care conduc destinele orasului.Oare acesti trantori nu au vizitat alte orase din tara unde mii de metri patrati sunt amenajati cu pavele si mozaicuri de toata frumusetea (Pitesti, Craiova, Timisoara etc._? Taraganarera, si justificarea de catre acest viceprimar tuciuriu a zecilor de miliarde cheltuite pentru pavarea catorva sute de metri din centrul istoric sunt facute doar pentru a prelungi mulsul banilor din conturile primariei.Unii fura asa, altii "promovand" fotbalul, (la ce altceva s-ar putea pricepe semidoctul Nichita) ,atii din afacerile c u terenurile municipalitatii si se mai intreaba iesenii de ce nu vine nimeni sa dezvolte economia locala.Cu aceasta pecingine din conducerea judeteana si municipala nu vom avea niciodata sansa sa ajungem niciodata din urma nu Europa civilizata ci orase cu mai putine pretentii din Muntenia si Ardeal. Vai de capul ei "capitala culturala!
alex  | #2523
Este o mare rusine , ca aceasta lucrare , - care nu se poate spune ca este nici de mare amploare si nici de mare complexitate - sa dureze de 2 ani si nici nu se stie cat va mai dura,
probabil ca cel care a semnat iesean are dreptate , taraganarea nu are alt scop decat sa justifice niste costuri cat mai ridicate . Din acelasi motiv nu s-a organizat nici licitatia, catre ar fi trebuit sa stabileasca costul lucrarii si termene precise de executie si de predare a lucrarii,
rusine domnule primar.
alex  | #2524
Este o mare rusine , ca o astfel de kucrare , lipsita de complexitate si amploare sa dureze de aproape doi ani de zile , si cine stie cat va mai dura. Aceasta taraganare , are drept scop justificarea unor costuri ridicate.
rusine domnule primar
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1406 (s) | 22 queries | Mysql time :0.013108 (s)