News Flash:

Control incrucisat la Sinescu

18 Octombrie 2004
1397 Vizualizari | 0 Comentarii
•Inspectorii fiscali ar trebui sa verifice foile de parcurs cu care a fost facut transportul betoanelor •Ar trebui verificate nu numai facturile de livrare a marfii •Controlorii financiari au posibilitatea sa verifice si actele din contabilitatea furnizorilor firmei Iasicon SA •La furnizori ar trebuie verificate buletinele de analiza ale productiei de betoane, data acestora, precum si reflectarea acestor operatiuni in actele contabile interne ale producatorului •Iasicon SA a cerut incasarea a peste 130 de milioane lei, contravaloarea lucrarilor efectuate pe timp friguros, cu toate ca aceeasi firma a cerut incasarea si a unei cote de organizare de santier, in cuantum de 3,5 la suta din valoarea situatiilor lunare de lucrari

Bataia de joc cu banii publici ai bugetului de stat a devenit distractia favorita a directorului Iasicon SA, Titel Sinescu, care a incasat aproape o suta de miliarde lei pentru constructia noului sediu al Spitalului de Urgente din Iasi. Interese obscure blocheaza in mod scandalos clarificarea completa a acuzatiilor ce planeaza asupra acestui constructor si a firmei sale, in situatia cand a fost publicata pe larg seria interminabila a ilegalitatilor de care poate fi acuzat personajul in cauza. Exista totusi informatii certe ca spolierea bugetului de stat de catre Sinescu se afla in atentia anchetatorilor de mai mult timp, un exemplu in acest sens fiind cel oferit de Curtea de Conturi din iasi, care la fiecare control anual l-a obligat pe directorul de la Iasicon SA sa ramburseze importante sume de bani catre buget. In schimb, este necesara si interventia finantistilor, care au posibilitatea sa execute controale incrucisate, la firma Iasicon SA si la furnizorii sai de materiale sau la partenerii de afaceri. Este nevoie doar de dorinta de rezolvare a unor acuzatii ce fac referire la infractiuni economico - financiare, in care sunt implicate diverse firme, probabil multe dintre acestea firme-fantoma. Prezentam in continuare o serie de puncte ce ar trebui verificate de inspectorii fiscali, iar daca acestea se dovedesc a fi reale, este evident ca trebuie sa intre imediat in actuine procurorii Parchetului National Anticoruptie. Nu trebuie uitat ca ceea ce a facut Sinescu la Iasi, la constructia noului Spital de Urgente, poate a fost facut de acesta si la alte obiective din tara, a caror licitatie de constructie a castigat-o. Aceste aspecte, privind activitatile de constructie din alte zone ale Romaniei, vor face subiectul unei alte serii de dezvaluiri ale reporterilor cotidianului ZIUA de Iasi, care au demarat o ancheta de presa in aceasta directie in urma cu cateva saptamani.

In ciuda temperaturilor scazute inregistrate in lunile ianuarie, februarie si martie 2004, Titel Sinescu a inaintat in numele firmei pe care conduce, SC Iasicon SA, situatii de turnari betoane la noul sediu al Spitalului de Urgente din Iasi. Imensele sume pentru care au fost intocmite actele necesare au intrat in casieria firmei iesene, desi Sinescu nu a explicat cum a turnat betoane la mai putin de 5 grade Celsius. Mai mult decat atat, oamenii de la Iasicon SA au turnat betoane la inaltimi mai mari de 35 de metri, fara ca Sinescu sa ceara decontarea costurilor aferente pomparii betonului la asemenea inaltimi. Simplu: Sinescu a cerut banii, Sinescu a primit banii! La fel de simplu, inspectorii fiscali ar trebui sa verifice foile de parcurs cu care a fost facut transportul betoanelor, foi de parcurs pe care sunt specificate numerele de inmatriculare ale mijloacelor de transport, respectiv betonierele, care au facut aprovizionarea la Spitalul de Urgente. In plus, ar trebui verificate nu numai facturile de livrare a marfii, ci si intrat in contabilitatea furnizorului. Dar, acest lucru nu poate fi facut de inspectorii financiari de la Curtea de Conturi, ci de controlorii financiari de la Directia Generala a Finantelor Publice a Judetului Iasi (DGFPJ) sau de comisarii de la Garda Financiara Iasi. La furnizori ar trebuie verificate buletinele de analiza ale productiei de betoane, data acestora, precum si reflectarea acestor operatiuni in actele contabile interne ale producatorului. Concret, este vorba de pontajul intocmit pentru angajatii care au lucrat in statia de betoane, ca nu cumva Sinescu sa fi turnat beton la Spitalul de Urgente, in timp ce angajatii statiei de betoane sa fie trecuti in concediu de odihna, somaj tehnic sau concediu medical. Doar daca, nu cumva, Titel Sinescu si angajatii Iasicon SA au descoperit o metoda de productie betoane la mai putin de 5 grade Celsius si pastrarea materialului un timp nedeterminat, in galeti, cu care sa angajatii sa urce pe schele, la peste 35 de metri inaltime, si sa le toarne in cofraj. Altfel spus, trebuie verificate si procesele verbale de receptie calitativa a turnarii betonului la noul sediu al Spitalului de Urgente, conform livrarilor facute de producator, pe un frig patrunzator.
Multe dintre aceste documente cu regim fiscal trebuie sa fie evidentiate in contabilitatea proprie a SC Iasicon SA - productie in curs de executie, iar procesele verbale de receptie calitativa pentru turnarea betonului in aceasta perioada trebuie sa fie anexate la Cartea tehnica a constructiei si vizate de cei in drept a certifica calitatea turnarii betoanelor pe timp friguros, respectiv Inspectoratul Judetean in Constructii.

Alte golanii

In luna martie 2004, societatea comerciala Iasicon SA a cerut incasarea sumei de peste 130 de milioane lei, contravaloarea lucrarilor efectuate pe timp friguros, cu toate ca aceeasi firma a cerut incasarea si a unei cote de organizare de santier, in cuantum de 3,5 la suta din valoarea situatiilor de lucrari lunare. Conform actelor detinute de reporterii cotidianului ZIUA de Iasi, in luna martie 2004, organizarea de santier amintita a fost de 170 milioane lei, la o valoare a situatiilor de lucrari, pentru martie 2004, in suma de aproape 5 miliarde lei. Aceasta solicitare de incasare este ilegala, deoarece in documentatia de oferta dinainte de licitatie, acceptata prin hotarare de adjudecare si anexata la contractul initial de executie, acest tip de lucrari nu existau. Adica, Iasicon SA nu a prevazut lucrari pe timp friguros. Toate aceste sume incasate ilegal de catre Iasicon SA, conform prevederilor legale in vigoare, ar trebui sa se reintoarca in conturile bugetului de stat, insotite de sumele aferente dobanzii de refinantare si de penalizari direct proportionale, conform legilor fiscale in vigoare.
Ovidiu NEMTANU
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1427 (s) | 22 queries | Mysql time :0.040292 (s)

loading...