News Flash:

CORUPTIE INFLORITOARE

29 Noiembrie 2002
1093 Vizualizari | 0 Comentarii
•Parchetul General s-a autosesizat in urma informatiilor preluate de ZIUA de Iasi din cotidianul Le Monde •Magistratii au cerut demararea unei anchete privitoare la deturnarea fondurilor care au fost primite prin Ambasada Frantei •Francezul a spus judecatorilor ca, in anul 1999, reprezentantii DGPDC Iasi au deturnat un miliard lei din fondurile care au fost trimise de francezi pentru casele de copii •Cu toate acestea, procurorul Radu Moisescu face tot posibilul pentru a-l infunda pe francez •Martorul care a revenit asupra declaratiei a fost intimidat de procurorul de sedinta, nimeni altul decat Radu Moisescu
Parchetul General a cerut ca afirmatiile publicate in cotidianul francez Le Monde sa fie verificate de catre procurorii de la Iasi. Din acest motiv, in urma cu doua zile, procurorul Dan Badarau, de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel din Iasi, a discutat in arestul Inspectoratului Politiei Judetului Iasi cu francezul Michel Sounalet. Magistratul dorea sa afle mai multe amanunte privitoare la deturnarea de fonduri de la Directia Generala pentru Protectia Drepturilor Copilului Iasi, bani care, conform informatiilor publicate in presa straina, au fost trimisi prin Ambasada Frantei in Romania cu destinatie speciala si care au fost cheltuiti in alte scopuri. Reamintim ca ziaristii francezi au afirmat in urma cu o saptamana ca Michel Sounalet avea cunostinta despre deturnarile de fonduri si ca se pregatea sa depuna o plangere impotriva functionarilor de la DGPDC si a directorului institutiei, Pintilie Penciuc. In plus, in cursul audierilor, care s-au desfasurat la inceputul saptamanii, in cazul de pedofilie, Michel Sounalet a expus in fata judecatorilor motivul pentru care a refuzat sa colaboreze cu DGPDC Iasi. Cei care au fost prezenti la procesul desfasurat luni, la Judecatoria Iasi, au declarat in exclusivitate pentru cotidianul ZIUA de Iasi, ca Michel Sounalet a tinut sa precizeze ca autorii complotului, a carui victima este, sunt de la DGPDC Iasi. "In anul 1999 a fost primita prin intermediul Ambasadei Frantei suma de 1,8 miliarde lei pentru casele de copii din Iasi. Aceste fonduri nu au fost folosite in interesul copiilor", a spus Michel Sounalet in fata instantei de judecata. Acesta a mai adaugat faptul ca, in acest sens, sunt si probe. Imediat dupa marturia lui Sounalet, procurorul Dan Badarau a apelat la un translator si s-a dus sa ia o declaratie de la francez. "Am fost informat de clientul meu ca procurorul Dan Badarau a discutat cu el despre deturnarea de fonduri. Cu aceasta ocazie, Michel Sounalet mi-a spus ca stie ca banii trimisi prin intermediul Ambasadei nu au fost cheltuiti pentru copii, dar ca nu intentiona sa faca o plangere in acest sens", a declarat ieri avocatul Bogdan Luca. Aparatorul lui Sounalet sustine ca este suparat din cauza ca procurorul de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel a recurs la acest fapt fara sa-l fi anuntat in prealabil pe aparator.

Intimidarea martorului

In cursul zilei de luni, avocatul Emanuela Adimi, care il reprezinta pe Serban Alexandru, considerat a fi parte vatamata, a cerut instantei audierea acestuia, aducand la cunostinta magistratilor ca tanarul doreste sa revina asupra declaratiilor pe care le-a dat in perioada cercetarilor facute de Parchet si de Politie. Acest fapt a starnit iritarea procurorului Radu Moisescu, care a gasit de cuviinta sa-l intimideze pe Serban Alexandru. Martorii care au asistat la depozitia facuta de partea vatamata au avut ocazia sa-l vada pe procuror in momentul in care ameninta prin semne martorul cu anii de inchisoare pe care acesta urma sa-i primeasca pentru marturie mincinoasa. "Procurorul nu a pierdut nici un prilej de a-l intimida pe Serban Alexandru. Atunci cand judecatorul nu era atent, procurorul Moisescu facea un adevarat circ. Ridica patru degete catre Serban Alexandru dupa care-i arata ca mainile ii vor fi incatusate", au declarat martorii care au fost prezenti in sala. Acest fapt a fost confirmat si de avocatul Emanuela Adimi, aparatorul lui Alexandru. "Serban era pregatit sa dea o declaratie ampla. Din cauza presiunilor care au fost exercitate de procuror, clientul meu s-a inhibat si s-a limitat doar la a da o declaratie stricta. Serban Alexandru nu a reusit sa relateze tragedia prin care a trecut atunci cand a fost agresat sexual de Aurel Zaharia pentru ca procurorul il speriase", a conchis avocatul Adimi. Acesta a mai precizat ca atat procurorul, cat si judecatorul, sunt convinsi de faptul ca Serban Alexandru este un tanar teribilist dornic de publicitate. "Din cauza ca Serban nu a reusit sa transmita drama sa, magistratii l-au catalogat drept un om avid de publicitate", a mai spus avocatul Adimi. Acest fapt va fi insa infirmat de medicii de specialitate de la Spitalul de Psihiatrie Socola care-i va expertiza pe toti tinerii care au depus marturie in acest caz de agresiune sexuala.
Ovidiu NEMTANU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1237 (s) | 24 queries | Mysql time :0.013894 (s)