News Flash:

Criminal sau nevinovat?

15 Februarie 2004
880 Vizualizari | 0 Comentarii
•Magistratii ieseni l-au achitat pe un tanar acuzat de omor calificat •Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi au facut apel la solutia data de judecatori •Cei patru martori care au dat declaratii in apararea lui Constantin Lacatusu sunt acuzati de marturie mincinoasa •Zana Lacatusu, mama celui achitat, este cercetata pentru comiterea infractiunii de instigare la marturie mincinoasa •In timpul anchetei de la Politie, cei patru martori si-au schimbat declaratiile initiale

Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi au facut apel la decizia prin care judecatorii l-au achitat pe un tanar acuzat de omor calificat. Achitarea acestuia tinde sa creeze discutii dintre cele mai aprinse intre procurori si judecatori. Constantin Lacatusu, in varsta de 24 de ani, judecat pentru crima, a fost achitat la sfarsitul saptamanii trecute, dupa ce magistratii din cadrul Tribunalului Iasi au stabilit ca tanarul nu este vinovat. Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi au atacat decizia magistratilor, impotriva careia au facut apel la Curtea de Apel Iasi. Desi din probatoriu si din actele medico-legale a rezultat ca Lacatusu este, aproape cu certitudine, autorul omorului din iunie 2001, de la Hadambu, declaratiile a patru martori-surpriza i-au determinat pe magistrati sa ajunga la alte concluzii, inculpatul fiind scos basma curata.

Crima

Constantin Lacatusu a fost arestat pe data de 26 iunie 2001, sub acuzatia de omor calificat. Asa cum au sustinut la acea vreme anchetatorii, in timpul unei incaierari, Lacatusu l-a lovit cu o tapina (n.r. - furca ce are doua coarne) pe consateanul Ioan Leonte. Conform anchetatorilor, dupa doua lovituri in cap si in spate, tanarul i-a infipt tapina drept in inima rivalului sau, ucigandu-l. Scandalul a pornit de la faptul ca fratele victimei le-a impus lautarilor de la o nunta, ce avusese loc cu cateva zile in urma, sa-i mai acorde o serie de dedicatii muzicale. Initial, Constantin Lacatusu a negat toate acuzatiile, sustinand ca taranul Teodor Curcudel ar fi injunghiat-o pe victima cu un cutit in zona inimii. La finalul anchetei penale, dupa ce mai multi martori l-au indicat drept autorul omorului, Lacatusu a revenit si a sustinut ca este posibil sa-si fi lovit rivalul cu acel obiect. Initial, inculpatul a spus ca nu avea o tapina asupra sa, mai apoi insa, acesta a sustinut ca si-a lovit rivalul in spate si peste cap cu tapina. "I-am tras o lovitura lui Leonte, cred ca peste cap, cu tapina", este una dintre numeroasele declaratii date de catre Lacatusu. O alta declaratie a acestuia, din 26 iunie 2001, arata ca a inchis ochii in momentul in care a lovit victima. Pe 19 septembrie 2001, acesta a sustinut cu tarie ca nu l-a lovit in inima pe Leonte. Toate aceste declaratii au fost contradictorii, de natura sa sustina suspiciunile anchetatorilor.

Martori surpriza

In timpul procesului, in apararea lui Lacatusu au fost adusi patru martori-surpriza, care au sustinut toti ca autorul crimei este altcineva. "Acestia au aparut in timpul procesului care a avut loc la Tribunal. Nimeni nu a pomenit ceva de ei in timpul urmaririi penale ce a avut loc la Parchet", a declarat procurorul George Spaiuc, sef sectie in cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi. Gheorghita Dulceanu, Mihaita Mandache, Marian Dolcan si Daniel Gaman sunt consateni cu Lacatusu. Cei patru au declarat sus si tare in fata judecatorilor ca, in timpul incaierarii, Curcudel a fost cel care, la un moment dat, a scos un cutit, cu care l-a injunghiat pe Ioan Leonte. Dupa cate se pare, aceste declaratii au avut darul de a cantari mult in luarea unei decizii finale.

Acuzatii de marturie mincinoasa

Dupa ce cei patru martori au dat declaratiile in fata instantei, procurorul de sedinta de la acea data s-a sesizat pentru comiterea infractiunii de marturie mincinoasa. "La inceputul verii anului trecut, Inspectoratul de Politie al Judetului Iasi a demarat o ancheta cu privire la cei patru martori, sub stricta observatie a Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi, ancheta care in prezent se afla in desfasurare", a precizat procurorul Gheorghe Spaiuc. Totodata, ancheta s-a extins si asupra Zanei Lacatusu, mama celui achitat, sub acuzatia de instigare la marturie mincinoasa. Luati la bani marunti, cei patru martori au revenit asupra declaratiilor initiale. Conform unor informatii detinute in prezent, Zana Lacatusu ar fi incercat sa-i convinga in diferite moduri pe cei patru sa depuna marturie in favoarea fiului ei. Mai mult, unul dintre acestia ar fi var drept cu Constantin Lacatusu. Ramane de vazut ce decizie vor lua judecatorii de la Curtea de Apel cu privire la apelul facut de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi impotriva achitarii lui Lacatusu.

Actele medicale vorbesc

Lacatusu a fost achitat de magistrati pe baza prezumptiei de nevinovatie. Actele medico-legale arata ca victima avea dubla fractura de coaste si ca este exclus ca intepatura sa fi fost facuta cu un cutit, asa cum au afirmat martorii in favoarea lui Lacatusu. Din aceste documente reiese ca plaga a fost produsa prin intepare cu un obiect rotund si ascutit, posibil o furca. Asa cum a declarat in fata anchetatorilor, Lacatusu a tinut in timpul incaierarii un astfel de obiect in mana. Mai mult, a recunoscut ca si-a lovit adversarul cu acest obiect in zona capului. Tot in timpul anchetei, s-a stabilit ca victima a fost intepata doar cu unul dintre coarnele tapinei. Mai multi martori sustin ca Lacatusu a fugit spre casa, tinand in mana o astfel de unealta. "El a fugit spre domiciliul sau si avea tapina in mana. Fratele nostru a fost amenintat cu moartea de Lacatusu de mai multe ori. Si atunci acest lucru s-a petrecut. Noi dorim ca vinovatul sa raspunda in fata legii", au declarat Mihai si Valentin Leonte, fratii victimei.
Marius HALCIUG
Ciprian NEDELCU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1331 (s) | 22 queries | Mysql time :0.019022 (s)