News Flash:

Criminalul din Frumoasa a fost descoperit dupa celulele pielii

22 Ianuarie 2006
854 Vizualizari | 0 Comentarii
•Anchetatorii au descoperit criminalul din cartierul Frumoasa pe baza unor celule ale pielii recoltate de pe tastatura calculatorului si de pe cablul cu care a fost strangulata Mihaela Filip •Ieri, judecatorii de la Tribunalul Iasi l-au arestat preventiv pe Alexandru Stefan pentru ca si-ar fi injunghiat tatal si ar fi strangulat concubina parintelui sau •In fata judecatorului, Alexandru a declarat ca nu el este criminalul •Acuzatiile procurorilor se bazeaza doar pe o expertiza ADN, care este realizata de o institutie ce nu este subordonata Ministerului Justitiei •Potrivit avocatei Iulia Diaconu, politistii au vrut sa spele rusinea creata de cazul Larisei Chelaru si au facut la repezeala acest dosar

Alexandru Stefan, tanarul de 22 de ani acuzat ca ar fi comis un dublul asasinat pe strada Diminetii nr. 13, din cartierul Frumoasa, a fost descoperit de anchetatori doar pe baza unor celule epiteliale (celule provenite din tesutul pielii). In urma unei expertize ADN s-a constatat, pe baza acestor celule, ca Alexandru Stefan ar fi criminalul. Ieri, tanarul a fost adus la Tribunalul Iasi, iar judecatorii au considerat ca trebuie arestat preventiv pe o durata de 29 de zile, pentru ca procurorii sa finalizeze ancheta si sa trimita in judecata criminalul. Urmele de piele gasite de anchetatori in apartament au fost luate de pe tastatura calculatorului si de pe cablul cu care a fost sugrumata Mihaela Filip. Alexandru Stefan a fost adus ieri dimineata la Tribunalul Iasi, loc in care a stat aproximativ doua ore si jumatate, pana i-a fost emis mandatul de arestare preventiva. Cu toate ca ordonanta de retinere a procurorilor expira la ora 12.00, judecatorii au dat verdictul cu doua minute inainte de expirarea acestei ordonante, atunci cand baiatul era la un pas de a fi descatusat. Judecatorii au analizat doua variante ale cazului, una a procurorilor si alta a acuzatului de crima. Astfel, pe data de 20 decembrie 2005 Ioan Stefan, in varsta de 49 de ani, a fost injunghiat in propriul sau apartament, iar concubina acestuia, Mihaela Filip, in varsta de 36 de ani, a fost injunghiata. Procurorii sustin ca baiatul a intrat in apartament si l-a injunghiat prima data pe tatal sau, Ioan Stefan. Cel mai probabil, concubina lui Stefan a aflat despre cele intamplate si de aceea a fost si ea ucisa. Astfel, Alexandru Stefan ar fi strangulat-o pe concubina tatalui sau, dupa care, vrand sa insceneze o sinucidere, a legat-o cu un cablu de o teava din apartament. "Femeia avea doua urme de cablu pe gat, si astfel se intelege ca intai a sugrumat-o, apoi a inscenat o sinucidere", a precizat procurorul Vasilii Pretula. Acesta este varianta cea mai simpla, lansata de anchetatori. Argumentul care darama aceasta varianta construita de anchetatori este faptul ca omorul comis de Alexandru Stefan nu are nici un mobil. "Nu stim care este cauza producerii acestei crime. Nu stim de ce a vrut baiatul sa-i omoare pe cei doi", a declarat procurorul Vasilii Pretula. Corelat cu declaratiile vecinilor, care sustin ca baiatul era foarte linistit si nu ar fi comis aceasta crima decat din cauza frustrarii, intervine cea de-a doua varianta, cea a criminalului.

Varianta criminalului

Ieri in fata instantei de judecata, tanarul a declarat ca nu el si-a ucis tatal si ca altcineva a comis aceasta crima. In fata judecatorilor, baiatul a sustinut ca a fost in ziua de 20 decembrie, acasa la tatal sau, a utilizat calculatorul si a ajutat la treburile din casa, insa nu a comis crima. Astfel, baiatul explica si gasirea celulelor epiteliale pe tastatura calculatorului si pe cablul de la televizor, pe care a pus mana in momentul in care a facut curatenie. Baiatul sustine ca, cel mai probabil, acest dublu asasinat a fost comis de catre unul dintre partenerii de afaceri ai tatalui sau sau una dintre persoanele care avea de recuperat bani de la Ioan Stefan. "Victima era un om de afaceri si clientul meu banuieste ca este vorba despre o reglare de conturi", a declarat avocata Iulia Diaconu, aparatorul lui Alexandru. De asemenea, avocata acuzatului a incercat sa demonteze probele procurorilor prin anumite afirmatii transante in ceea ce priveste modul de rezolvare a cazului de catre anchetatori. "S-a lucrat foarte repede, sub presiune, s-a lucrat contra cronometru. Acest dosar a fost un program de reabilitare a politistilor care au facut gafe in dosarul Larisei Chelaru. Din cauza subcomisarului Opinca (n.r.- Dumitru Opinca este cel care s-a ocupat si de cazul mortii Larisei Chelaru), Alexandru a apelat la avocat la cateva zile dupa aflarea vestii. De la data crimei si pana a fost retinut a fost hartuit in continuu", a declarat avocata Iulia Diaconu. S-a ajuns pana acolo incat cinci masini de la trupele de interventii rapide au mers dupa Alexandru la bunica sa de la Pascani, incercand sa-l faca sa depuna marturie ca este vinovat. In conditiile in care Alexandru nu recunoaste nimic, principala proba a dosarului este expertiza ADN. Conform informatiilor detinute, aceasta expertiza nu a fost facuta de catre Institutul de Medicina Legala din cadrul Ministerului Justitiei, ci de catre niste specialisti din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor. In aceste conditii, Alexandru a cerut efectuarea unei contra-expertize de catre o institutie independenta. Cazierul baiatului este curat, iar starea de sanatate este grava, acesta suferind de cancer hepatic si de TBC pulmonar.
Catalin BOACNA
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1259 (s) | 22 queries | Mysql time :0.015493 (s)

loading...