News Flash:

Cum a fost furat Hotelul Traian - FOTO

26 Octombrie 2009
4038 Vizualizari | 5 Comentarii
Cum a fost furat Hotelul Traian FOTO
• Printr-o majorare fictiva de capital • Cum a luat si SC Alimentara SA impreuna cu 60 de spatii comerciale, adica fara sa plateasca nici un ban • Danut Prisecariu a promis statului roman ca, daca-i accepta o majorare de capital la SC Turism Moldova SA de 10 miliarde lei vechi, va investi toti banii in modernizarea Hotelului Traian si-i va rentabiliza activitatea • In realitate, din cele 10 miliarde a platit doar trei miliarde, lucrarile de reparatii la Hotel au fost facute patru ani mai tarziu tot din banii statului, sau mai bine zis ai societatii, iar Prisecariu si-a recuperat cele 3 miliarde lei fie din vanzarea Restaurantului Iasul cu 5,4 miliarde lei vechi sau din dividende • Prin urmare, prin tot felul de jonglerii financiare, minciuni si hartii fabricate, Danut Prisecariu a luat gratis unul dintre cele mai importante monumente istorice din tara, opera a marelui inginer Gustave Eiffel, cel care a edificat Turnul Eiffel din Paris si Statuia Libertatii

De ce a dat faliment statul roman si subzista doar din imprumuturi externe? Pentru ca timp de 20 de ani de zile a fost pradat, jefuit, fondurile, bunurile si fabricile i-au fost devalizate, iar in tot acest timp cei care trebuiau sa pazeasca averea publica, politisti, procurori, ofiteri de informatii etc. nu au facut nimic. Acum, dupa atata jaf, s-a ajuns la fundul sacului, asa-zisii "oameni de afaceri" nu mai au ce fura, iar statul se imprumuta lunar de la bancile straine sau de la Fondul Monetar International pentru a plati salariile politistilor, procurorilor, ofiterilor de informatii etc. Pana cand? In editia de astazi, cotidianul BUNA ZIUA IASI prezinta inca un episod din marele jaf national, un serial sinistru care se intinde pe intreaga perioada post-revolutionara. Tema acestui episod este redata sub forma unei intrebari: Cum a reusit un fost sofer sa puna mana pe una dintre cele mai importante bijuterii arhitectonice ale Romaniei, opera a marelui inginer Gustave Eiffel, Hotelul Traian? Un prim raspuns, prin golanii financiare facute numai cu complicitatea institutiilor statului si cu sprijin politic.

Inceputul acestui jaf

Societatea comerciala Turism Moldova SA, care avea in proprietate, pe langa Hotelul Traian, si Hanul Trei Sarmale, precum si Complexul turistic Strunga, a fost infiintata in anul 1991. Timp de zece ani, actionar majoritar al SC Turism Moldova SA a fost statul roman, prin intermediul Ministerului Turismului. Societatea a functionat bine, inregistrand anual profit. Pana in anul 2001, cand Danut Prisecariu a pus mana gratis pe patrimoniul firmei. Metoda prin care acest personaj a preluat Turism Moldova SA devenise la acea vreme deja clasica pentru preluarea la preturi de doi lei a unor bunuri sau societati comerciale valoroase din patrimoniul, respectiv portofoliul statului. Este vorba despre metoda numita "majorare de capital". Dupa ce operau respectivele "majorari de capital", smecherii vindeau patrimoniul societatilor preluate si obtineau profituri uriase tranzactionand bunurile statului. Asa s-a intamplat si in cazul SC Turism Moldova SA. Dintr-o data, in luna decembrie a anului 2001, Ministerul Turismului constata ca este necesara realizarea unor investitii la SC Turism Moldova SA din Iasi. Erau necesare, in special, lucrari de reparatii la Hotelul Traian. Aceste reparatii puteau fi facute din conturile societatii. Era de fapt doar un pretext pentru a-i da unitatea economica si, implicit, Hotelul Traian pe sub mana lui Danut Prisecariu. Si asa a si fost. Ministerul Turismului a spus ca era necesara cooptarea unui investitor strain pentru a finanta lucrarile de reparatii ale hotelului. In anul 2001, Danut Prisecariu detinea 10 la suta din actiunile SC Turism Moldova SA. Cumparase actiunile de pe piata libera. Acestea erau disponibile datorita "cuponiadelor" realizate la acea vreme de stat pentru a accelera, chipurile, procesul de privatizare.



Teapa in stilul lui Prisecariu

S-a intocmit prin urmare un studiu de fezabilitate, pe genunchi, care spunea ca erau necesare investitii pentru modernizarea hotelului si ridicarea nivelului de confort a spatiilor de cazare. Studiul mai preciza ca era necesara identificarea unor surse externe de finantare pentru a sustine investitiile mentionate. Astfel, la data de 29.12.2001 are loc Adunarea Generala a Actionarilor (AGA) de la SC Moldova Turism SA, in care se decide majorarea capitalului social al societatii comerciale cu 10,5 miliarde lei vechi, "reprezentand aport in numerar al actionarului Prisecariu Catalin Danut", dupa cum s-a precizat in procesul verbal al sedintei AGA.
Era in perioada in care se desfasura "Jaful de la Alimentara", cand dupa preluarea prin aceleasi metode a societatii statului - SC Alimentara SA au fost vandute cele 60 de spatii comerciale si deci Prisecariu avea bani. "Aprobarea majorarii capitalului social al societatii in baza studiului de fezabilitate intocmit anterior. In baza notei de fundamentare din care rezulta necesitatea majorarii capitalului social prin aport in numerar pentru investitiile ce trebuie realizate", se arata la punctul 1 de pe ordinea de zi a sedintei AGA mentionate. Dupa aprobarea majorarii capitalului social, pentru a face rost de bani pentru investitii, se fac calculele si se reimpart actiunile. Si astfel se calculeaza ca la aportul de 10,5 miliarde lei vechi, lui Danut Prisecariu i se cuvin 60 la suta din actiunile societatii, Ministerul Turismului ramane cu 30 la suta, iar ceilalti actionari imparteau pana la 10 la suta. Prin urmare, s-a facut o hartie, iar Danut Prisecariu preia controlul societatii. De remarcat ca in procesul verbal se mentioneaza ca fondurile aduse ca aport de capital, adica suma de 10,5 miliarde lei vechi, vor fi folosite in special pentru cresterea gradului de confort al Hotelului Traian. Totul a fost de fapt o mare pacaleala. Prisecariu a preluat Hotelul Traian si Hanul Trei Sarmale, dar nu a demarat investitiile promise si nici nu a platit atunci cat a promis.



Dovada tepei

In baza sedintei AGA mentionate, pe 9.02.2002 se trece la modificarea statutului societatii comerciale. Surpriza: iata ce se prevede la punctul 3 din actul aditional la statutul SC Turism Moldova SA: "In conformitate cu art. 215 din Legea nr.31/1990, republicata, aportul in numerar se plateste la data subscrierii in proportie de 30 la suta din valoarea nominala, adica 3.150.000.000 lei diferenta de 7.350.000 lei pana la concurenta sumei de 10.500.000 lei urmand a fi achitata in termen de 3 ani de la data publicarii in Monitorul Oficial". Prin urmare, de la 10,5 miliarde lei investitii, s-a ajuns la 3 miliarde si dupa aceea nu s-a mai facut nimic. Totul era o mare minciuna. Articolul invocat din legea 31/1990 pentru plata a numai 30 la suta din suma promisa se refera la cu totul altceva. "Daca majorarea capitalului social se face prin aporturi in natura, adunarea generala care a hotarat aceasta va propune judecatorului-delegat numirea unuia sau mai multor experti pentru evaluarea acestor aporturi", se arata in articolul 215 din Legea 31/1990.



Si-a scos si cele 3 miliarde

Asa cum a promis, cotidianul BUNA ZIUA IASI va demonstra ca Danut Prisecariu a pus mana pe Hotelul Traian si Hanul Trei Sarmale fara sa cheltuie nici un ban. Adica si-a recuperat si cele 3 miliarde lei. Cum? In data de 22 ianuarie 2001, SC Turism Moldova SA vinde SC International Business Corporation SRL din Iasi din obiectivul Complex Hotel Traian, obiectivul numit Restaurant Iasul. Este vorba de celebrul restaurant lipit de Hotel Traian. Acest restaurant a fost vandut cu 5,4 miliarde lei, din care SC Turism Moldova SA a incasat un avans de 1,5 miliarde lei, urmand ca diferenta sa fie achitata in rate lunare pana in anul 2005. Banii au intrat in conturile SC Turism Moldova SA. In plus, la momentul preluarii societatii, aceasta avea in conturi disponibilitati banesti si inregistra si profit. Deci Prisecariu avea de unde sa-si scoata inapoi cele 3 miliarde lei vechi pe care ii bagase. Faptul ca si-a scos banii inapoi si a inregistrat si profit poate fi dedus si de pe site-ul Ministerului de Finante. Si lucrurile sunt clare. Potrivit Ministerului de Finante, SC Turism Moldova SA a avut in anul 2001, anul "privatizarii", venituri de 18 miliarde lei (din care o buna parte provenea din vanzarea Restaurantului Iasul) si cheltuieli de 17 miliarde lei.



Investitii din banii societatii

Si investitiile promise in sedinta AGA din data de 29.12.2001 au fost facute abia in anul 2005. Si s-au facut din banii societatii, nu din banii lui Danut Prisecariu, asa cum a promis. A pus mana pe hotel, a incasat ca "patron" bani si dupa aceea, sa nu bata la ochi, societatea a investit 5,4 miliarde lei vechi in modernizarea Hotelului Traian. Autorizatia de constructie pentru lucrarile respective a fost emisa la data de 4.04.2005. Pentru ca Hotelul Traian era monument istoric, avizul Ministerului Culturii pentru realizarea lucrarilor respective a fost emis pe 18.02.2005. Asa i-a "donat" statul roman Hotelul Traian lui Danut Prisecariu, printre altele patron si la un post local de televiziune, Tele M. In ceea ce priveste Restaurantul Trei Sarmale, acesta a fost revendicat de mostenitorii fostilor proprietari. Nu se poate incheia acest articol fara a adresa o intrebare institutiilor statului, presupunand ca Danut Prisecariu ar fi achitat cele 10,5 miliarde lei. In anul 2001, Hotelul Traian si Restaurantul Trei Sarmale valorau numai 10,5 miliarde lei? Nu cumva evaluarea incepea de la zeci de milioane Euro? Vom reveni.














Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

dovada tepei
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (5)

Dumitru  | #84789
Aceasta manarie e facuta direct cu sprijinul lui Solcanu Ion-fost senator de Iasi si presedintele Psd Iasi , la care prisecariu a finantat la greu cu implicitul sprijin al lui Dan Matei Agaton ministrul turismului in guvernul Nastase! Toata regia a fost semnata de cezar a lu`caluschi , omul de incredere al solcanului!! Astia toti trebuie dati pe mana Dna-ului.
cineva  | #84790
Aticolul 215 la care faceti referire suna cam asa la data de 09.02.2009:
Art. 215
(1)Actiunile emise in schimbul aporturilor in numerar vor trebui platite, la data subscrierii, in proportie de cel putin 30% din valoarea lor nominala si, integral, in termen de cel mult 3 ani de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, a hotararii adunarii generale.
Nu uitati ca Legea societatilor comerciale a fost modificata de mai multe ori din anul 2002. Asa ca mai sapati si nu mai dezinformati oamenii!
ewtew  | #84791
bine mai si chiar asta e asa de puternic ce nu-l aresteaza odata pe gunoiu asta?
cristina  | #84792
Ce folos daca se scrie in ziar, nu se ia nici o masura, nu se auto sesizeaza nimeni, toti mananca si beau de la aceste locatii, asa ca degeaba ne mai lamentam .
ziarul se vinde, statul adica ei fac imprumuturi ca sa-si scoata salariile iar poporul roman prost si las din fire plateste datoria. super OK, ne frecam mainile. Oare cind vine TEPES ca numai un astfel de om mai poate face ceva? daca mai gaseste ceva!?
Iulian  | #84793
Asta ar trebui arestat dar impreuna cu Dobasu. Pai la puscarie cine-i mai s..ge p..a
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2791 (s) | 22 queries | Mysql time :0.161312 (s)