News Flash:

Decizia arestarii preventive trebuie aprobata de judecatori

13 Iunie 2003
1210 Vizualizari | 0 Comentarii
•O nota interna emisa de Curtea Suprema de Justitie arata ca mandatele de arestare emise de procurori vor trebui vizate de judecatori •In viziunea CEDO, procurorul din Romania nu intruneste calitatea de magistrat

O nota interna emisa miercuri de catre Colegiul de Conducere al Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie obliga ca in cel mai scurt timp, procurorii sa prezinte persoanele arestate, impreuna cu dosarul cauzei, la instanta competenta. Procurorii vor solicita acesteia sa examineze si sa se pronunte cu privire la legalitatea si temeinicia masurii de arestare preventiva. Acestia vor trebui sa se prezinte in fata judecatorilor in prima zi lucratoare, dar nu mai tarziu de trei zile dupa punerea in executare a mandatului. "Noi, procurorii, nu ne simtim timorati si vom continua sa emitem mandate de arestare, conform codului de procedura penala", a declarat ieri Daniel Ticau, prim procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi. Facem mentiunea ca in acest moment, procurorii, conform codului de procedura penala, pot emite mandate de arestare preventiva pentru maximum 30 de zile.

Incalzire pe tusa

In aceeasi nota interna semnata de Despina Mihai, prim adjunctul procurorului general, procurorii din teritoriu au primit recomandarea sa elibereze in continuare mandate de arestare preventiva a invinuitilor sau inculpatilor, doar cu respectarea stricta a garantiilor procedurale, ori de cate ori o atare masura se impune. Modificarile au intervenit ca urmare a faptului ca, in viziunea Curtii Europene pentru Drepturile Omului (CEDO), procurorii din Romania nu satisfac exigentele inerente calitatii de magistrat, aspect care in acest moment contravine legislatiei romanesti. In acceptiunea legislatiei romanesti, procurorul este parte din puterea judecatoreasca si se supune legii, Constitutiei si ordinului procurorului ierarhic superior, nicidecum Guvernului. Printre altele, recomandarile au fost trimise Parchetelor din tara, pentru ca magistratii din aceste institutii sa se obisnuiasca cu noile modificari.

Magistrati sau nu

Conform Codului de Procedura Penala, procurorii sunt abilitati sa emita mandate de arestare preventiva pentru 5 pana la 30 de zile. Procurorii sustin ca privarea de libertate a unui individ nu este un lucru simplu. "Arestarea preventiva este cea mai importanta problema", este de parere procurorul Daniel Horodniceanu, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi. Romania a aderat la CEDO in 1994 si de atunci s-a creat un curent de opinie conform caruia procurorul nu este magistrat si nu are competenta pentru arestarea unei persoane. "In acest moment se vorbeste doar despre un proiect de lege, aflat abia la stadiul de intentie. Conform acestuia, doar judecatorii de instructie sunt cei abilitati sa efectueze arestari", a mai declarat procurorul Daniel Horodniceanu. Pentru Iasi sunt prevazute sase functii de judecatori de instructie. Judecatorii care vor ocupa aceste functii vor trebui sa suplineasca activitatea procurorilor din cele trei institutii ale Parchetului. Mentionam faptul ca, saptamanal, procurorii efectueaza in medie 10 arestari.
Marius HALCIUG
Angela MAFTEI
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1502 (s) | 22 queries | Mysql time :0.030580 (s)

loading...