Decizie de ultima oră! Adrian Năstase a pierdut procesul cu România la CEDO

Decizie de ultimă oră în ceea ce-l privește pe fostul premier al României. Adrian Năstase a pierdut procesul cu România la CEDO. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a menționat, în unanimitate, faptul că cererile Danielei și ale lui Adrian Năstase sunt inadmisibile, în cauza „Năstase împotriva României”.

Vă aducem aminte că cei doi au fost acuzați de săvărșirea infracțiunilor penale de import ilegal de bunuri pentru uz propriu.

CEDO a ținut să adauge „Completul de cinci judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție a fost constituit în conformitate cu standardele interne a căror aplicare nu a avut consecințe incompatibile cu obiectul și scopul dreptului la „o instanță constituită legal” în sensul Convenției.

stirilebzi.ro

Se oferă salarii atractive, asigurare privată de sănătate, tichete cadou! Ce farmacie caută angajați

Stirile PROTV

Șoferii pot reduce cu 25% consumul de carburant dacă renunță la un singur element din...

Adrian Năstase a pierdut procesul. Ce a transmis CEDO

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a transmis ce decizie a luat. În cauza Năstase împotriva României, (cererile nr. 46/15 și 744/15), CEDO a declarat, în unanimitate, că aceste cereri sunt inadmisibile. Important de precizat este faptul că decizia este definitivă.

Cauza se referă la procedurile penale împotriva Danielei Năstase și a lui Adrian Năstase, care au fost acuzați că, în perioada 2002 și 2004, au importat în mod ilegal bunuri în România pentru uz propriu, prin intermediul unor societăți comerciale care erau conduse de înalți funcționari din cadrul Guvernului de la acea vreme, când Adrian Năstase era premier.

Astfel, Curtea a făcut constatatări în ce privește fiecare plângere. Se arată că a fost contituită în conformitate cu normele interne Camera de cinci judecători a Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar aplicarea normelor nu a avut consecințe grave care ar fi putut fi incompatibile cu obiectul și scopul dreptului la „un tribunal” stabilit prin lege în sensul Convenției.

În acel context, îndoielile reclamanților cu privire la imparțialitatea completului de judecată care a judecat recursul lor nu au fost justificate pe niciun motiv subiectiv său obiectiv, potrivit constatărilor CEDO.

Martorii nu au mai fost interogați

Conform declarațiilor făcute de reprezentanții CEDO, cerințele unui proces echitabil nu au impus o nouă examinare a martorilor care nu au fost interogați de către completul de judecată care a judecat recursul, astfel încât principiul iminentei nu a fost subminat.

Mai mult decât atât, se mai arată că nu a existat absolut nicio aparență de încălcare a articolului 6 (dreptul la un proces echitabil) din Convenție în ceea ce privește presupusa folosire a capcanei poliției.

„În cele din urmă, statul pârât nu și-a încălcat obligațiile care îi revin în temeiul articolului 34 (dreptul la un tratament individual) sau 38 (examinarea contradictorie a cauzei) din Convenție. Curtea a concluzionat că plângerile reclamanților erau vădit nefondate și trebuiau să fie respinse în temeiul articolului 35 // 3 și 4 din Convenție”, potrivit deciziei.

Astfel, Adrian Năstase a pierdut procesul la CEDO, caz intentat statului român în cazul condamnării sale la 4 ani de închisoare, alături de Dana Năstase, în dosarul Zambaccian. Aceştia au fost acuzaţi că au primit diverse bunuri din China și contravaloarea unor lucrări de construcție, în valoare de peste 600.000 de euro, în schimbul numirii și menținerii Irinei Jianu în funcția de directoare a Inspectoratului de Stat în Construcții.