News Flash:

Defetismul electoral al PSD

23 Iulie 2019
406 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7274 RON (0.0000)
USD: 4.2656 RON (0.0000)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Sorin Rosca Stanescu 2

Partidul Social Democrat este, de mai multa vreme, lovit in moalele capului. De un profund defetism. Legat de soarta alegerilor prezidentiale. In acest an, in premiera, starea de descurajare s-a extins. Atingand si celelalte categorii de pariuri electorale. Cel mai mare partid din Romania, numarand aproape o jumatate de milion de membri, nu mai are incredere in el insusi. Si este dispus sa se predea inainte de lupta. Asta vedem ca se intampla chiar azi.

Factorul extern in campania prezidentiala

Este adevarat. Sunt multi ani de cand PSD nu a mai invins la prezidentiale. De la Ion Iliescu incoace, in ciuda faptului ca este cel mai mare si mai puternic partid politic din Romania, a fost mereu ingenuncheat. Fie la scor strans, fie prin frauda. Dar un lucru este cert. La Cotroceni nu a mai calcat picior de presedinte PSD. Oare de ce? Cat de justificata este starea de descurajare care bantuie partidul? Si care  acum se extinde si asupra celorlaltor examene electorale.

Alegerile prezidentiale, afirma multi sociologi, si pe buna deptate, sunt extrem de personalizate. Cu alte cuvinte, in calcule nu intra doar forta in sine a unui partid sub aspect numeric sau din perspectiva prizei electorale. Nici forta de mobilizare si nici disciplina nu ar juca un rol decisiv. Ci persoana aleasa. Aceiasi analisti considera – si au toate argumentele in acest sens – ca fiecare esec din ultimii ani a fost cauzat de o alegere deficitara a candidatului.

A pierdut Adrian Nastase in lupta cu Traian Basescu. La mustata. Dar a pierdut. Care era la acea data profilul prezidentiabililor? Ambii erau sefi ai unor formatiuni politice. Cea mai importanta dintre acestea era PSD. Adrian Nastase, un intelectual. Pur sange. Traian Basescu, un marinar. Pur sange. Primul, cu un discurs elevat de om scolit, cu o solida cultura, inclusiv politica. Cel de-al doilea, cu un limbaj rudimentar, grobian, brutal. Si comportamentul lor in campania electorala a fost extrem de diferit. Nastase a pacatuit prin aroganta, in timp ce Traian Basescu prin improvizatie si vulgaritate. A castigat Basescu.

Si s-a spus atunci ca de fapt a castigat Dreapta. Reprezenta sau o fi reprezentat vreodata Traian Basescu Dreapta democratica? Dreapta europeana? In niciun caz. Dar asa s-a spus. Si asa a ramas.

A urmat o noua runda de alegeri, in care din nou Basescu s-a inscris ca reprezentant al Dreptei. Cu acelasi profil. Poate cu un plus de vulgaritate si violenta. Si ceva mai arogant decat in urma cu cinci ani. Iar contracandidatul sau a fost din nou un reprezentant PSD. Mircea Geoana. Elegant. Distins. Cultivat. Lipsit de aroganta. Intr-o asemenea masura incat patriarhul PSD, Ion Iliescu, l-a eticheta drept „prostanac”. Sa admitem asta. Romanii au avut de ales intre un smecher lipsit de scrupule si un candidat distins si „prostanac”. A castigat din nou Traian Basescu. Voturile care ii lipseau i-au fost servite prin frauda. Si ce s-a spus atunci? Ca romanii voteaza la presedintie cu Dreapta. A fost Basescu in al doilea mandat un lider de Dreapta? La fel de mult, la fel de putin sau la fel de deloc ca si in primul mandat. Dar aceasta teza s-a incetatenit. Ca si cea conform careia romanii au nevoie de un tatuc. Pe care sa-l simta tare in „cohones”.

Inca o runda de alegeri prezidentiale, inca o lupta intre asa-zisa Stanga si asa-zisa Dreapta. Partida Ponta-Iohannis. Victor Ponta, pe val. La scurt timp dupa ce l-a impins peste bord pe Crin Antonescu. PSD a decis sa mearga cu un reprezentant propriu. Din nou cu presedintele celui mai mare partid din Romania. Si in acelasi timp prim-ministru. Klaus Iohannis a intrat in competitie venind din urma. Sustinut de un partid proaspat lasat la vatra prin scoaterea sa de la guvernare. S-a spus din nou ca se confrunta Dreapta cu Stanga. Stanga a invins in primul tur de alegeri cu 10 procente. Liderul PSD s-a asezat confortabil in fotoliu rontaind popcorn, pana cand s-a produs si cel de-a doilea tur de scrutin. A pierdut cu o diferenta uriasa. Tot de 10%. In nici o luna, Klaus Iohannis a facut, nefacand de fapt nimic, nu mai putin de 20 de procente. Lovitura pentru PSD a fost naucitoare. Abia atunci ideea ca Stanga nu poate castiga prezidentialele a devenit in capul pesedistilor litera de lege. Sau superstitie.

Ciudat.  Aceeasi populatie a votat mereu si mereu masiv in favoarea PSD la alegerile locale si parlamentare. Plasand acest partid invariabil pe prima pozitie. Dar l-a depunctat la prezidentiale.

Urmeaza o noua runda. In conditiile in care, pentru prima data, PSD nu mai porneste dintr-o pozitie favorita. Daca luam in calcul rezultatul fraudat sau nu al europarlamentarelor. PSD nu a castigat alegerile pentru presedintia Romaniei in ultimii ani, in conditiile in care oficial era favorit. Va reusi acum, pornind cu un mare handicap si cu o conducere scurtcircuitata? Si aruncand in aceasta batalie pentru prima data o femeie? La tranta cu cel care a mai detinut un mandat? Defetistii raspund la unison negativ. Doamna Dancila sau rivala sa din cursa interna, doamna Gabriela Firea, ar fi incapabile sa-l invinga pe Klaus Iohannis. Care trece drept candidat al Dreptei. Acest pesimism merge insa de data asta si mai departe. In premiera absoluta, PSD se teme ca nu-si va putea impinge candidatul nici macar in cel de-al doilea tur de scrutin. In tabara cealalta, este consumat si savurat triumfalismul. Candidatul PSD, indiferent cine va fi acesta, este privit ca un iepuras. Un iepuras electoral. Iar treaba asta este luata in serios. Atat de in serios incat voci din ce in ce mai autorizate, strategi din ce in ce mai luminati la cap considera ca, pentru o victorie lejera, Klaus Iohannis nu are nimic altceva de facut decat sa ajute cumva PSD sa-si treaca prezidentiabilul cu bine, pentru a-l umili pe iepuras in runda finala. Din aceasta pespectiva, defetismul din PSD a depasit orice limita. Si a ingenunchiat orice logica.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

romania psd prezidentiale ion iliescu cotroceni
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2019 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1601 (s) | 21 queries | Mysql time :0.036286 (s)