News Flash:

Destine care atarna de cateva mesaje SMS

9 August 2004
811 Vizualizari | 0 Comentarii
•Astazi este programat sa se desfasoare recursul la masura arestarii preventive formulat de catre aparatorii lui Adrian Corduneanu si al lui Iulian Bogdan •Avocatii Irina Gheorghiu si Ionel Nichita nu au fost de acord cu mandatul de arestare preventiva, emis pe numele clientilor lor, doar pe baza transcrierii unor mesaje SMS •Daca se dovedeste ca arestarea spectaculoasa a celor doi nu a fost necesara, ar fi trebui ca o persoana sa demisioneze din functie •Reamintm ca, dupa o alta arestare a lui Adrian Corduneanu, facuta tot in forta, magistratii de la Alba Iulia l-au achitat pe acesta

Nimeni nu este mai presus de lege. Trebuie clar mentionat faptul ca reporterii cotidianului ZIUA de Iasi sustin pedepsirea aspra a infractorilor, dar, inainte de toate, trebuie demonstrata si probata comiterea unei infractiuni, lasand la o parte orice fel de subiectivism, dorinta de rafuiala sau abuz. In cazul in care Politia comite abuzuri, Romania se va transforma intr-un stat politienesc. Un politist, cu vechi state de plata in aceasta institutie care se vrea a fi a dreptatii, a declarat ca, inainte de 1990, astfel de fapte nu aveau loc. Daca o persoana se afla in ilegalitate era chemata la Militie, dar, in orice caz, nu era luata cu forta de pe strada, inainte de a putea proba infractiunea pe care ar fi comis-o. Probabil ca intentia apriga de a infunda familia Corduneanu provine din dorinta de a face loc altor infractori, pe care familia Corduneanu ii incomodeaza. Si mafiotii se lupta pentru sfere de influenta. Reporterii cotidianului ZIUA de Iasi spera ca nu comisarul sef Stefan Alexa este cel care regleaza aceste lupte.

Astazi, la Tribunalul Judetean va avea loc recursul formulat de avocatii lui Adrian Corduneanu si Iulian Bogdan la hotararea luata de magistratii Judecatoriei Iasi, si anume la mandatele de arestare preventiva pentru 29 de zile emise pe numele celor doi invinuiti. La sfarsitul saptamanii trecute, magistratii ieseni au dispus arestarea celor doi, sub acuzatia de santaj, pe baza unor transcrieri ale unor mesaje SMS si ale unor plangeri penale formulate pe numele lui Corduneanu si al lui Bogdan. Initial, cei doi au fost ridicati de catre membrii Detasamentului Politiei de Interventie Rapida si de catre jandarmii ieseni. Anchetatorii au retinut in sarcina celor doi, doua infractiuni de santaj. Conform anchetatorilor, Adrian Corduneanu si Iulian Bogdan ar fi pretins o mie Euro, lui Costel Corduneanu, din Tomesti, care nu are legatura cu familia Corduneanu, din Iasi, si 4.500 de euro lui Nicolae Balan, un om de afaceri iesean. Suma ceruta lui Costel Corduneanu o mie Euro, este considerata de politisti drept taxa de protectie, pentru ca acesta se folosea de numele pe care il avea, desi nu facea parte din familia invinuitului.
Procurorii au aratat ca invinuitii i-au mai cerut 4.500 Euro lui Nicolae Balan, pentru a-l proteja de un creditor, care i-ar fi cerut acestuia 17 mii Euro. Totusi, avocatii Ionel Nichita si Irina Gheorghiu, aparatorii celor doi barbati, au aratat ca nu sunt de acord cu arestarea preventiva, mai ales ca dosarul contine doar transcrieri ale unor mesaje SMS si plangeri penale semnate de denuntatori, dar nu contine marturiile unor martori importanti. In acelasi timp, acuzatiile au fost contrazise chiar de catre Elena Corduneanu, fosta sotie a denuntatorului, si de profesorul de sport Constantin Radu, care a declarat ca a fost amenintat de Costel Corduneanu, din comuna Tomesti, care nu face parte din familia Corduneanu. Anchetatorii au sustinut ca, joi noaptea, denuntatorul Costel Corduneanu a refuzat sa paraseasca sediul Politiei pentru o buna perioada de timp. Ulterior, acesta a fost transportat sub paza de catre politisti. Motivatia fiind ca acestuia i-ar fi fost frica de o posibila agresiune. Conform afirmatiilor facute de procurorul Chifan, cel care a instrumentat cazul, Costel Corduneanu a cerut protectia Politiei, intr-o directie necunoscuta, fara a specifica ce fel de ordin au primit politistii insarcinati cu paza denuntatorului si din ce bani sunt platiti. Este greu de crezut ca un singur politist ar putea face fata fratilor Corduneanu daca acestia ar intentiona sa-l agreseze pe denuntator, daca membrii clanului sunt atat de violenti precum afirma comisarul sef Stefan Alexa. In acelasi timp, reporterii cotidianului ZIUA de Iasi se intreaba daca nu cumva este vorba de o retinere a denuntatorului pentru ca acesta sa nu-si poate retrage declaratia. In acest caz, ar insemna ca totul nu a fost altceva decat o facatura. Trebuie mentionat faptul ca o alta intrebare apare: daca familia Corduneanu este atat de temuta, inseamna ca ar putea face ceva, chiar si cu protectia Politiei. Atunci, pana cand cred politistii ieseni ca ii vor putea proteja pe denuntatori? Totusi, judecatorii ar trebui sa-si puna si sa puna intrebarea unde au fost "cazati" denuntatorii in toata aceasta perioada si de ce au fost acestia escortati de Politie?

Rusinea

In cursul anului trecut, Adrian Corduneanu a fost retinut de catre politistii ieseni, sub acuzatia de talharie. Si atunci, ca si acum, Adrian corduneanu a fost ridicat de trupele DPIR de la un restaurant iesean, de la masa, cu strigate si tropaituri ca in filemele americane. Dar, stupoare: la inceputul anului 2004, acesta a fost achitat de catre judecatorii de la Tribunalul si Curtea de Apel Alba, pentru aceasta acuzatie. In acel dosar, procurorii ieseni au retinut in seama inculpatului faptul ca, in seara zilei de 6 octombrie 2000, le-ar fi talharit pe Oana Simona Pitaru si Paula Simona Dutca, sustragandu-le, prin violenta, cate un telefon mobil. Atunci, avocatii ieseni au cerut stramutarea procesului la Alba Iulia, iar magistratii din aceasta localitate au considerat ca nu exista probe concludente cu privire la savarsirea unei asemenea infractiuni. Mai mult, judecatorii din Alba au aratat ca partile vatamate au preferat sa dea declaratii doar in perioada urmaririi penale, refuzand sa se prezinte in fata instantei. Totodata, magistratii au subliniat ca exista contradictii intre declaratiile date de martorii din proces si faptul ca Simona Pitaru a mers la medic, care a constatat ca fata prezenta o echimoza in zona pieptului, dar a concluzionat ca aceasta nu putea fi provocata in ziua indicata de partea vatamata. Dupa acest episod, in care Politia ieseana a incercat sa gaseasca ceva impotriva familiei Corduneanu, ramane un semn de intrebare referitor la veridicitatea anchetelor desfasurate de oamenii legii. Acea ancheta nu a facut altceva decat sa faca de rusine sistemul juridic iesean, prin mandate de arestare promovate la dorinta Politiei. In acest fel se poate spune ca o parte dintre magistratii ieseni raspundeau la comenzile Politiei si ale Parchetului, fapt care nu poate fi trecut cu vederea. Nu trebuie uitate nici practicile prin care, inainte de inceperea unui control ministerial la Politie, dosarele erau trimise urgent la Parchet, pentru ca numarul anchetelor rezolvate sa fie cat mai mare iar rezultatele controlului ministerial sa fie incheita cu note bune. Imediat dupa controlul in cauza, Parchetul retrimitea dosarele catre Politie, si totul reintra in normal.
Ovidiu NEMTANU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1539 (s) | 22 queries | Mysql time :0.028764 (s)