News Flash:

Detergentul DNA Iasi

31 Ianuarie 2007
6279 Vizualizari | 10 Comentarii
Procurorul Corneliu Marian Gheorghita
• La Departamentul National Anticoruptie - DNA Iasi, de peste un an si jumatate, infractorii intra in sediul institutiei acuzati de coruptie si ies ingerasi imaculati • In anul 2006, Serviciul Teritorial Anticoruptie Iasi (DGA - din cadrul Ministerului de Interne) a trimis la DNA Iasi 24 dosare, privind savarsirea unor fapte de coruptie • DNA Iasi a dat solutii in 19 din cele 24 dosare • Dintre acestea, 17 dosare au fost solutionate cu neinceperea urmaririi penale, iar doua cu scoaterea de sub urmarire penala • Asta, in conditiile in care era vorba de infractiuni privind luarea si darea de mita, trafic de influenta etc. • In schimb, tot la sesizarea DGA, prefectul de Iasi Radu Prisacaru a fost luat pe sus de procurorii de la DNA Bucuresti, pestele fiind prea mare pentru a putea fi scapat • Unul dintre dosarele ingropate se refera la fapte de coruptie din Politia Rutiera, dar nu trebuie uitat ca in anul 2000 procurorul DNA Corneliu Marian Gheorghita a scapat basma curata dupa ce a accidentat cu masina o persoana


Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial (DNA) Iasi au demonstrat in ultimul an ca institutia la care lucreaza are menirea de a-i scoate basma curata pe infractori. Asta in conditiile in care acesti procurorii primesc salarii de aproximativ 50 milioane lei, statul le-a acordat un spor de indemnizatie pentru conditii grele de lucru, avand scopul de a starpi coruptia in judetele Iasi si Vaslui. Astfel, la DNA Iasi, de peste un an si jumatate, infractorii intra in sediul institutiei acuzati de coruptie si ies ingerasi imaculati. In cele cateva dosare finalizate, cercetarile au inceput in anul 2005. Procurorii DNA Iasi nu au nici o scuza, deoarece in 2006 le-au fost sesizate sute de fapte de coruptie de catre celelalte institutii ale statului sau simpli cetateni prin petitii si chiar plangeri.

19 dosare ingropate

Desi reporterii ZIUA de Iasi au insistat, DNA Iasi a refuzat sa transmita informatii publice cu privire la activitatea desfasurata in 2006 de Serviciul Teritorial. Reprezentantii DNA Iasi au raspuns printr-o adresa ca informatiile privind solutiile date in dosarele cercetate nu au caracter public si nu pot fi comunicate. Au refuzat chiar sa precizeze si numarul dosarelor inregistrate, probabil ca se simteau cu musca pe caciula. Nici macar pe dosarele in care politistii au adus toate probele privind savarsirea unor fapte de coruptie, procurorii DNA nu s-au sinchisit sa lucreze in mod profesionist. Astfel, la sesizarile facute de Directia Generala Anticoruptie - DGA din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor (MAI), procurorii DNA au dat solutii de neincepere a urmaririi penale sau de scoatere de sub urmarire penala. Asta, in conditiile in care Serviciul Teritorial Iasi al DGA a trimis la DNA un numar de 24 dosare privind savarsirea unor fapte de coruptie. Dintre acestea, 12 aveau ca obiect savarsirea infractiunii de luare de mita, un dosar pentru dare de mita, 5 de trafic de influenta si sase privind alte infractiuni. Din cele 24 dosare, DNA Iasi a dat solutii in 19 dosare: 17 solutii au fost de neincepere a urmaririi penale (NUP), iar 2 de scoatere de sub urmarire penala (SUP). In aceste dosare probele au fost administrate in urma unor flagrante, inregistrari audio si video, si declaratii ale martorilor. Cotidianul ZIUA de Iasi prezinta doua dintre dosarele in care solutia procurorilor de neincepere a urmariri penale ridica unele semne de intrebare. "DGA nu poate face dosare fara o rezolutie din partea noastra. Faptul ca alte parchete la care au fost trimise dosare de catre DGA au trimis in judecata acele dosare, iar noi nu am trimis la instanta nici unul dintre dosarele de la DGA, nu are nici o relevanta, pentru ca nu se poate face o asemenea comparatie. La noi, complexitatea dosarelor este mult mai mare decat la celelalte parchete, unde pot fi trimis in judecata pentru coruptie nasul care ia bani pe tren sau seful de post care primeste o gaina drept mita", a declarat procurorul Luminita Merisescu.



Coruptii nevinovati

Unul dintre dosarele instrumentate de DNA Iasi se refera la fostul prefect de Vaslui, Paul Toderica. Impotriva acestuia a fost formulat un denunt de catre o jurista din subordine, Mariana Cohuz. Femeia a reclamat ca Toderica i-a solicitat sa-i cedeze locuinta de serviciu, deoarece prefectul avea sa-i faciliteze obtinerea unei locuinte ANL. Toderica a primit locuinta de serviciu de la femeie si a reusit sa cumpere apartamentul la un pret de mizerie, de 25 de ori mai mic decat pretul pietei. Numai ca, desi au fost facute unele demersuri, femeia nu a reusit sa obtina o locuinta ANL, deoarece nu intrunea punctajul si a ramas cu buzele umflate. A facut un denunt iar dosarul a fost instrumentat de politisti care au precizat ca faptele se incadreaza la infractiunea de trafic de influenta. La inceputul anului trecut, dosarul a ajuns la DNA Iasi, care a dispus scoaterea de sub urmarire penala a prefectului de Vaslui, Paul Toderica.



Infractori saltati de Bucuresti

Pentru ca s-a putut observa lipsa de implicare a procurorilor de la Iasi, autoritatile au apelat la procurorii bucuresteni pentru a denunta o parte din marile fapte de coruptie petrecute in judet. In urma denuntului facut de familia Forna la Directia Generala Anticoruptie, fostul prefect Radu Prisacaru si complicii sai au fost ridicati de catre procurorii DNA din Bucuresti, iar dosarul s-a finalizat cu trimiterea in judecata a inculpatilor. Tot in urma unui dosar instrumentat de DNA Bucuresti, a fost trimis in judecata si pompierul Vasile Murariu, care pretindea comisioane pentru inlesnirea obtinerii permisului de conducere. Si procurorul Ioan Ciofu a fost retinut tot de anchetatorii din Capitala, fiind cercetat pentru luare de mita. Un alt caz de notorietate in judetul Iasi este cel al Magdei Tepoi, director al Camerei Regionale de Comert, care a fost trimisa in judecata de procurorii anticoruptie din Bucuresti, sub aspectul savarsirii infractiunii de deturnare de fonduri europene.



O mana spala pe alta

Un alt dosar spalat de DNA Iasi: in anul 2003, in sala de examinari pentru obtinerea permisului auto, un ofiter de la Politia Rutiera a observat ca unul dintre candidati avea toate raspunsurile pentru toate testele grila. Acest lucru nu se putea intampla decat cu complicitatea unui politist, asta deoarece numerotarea testelor si a raspunsurilor este stabilita in prealabil intr-un cerc restrans, format din cativa politisti. Adica, un candidat putea sa aiba toate raspunsurile la grile, dar daca fisele cu raspunsuri erau numerotate gresit si nu coincideau fiecare cu testul aferent, candidatul putea sa greseasca. S-a facut ancheta la Politie si s-a constatat ca este vorba despre o retea in care erau implicati mai multi politisti de la rutiera si un instructor de la o scoala de soferi. Dosarul a fost ingropat intre timp pentru o perioada si, in cele din urma, anul trecut a fost inaintat catre DNA. Solutia: neinceperea urmaririi penale pe motivul ca pur si simplu nu a fost savarsita nici o fapta penala. Un alt eveniment petrecut insa in anul 2000, ar putea oferi un raspuns pentru solutia procurorilor. Intr-o seara a lunii decembrie din acel an, actualul procuror anticoruptie Corneliu Marian Gheorghita, pe atunci prim procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Iasi, a accidentat cu masina o persoana pe bulevardul Tudor Vladimirescu. Numele victimei este Constantin Leahu. Numai ca, de la momentul producerii accidentului si pana la recoltarea probelor biologice au trecut trei ore si jumatate, deoarece procurorul Gheorghita a fost lasat sa plece de politistii de la Rutiera. Bineinteles, dupa aceea Corneliu Marian Gheorghita nu a patit nimic, desi a urmat o ancheta.



Achitarea lui Stefan Dascalu

Un adevarat succes al DNA Iasi in 2006 a fost dat de o sentinta judecatoreasca pe baza caruia procurorul Corneliu Marian Gheorghita nu ar trebui sa mediteze prea mult atunci cand i se cere pensionarea de buna voie. Dupa ce in 2005 a anuntat cu surle si trambite ca ofiterul superior Stefan Dascalu, de la Serviciul judiciar al Politiei iesene, se face vinovat de comiterea unor infractiuni de coruptie, instanta de judecata a decis achitarea politistului. La vremea respectiva, Gheorghita a sustinut ca a descoperit un mare corupt care le oferea protectie rromilor din Ciurea in schimbul unor sume de bani, insa toate aceste acuzatii s-au dovedit a fi facute de dragul artei si nu de dragul de a-si face treaba pentru care este platit. Stefan Dascalu a fost demis din Politie si va mai fi purtat pe drumuri cativa ani pentru ca asa a fost dorinta DNA.



Bilantul coruptiei

Cu toate ca infractionalitatea la Iasi se afla pe primele locuri in topul national, iar volumul de munca de la parchetele si instantele iesene este covarsitor, la Directia Nationala Anticoruptie - DNA pare ca timpul s-a oprit in loc si nu se mai intampla aproape nimic. Procurorii DNA sunt de alta parere si sustin ca activitatea in 2006 a fost una foarte buna. "Trecand peste bilantul care inca nu a fost intocmit, activitatea de la DNA Iasi in 2006 a fost una foarte buna", a declarat ieri procurorul Luminita Merisescu, purtatorul de cuvant al DNA Iasi. Intr-un an de zile, patru procurori si cinci ofiteri judiciari au trimis in judecata sase dosare. Dintre aceste sase dosare, doar doua au fost incepute si finalizate in 2006, respectiv dosarul in care a fost trimis in judecata administratorul de la SC Teofarm SA si cel in care a fost trimis in judecata un inspector de la Finantele Publice, restul fiind dosare mai vechi, ramase neterminate. Trebuie mentionat ca acest ultim dosar a fost trimis in judecata intre Craciun si Anul Nou pentru a fi inregistrat la dosarele din 2006 si nu din 2007. Mai mult, dintre cele sase dosare, doua vizeaza niste infractiuni care ar fi fost comise in acelasi grup de prieteni, iar cercetarile preliminare au fost facute de Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT) Iasi. In acest caz este vorba despre cele doua dosare intocmite de DNA impotriva basarabeanului Vasile Rodideal. Peste doar cateva zile, va avea loc bilantul la nivel national al tuturor directiilor anticoruptie, si este foarte interesant cu ce activitate se vor mandri procurorii Liviu Ionascu, seful Serviciului teritorial Iasi, Corneliu Marian Gheorghita, Diana Horodniceanu si Luminita Merisescu. Nu trebuie uitata munca depusa de procurori in sustinerea dosarelor in instanta de judecata sau in rezolvarea diferitelor cereri sau petitii venite din partea oamenilor, insa aceste activitati sunt umbrite de o serie de alte nerealizari. Cu toate ca au avut diverse incercari de a obtine mandate de arestare in diferite dosare, in nici unul dintre dosarele trimise in judecata in anul 2006 nu a fost arestat vreun inculpat. Mai mult, inculpatii arestati in dosare care inca nu au fost finalizate au reusit si acestia sa iasa din inchisoare. "Noi am avut probe suficiente pentru emiterea unor mandate de arestare preventiva insa daca instanta a decis sa ia o decizie contrara asta nu mai tine de noi", a precizat ieri procurorul Luminita Merisescu.



Legi din fosta URSS

Primul dosar trimis in judecata anul acesta a fost cel in care Danut Prisecariu, cel care a construit Mall Moldova, a fost acuzat de folosirea in alte scopuri decat cele declarate a unui credit bancar. Acesta este acuzat ca a cerut creditul pentru ridicarea constructiei din centrul municipiului Iasi si de fapt l-ar fi folosit pentru a deveni actionar majoritar la alte societati comerciale. Acest dosar a fost facut de procurorul Corneliu Marian Gheorghita, insa avocatii sustin ca acesta a aplicat niste prevederi legale din Uniunea Sovietica si nu a explicat prin probe in ce constau infractiunile presupus a fi comise. Pentru ca la Iasi coruptia se vinde la bucata, cei de la DNA au decis sa-l trimita in judecata de doua ori pe Vasile Rodideal, pe baza acelorasi probe initiale, respectiv niste convorbiri telefonice venite de la DIICOT. Astfel, intr-un dosar Rodideal este acuzat ca ar fi corupt un politist care trebuia sa-i aranjeze ceva la Politia Rutiera, iar intr-un alt dosar este acuzat ca ar fi incercat sa intermedieze o afacere cu fostul deputat de Neamt Iulian Tocu. De asemenea, a fost trimis in judecata Doru Teodor, administratorul SC Teofarm SA, cel care ar fi deturnat cateva zeci de mii Euro din fondurile comunitatii europene. Acesta s-a angajat ca imbunatateasca calitatea produselor din cadrul industriei farmaceutice prin cumpararea unor utilaje noi, insa si-a cumparat propriile utilaje de fabricare a prospectelor de la medicamente. De asemenea, procurorii au reusit sa finalizeze un dosar pe care se chinuiau sa-l termine de cativa ani, care privea fapte de coruptie de la Vaslui. In 2006 a fost trimis in judecata omul de afaceri vasluian Constantin Dulute, pentru ca ar fi cumparat un teren care valora peste cateva zeci de miliarde lei vechi, la un pret mult mai mic. La sfarsitul anul 2006, cu doar doua zile inainte de Revelion, procurorii de la DNA s-au gandit sa mai scoata din sertare un dosar afumat de intrigile politice si au trimis in judecata un inspector de la Directia de Finante Publice Iasi. Sesizarea care a stat la baza acestui dosar a fost facuta tocmai de fostul prefect Radu Prisacaru, un adevarat model de coruptie.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

coruptii nevinovati bilantul coruptiei
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

4692 viz    7 com
10093 viz    15 com
3978 viz    11 com
2632 viz    3 com
5545 viz    3 com
7745 viz    9 com
738 viz    0 com

Comentarii (10)

livia  | #6158
citat:

"DNA Iasi au raspuns printr-o adresa ca informatiile privind solutiile date in dosarele cercetate nu au caracter public si nu pot fi comunicate.

Asadar fapte grave de coruptie care sunt de interes public,nu pot fi cunoscute de cei care le cad victime.au dreptate acesti "procurori anticoruptie"si ei se ascund in spatele unei legislatii procoruptie.
Eu va pot spune ca am cunoscut , ca "reclamant"metodele de "lucru"ale DNA Iasi.Intai esti buzunarit la intrare ca un borfas de rand,iti este luat telefonul mobil,dar uita sa te intrebe de reportofon , apoi esti primit in biroul sefului.Acesta iti citeste dosarul pe care il depui(fara sa-ti dea numar de integistrare macar din registrul de audiente)se incrunta, se rasteste la tine isi manifesta vadit nervozitatea si iti promite ca-si va face datoria.
Asa de bine si-a facut datoria,respectand principiul celeritatii DNA Iasi ,incat infractorii dovediti din dosarul depus,zburda veseli in oras si ca sa nu se plictiseasca mai si debranseaza vreo 30000 de suflete,spera astfel si infractorii si magistratii ca amaratii debransati vor plati sumele care sunt" cercetate penal" si-n parchetele de pe langa judecatorie si tribunal si astfel solutiile de neincepere a urmaririi penale sa fie "temeinice si legale".
Acesti tovarasi nu stiu de o alta fapta penala aceea de favorizare a infractorului.Vor dovezi ?Ele sunt,pentru ca infractorii ,stiindu-se "acoperiti" fac greseli dupa greseli.

chiar asa ,Ziua de Iasi ,cand va apucati serios de treaba,rolul d-tra este sa-i informati pe toti contribuabilii ieseni,informatii care pot sterge starea de scarba si lehamite generala pe care mizeaza infractorii+magistratii.
Musamalizarile si dispretul fata de presa si "reclamanti sunt o dovada ca cei incriminati sunt INFRACTORI.
lehamitea  | #6159
acest asa zis procuror nu a facut altceva decat sa musamalizeze afacerile necurate ale sale si ai plozilor lui. sa nu se uite faptul ca atunci cand activa in vaslui , odrasla lui cea mai draga era ,,spaima,, tuturor politistilor. de ce oare? fiindca tata e ,,procuror,,.....a lui peste...
MONICA  | #6160
Este normal sa nu existe "infractori", atita timp cit ai dat o TEAPA de citeva zeci de miliarde ai de unde plati, politia, procuratura.Chiar daca cistigi in tribunal, mergind pina la ultima instanta, cind ajungi la parchet pentru faptul ca nu se respecta hotarirea judecatoreasca, politia spune " judecatorii nu stiu legea, ce au hotarit ei este NUL pentru mine, eu inchid dosarul si ii dau NUP, mergi in instanta din nou impotriva procuroarei , instanta iti da dreptate, trimite dosarul spre rejudecare la parchet, problemele revin iarasi, din 2004 ma chinui cu citeva dosare pe care le-am cistigat la toate forurile din tara.Avem cei mai "BUNI" politisti si procurori din lume, saracii muncesc pe niste "lefuri de nimic" as vrea sa muncesc si eu pe banii lor, sint sigura ca sint mai buna decit ei, as aplica legea, nu SPAGA. ASA CA NU VOM AVEA CONDAMNATI NICIODATA, DACA NU SE IMPLICA CEI DIN UE, mai speram intr-o viata mai buna, bazata pe respect, incredere, cinste.
sofronie  | #6161
ce modele de corupti si totusi sau strecurat prin a fi nevinovati
dar de av blanita petru din vaslui nu ati amintit
care a fost prins in flagrant de luare de mita si apoi a fost incadrat
la foloase necuvenite ,pentru ca a dat de inteles ca are
cunostinte la curtea de apel iasi
pentru niste romi ,acuzati de trafic de carne vie
a fost arestat in decebrie 2005,si a stat o zi in arest ,a esit pe fondul unor boli
iar in 2006/03 a fost trimis in judecata ,a transferat dosarul la galati
si acesta a esit basma curata ,daca stie cineva sa-mi spuna ,cum sa terminat
sofronie  | #6162
de av blanita petru din vaslui nu se mentioneaza
de luare de mita
anonim  | #6163
Nu se va face niciodata nimic. Totul este astfel aranjat ca banii si influenta politica sa primeze.
natalia  | #6164
Sigur nu mai este nimic ,nici un infractor.
De-si sunt dovezi ,si ce dovada mai clara poate fi decat cea de flagrant
Dar ori ce lege a statului roman ,ca aici traim ,are o portita de esire
Si se da interpretari de la caz la caz .
un flagrant de luare de mita sa transformat peste noapte foloase necuvenite
si asa a scapat ,un av din vaslui.
Sa avem totusi incredere si sa urmarim cat de folositor este intrarea in UE
ariciul  | #6165
cred ca ziarul ZIUA ar trebuii sa specifice de ce scriu aceleasi povesti de mai bine de 1 an si jumatate despre DNA IASI acelasi articol l-am citit si anul trecut dar sub alta forma nimic nou
Ar trebui sa va uitati si la voi Marele ziar ZIUA , "acelasi articol toata viata " ?
ghitza gheorghitza  | #6166
Acest domn procuror gheorghita are zilele numarate...pentru numeroasele lui ``afaceri`` dubioase, tot raul care l-a facut i se va intoarce.
anonim  | #6167
se ia multa spaga chiar colega de birou a celui care e cercetat de luare de mita a primit de la mine 300 de eu aceasta promitand multe in schimbul acestor bani
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3345 (s) | 22 queries | Mysql time :0.205003 (s)