News Flash:

DETURNARE DE FONDURI?

25 Martie 2004
1221 Vizualizari | 0 Comentarii
•Directorul Victorel Lupu declara ca, desi pe actul respectiv apare semnatura sa, responsabilitatea o poarta coordonatorul principal de credite, Consiliul Local, reprezentat la acea vreme de Constantin Simirad •Acesta mai sustine ca, la data cand a semnat actul, bugetul pe care l-a avizat era stabilit de consilierii locali •PSD trebuie sa ia atitudine pentru ilegalitatile de la RATEC •Daca nu se intampla nimic inseamna ca PSD, prin oamenii pe care-i are, este complice la aceste ilegalitati

Bataia de joc de la Regia Autonoma de Transport Electric in Comun (RATEC) se dovedeste a fi o activitate intrata in sange, nu numai in cel al actualilor membri ai conducerii, ci chiar al unor persoane importante din randul celor care trebuie sa verifice respectarea legilor financiare. Este incredibil cum de directorul general al Directiei Generale a Finantelor Publice ale Judetului (DGFPJ) Iasi, Victorel Lupu, a avizat un plan de investitii incomplet si cel putin ambiguu, care lasa loc unor interpretari privind deturnarea de fonduri. Ministrul de Finante, Mihai Tanasescu, ar trebui informat ca asemenea practici au fost folosite de fostul primar Constantin Simirad, cu complicitatea directorului Victorel Lupu. Un argument in acest sens este cel al controlului facut in municipalitatea ieseana, care a fost in mod cert unul partizan, atata timp cat o parte dintre firmele care au contracte cu Primaria Iasi nici macar nu au fost nominalizate in raportul final de control. Daca au fost nereguli in Primaria Iasi si acestea nu au fost evidentiate, este clar ca cei in cauza au avut complici sus-pusi. Un document interesant, obtinut de reporterii de la ZIUA de Iasi, demonstreaza ca directorul Victorel Lupu, alaturi de primarul Constantin Simirad, i-au dat mana libera lui Neculai Abalasei sa faca ce vrea cu banii publici. In aceste conditii, trebuie gasit un raspuns la intrebarile: ce interese a avut Victorel Lupu, prin pozitia pe care o are, astfel incat sa favorizeze deturnarile de fonduri si infractiunile lui Abalasei? Este cumva vorba de acoperirea PSD? Atata timp cat PSD nu adopta nici o atitudine in acest caz scandalos,de la RATEC, inseamna ca acest partid, prin oamenii pe care-i are, este complice. Ramane de vazut daca directorul Lupu se va autosesiza in legatura cu aspectele prezentate, referitoare la Regia condusa de Abalasei, atat timp cat inspectorii de la DGFPJ Iasi efectueaza controale fiscale amanuntite pe baza unor anonime. Atata timp cat ZIUA de Iasi prezinta date certe, acte in facsimil, evidente, chiar nimeni nu este interesat de aflarea adevarului si de tragerea la raspundere a celor care pun in pericol in fiecare zi viata iesenilor si cheltuie dupa bunul plac banii publici?

Victorel Lupu, directorul Directiei Generale a Finantelor Publice ale Judetului (DGFPJ) Iasi a aprobat si a avizat posibilitatea deturnarii a peste 7 miliarde lei, realizata la data de 28 ianuarie 2003 de catre tandemul aflat in fruntea societatii comerciale, Neculai Abalasei si finul acestuia, Cristian Stoica, care pe atunci indeplinea functia de sef al Serviciului de investitii. "Nu am facut decat sa avizez un buget care a fost aprobat de catre Consiliul Local. La acea data, consilierii au considerat ca Regia avea nevoie pentru achizitiile de mijloace fixe de 7 miliarde lei", a declarat directorul DGFPJ Iasi. De mentionat ca, la sectiunea mai sus amintita, la achizitie de troleibuze apare specificata suma de 6,5 miliarde lei, dar nu apare mentionat numarul de utilaje care ar fi trebuit achizitionate cu aceasta suma.

Politica strutului

Chiar daca este numarul unu in finantele judetene, institutie cu activitate de control asupra modalitatii de cheltuire a banilor publici, directorul Lupu nu a putut explica cu exactitate ce curs au avut acesti bani publici: daca au fost folositi in interesul Regiei sau au intrat in niste conturi personale. "Nu e treaba mea sa verific modul de stabilire a sumelor inscrise ci, ca institutie, sa deschid niste linii de credit in virtutea aprobarilor care apar pe respectivul act. Raspunderea legala apartine celor care au aprobat aceste fonduri", a declarat Victorel Lupu. Cum deasupra tuturor avizelor date de catre reprezentantii Regiei de Transport Electric in Comun, printre care cea a lui Neculai Abalasei, in calitate de director, si a lui Cristian Stoica, in functia de sef Serviciu tehnic-investitii, apar semnaturile si parafele fostului primar Simirad, precum si ale directorului Victorel Lupu, se poate trage concluzia ca acestia au aprobat nimic altceva decat un jaf din banii publici.
In actul avizat de catre DGFPJ Iasi, la sectiunea achizitii de mijloace fixe apare ca Neculai Abalasei a cerut aprobarea Consiliului Local pentru achizitionarea unui numar de 27 de tramvaie, la un pret de numai 500 de milioane de lei, precum si a unui numar neprecizat de troleibuze, la pretul de 6,5 miliarde lei. Ceea ce nu apare in respectivul act este ca utilajele nu erau noi, ci second hand. Directorul Victorel Lupu sustine ca acest lucru nu era neaparat necesar. Este greu de crezut ca o propunere aprobata oficial de catre 35 de consilieri si supervizata de catre fostul primar, considerata o fila de buget provizorie, nu constituie un act oficial, pentru care anumite persoane poarta o raspundere legala. Directorul Finantelor Publice ale Judetului aplica politica strutului atunci cand incearca sa convinga opinia publica de faptul ca nu are nici o legatura cu deturnarea pe care a aprobat-o. "Nu stiu care a fost evolutia acestor fonduri pana la finele anului 2003. Trebuie cercetate celelalte acte, care prevad rectificarile de buget. Toate aceste rectificari au fost avizate de catre consilieri si de catre primarul Simirad, care la acea vreme era coordonatorul principal de credite", sustine Victorel Lupu. O asemenea declaratie este inadmisibila, atat timp cat Lupu a semnat o fila de buget care nu prevedea in mod clar cum trebuie cheltuite miliardele municipalitatii iesene, lasand un loc imens de manevra celor care au jonglat scandalos cu aceste fonduri.

Cine bate campii

"Sunt foarte surprins de cele scrise in aceste articole, deoarece sunt si speculatii. Sunt prea multe probleme expuse ca sa-mi pronunt un punct de vedere. Acolo unde sunt intreruperi de linie folosim eclipsare cu sarma de cupru. Tramvaiele nemtesti au un consum redus, iar cele scrise spun exact invers. Consumul de energie a crescut pentru ca s-a modificat pretul energiei electrice. In urma articolelor care au aparut, riscam sa pierdem contractul de donatie cu elvetienii. Sunt interese ca aceasta Regie sa fie adusa in pragul falimentului", a declarat Mihai Adrian, purtatorul de cuvant al RATEC.
Gabi COHUN
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1496 (s) | 22 queries | Mysql time :0.033128 (s)