News Flash:

Dezgustator

5 Mai 2007
5685 Vizualizari | 10 Comentarii
Dezgustator
Am vazut ieri doua faze legate oarecum intre ele care m`au dezgustat. Nu pentru ca s`au intamplat. Ci pentru ceea ce s`a intamplat in timpul celui de-al doilea moment si dupa ce a avut loc primul.
M`au dezgustat pentru ca mi`am dat seama ca sunt sarac. Ca sunt educat romaneste. Ca am avut parte de situatii similare in care m`am comportat la fel.
Ce ma face sa spun asta...
Prima faza a avut loc in Tudor. Un pustan de vreo 13-14 ani fugea catre parintii sai, cu o sticla de suc nedesfacuta in mana. Cand ajunge langa ei, se impiedica, arunca sticla din mana si pune mainile jos pentru a nu se lovi. Bineinteles ca sticla de suc s`a facut praf pe asfalt, dar tanarul a scapat fara nici o zgarietura.
Pana acum nimic anormal. Surpriza am avut`o dupa ce s`a ridicat respectivul pusti de jos. Atunci cand parintii au inceput sa`l certe pentru ca a spart sticla de suc.
Cum vine asta? Adica trebuia sa cada si sa`si rupa vreo mana eventual, incercand sa protejeze sticla aia nenorocita de chimicale cu gust de suc? Chiar trebuie sa`mi educ copiii in acest fel? Sa prefere sa`si sparga capul sau sa`si rupa vreun picior pentru a nu`si murdari camasa sau pentru a nu`si murdari blugii?
In fine...
Trecem la a doua faza.

In statia de tramvai din Piata Unirii, o femeie cam la saizeci si ceva de ani, incercand sa prinda tramvaiul, s`a impiedicat si a cazut langa tramvai. Noroc ca era oprit tramvaiul si nu s`a intamplat ceva mai grav. Pentru ca ceva grav s`a intamplat. A cazut femeia si, in incercarea de a`si salva poseta si ochelarii, a dat cu fata de asfalt. Fiind in tramvai, nu am putut face nimic, dar au sarit alti cetateni in ajutorul ei. Sange peste tot, din pozitia mea parea ca si`a spart si capul, din nas ii curgea sange sigur. Si tot ce o interesa era daca ochelarii ii erau intregi si nu a spart nimic din geanta pe care o apara cu atata ardoare.
Am ramas surprins. Perplex chiar. Pentru ca nu puteam sa`mi dau seama ce putea sa aiba atat de valoros in poseta aia, OBIECT pentru care merita sa`si sparga capul.
Si atunci am remarcat cu jale ca nu conteaza ce obiect proteja, pentru ca si eu am facut in anumite situatii la fel. Ca si restul romanilor.
Chiar atat de saraci am ajuns incat trebuie sa ne sacrificam sanatatea pentru a proteja haine sau orice alte obiecte care ne`ar costa bani sa le reparam sau sa le cumparam din nou?
Pacat... Sper sa nu mai vad asemenea cazuri. Nici in cazul meu.



Pentru ca sanatatea e mai importanta decat orice alt obiect.


Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (10)

Cand am vazut  | #12077
Cand am vazut poza si titlul ti-am dat mare dreptate. Axiome, axiome
SENSI  | #12078
1) Copilul a fost pe faza. Rusine pentru parinti ! "Revoltator" - este mai adecvat decit "dezgustator" - in acest caz. 2) Doamna de vreo 60 de ani - ca un om matur si care cunoaste importanta lucrurilor pentru care a muncit o viata - a incercat sa le apere, fie chiar si o poseta cu chei, buletin si batista. Nu de saracie este vorba, ci de psihologia virstei, de prezenta de spirit si de orientare. Dar, all is well that ends well ! Si, apropos, sanatatea se poate compara cu "altceva, nu cu un "obiect". Sic !
matzo grosso  | #12079
In poseta avea ochelarii de citit, cheile de la usa si portofelul cu marunti nu se sparg. Ochelarii de vedere la distanta ii salvase.Vad ca porti ochelari... Stii cit se sta la rind pentru reteta si cit costa ochelarii, ca nu sunt gratis ca si protezele auditive, de picior, de...? Asta apara saraca, o multiume de timp si bani. E trist. oricum, e frumos ca un om tinar se mai mira de ceva, pentru asta te felicit.
io  | #12080
Lol...pai asta arata cand de sanatos gandeste un copil...care are gandirea nealterata de calicie si drept exagerat de proprietate, vina ce apare si din conditia sociala pe care este obligata sa o suporte acea persoana care merge dupa ideea " vai, bunurile mele..daca le stric, cine stie cand imi mai iau altele la fel..". Si cat de nesanatos gandeste un om trecut prin viata, care ajunge sa dea cu bostanul de pamant numai sa-si salveze ochelarii. Lool.Dupa mintea mea, ar fi trebuit sa fie invers..Dar nu.Asa si bunica-mea.Are 3 lemne vechi de 50 de ani, dar nu pleaca de acasa sa nu i le fure hotii..
acsel  | #12081
E ceva tipic sa salvezi lucruri de care ai nevoie si te ajuta mult. Eu port ochelari si as fi facut la fel. Asa e si cu telefonul si portofelul. Stii ca ai muncit pt ele si nu prea iti convine.
Anonim  | #12082
Oamenii fac multe lucruri din inertie si cred ca si despre asta este vorba in cazurile descrise. Este adevarat ca suntem educati sa aparam/protejam lucrurile, ceea ce nici nu este un rau in sine, dar cred ca se face prea putin in a intelege ierarhia valorilor acestor lucruri. Totul are importanta, dar unele lucruri sunt mai importante decit altele...mai ales cind ele reprezinta alternativa la altele /grave, rele, distrugatoare. Normalitatea in situatii de limita este mai greu de demonstrat...
kestii  | #12083
1. copilul a procedat bine. parintii au gresit.
2. batrana - e drept ca si-a aparat timpul (ochelarii), insa, daca si-a spart nasul, pe ce nas or sa mai stea ochelarii?
IRINA  | #12084
TRIST DAR ADEVARAT...
eu  | #12085
asta e tara in care traim............
justDance  | #121094
hehe,ai mei nu m-or certat niciodata daca am spart o farfurie,o sticla cu ceva sau altele :D in timp ce citeam punctul 2,mi-am amintit de o prietena cu care am facut un accident de masina (ne-am rasturnat "numa'" de 3 ori),care,lovita toata si toate alea alea,plangea ca disperata ca nu isi gasea telefonu',ca unde ii,ca e scump.of doamne
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.2058 (s) | 22 queries | Mysql time :0.082610 (s)