News Flash:

Dezmat pe bani publici la primarie

4 Mai 2009
2345 Vizualizari | 6 Comentarii
Gheorghe Tataru
• Primaria din Targu Frumos pierde tot mai multi bani pentru ca primarul Gheorghe Tataru a luat decizii iresponsabile si sanctionate de instantele de judecata • Unul dintre conflictele deja notorii in Targu Frumos este cel dintre primarul Gheorghe Tataru si Vasile Saraficeanu, fostul administrator de la piata din localitate • Judecatorii l-au declarat invingator pe Saraficeanu si au obligat Primaria sa-i plateasca daune


Primaria din Targu Frumos pierde tot mai multi bani pentru ca primarul Gheorghe Tataru a luat decizii iresponsabile care au fost sanctionate de instantele de judecata. Au existat mai multe cazuri concrete in care, din cauza hotararilor luate de primar, s-a ajuns in situatia ca Primaria sa fie nevoita sa repare greselile din bani publici. Unul dintre conflictele deja notorii in Targu Frumos este cel dintre primarul Gheorghe Tataru si Vasile Saraficeanu, fostul administrator de la piata din localitate. Pentru ca a luat mai multe decizii injuste si menite sa duca la bun sfarsit actiuni de razbunare impotriva unui rival politic, Gheorghe Tataru a fost aspru sanctionat. In fata judecatorilor, in nici un dosar Tataru nu-si asuma responsabilitatea pentru deciziile gresite pe care le-a girat. Conflictul a luat o amploare mai mare in momentul in care Saraficeanu a incasat o prima de 5 lei pentru activitatea depusa in calitate de administrator al pietei din orasul Targu Frumos. Pe langa faptul ca suma este ridicola, era intr-un dezacord total cu primele luate de ceilalti angajati ai Consiliului Local (CL) Targu Frumos. Chiar daca fondurile provin de la CL, primarul este cel care stabileste cuantumul acestora, in functie de performantele fiecarui angajat. Vasile Saraficeanu a devenit administrator al pietei din aprilie 2007 si a avut note maxime in ceea ce priveste cuantificarea activitatii depuse. "Prin aceasta prima luata pentru primul trimestru al anului 2007, primarul a vrut sa-si bata joc de mine. A manifestat ostilitate fata de mine, cu toate ca eu mi-am facut treaba. La evaluarile facute am iesit foarte bine si niciodata nu am fost sanctionat disciplinar in legatura cu atributiile de serviciu", a precizat Vasile Saraficeanu. Mai mult, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) i-a dat dreptate administratorului pietei si a considerat ca primarul a luat decizii discriminatorii. Nu este singura data cand membrii CNCD constata astfel de abateri ale primarului Tataru. Dupa acest scandal legat de prima, pe data de 27 iunie 2008, primarul l-a demis pe Saraficeanu din postul detinut. Aceasta decizie de demitere nu respecta in nici un fel prevederile legale. Administratorul pietei nici macar nu a fost anuntat ca este cercetat de comisia disciplinara si ca urmeaza sa fie dat afara. A urmat un proces pe care primarul l-a pierdut. Instanta de judecata a decis reintegrarea lui Vasile Saraficeanu pe postul detinut anterior si plata salariilor restante. Pe de alta parte, in actele depuse la dosar, primarul a aratat ca toate deciziile au fost luate in conformitate cu normele legale.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (6)

Anonim  | #67787
Primaru asta e un Fatalau si la chip si la vestimentatie. Cum de l-au ales gloata??? nu vrea sa faca nimic util pt urbe. Toata ziua se plimba cu masina de serviciu si atat. RUSINE TOVARASE TATARU!!!!!!!!
claudiu  | #67788
nu face nimic militianul asta
Ion  | #67789
Primaru este un dictator,determinindu-i pe salariatii din primarie sa semneze astfel de decizii. Bine a-r fi daca banii ce trebuie sa fiie platiti acestui domn(Saraficeanu) vor fi imputati la cei ce au semnat asemenea timpenii.RUSINE VOUA CA VA JUCATI CU BANUL PUBLIC.Modul de lucru a primarului este unul MILITENESC specific pregatirii lui.
Dan  | #67790
Primaru TATARU este expert in cheltuirea banului public pentru a-si pune in practica gindirea dibolica.Verificati ce sume de bani au fost platite din primarie peasemenea spete si avocatii care l-au reprezentat in instanta.RUSINE DOMNULE JURIST.Daca a-r avea un pic de bun simnt a-r fi trebuit sa isi dea DIMISIA.Masina institutiei este folosita de TATARU in mod fregvent in interes personal(VERIFICATI)
P.N.L  | #67791
Toate acestea le face pentru a-si arata SUPREMATIA in acest oras.EX.recent:linga vila lui facind abuz de functie si-a montat cu personal din primarie pe asfaltul turnat doua cocoase camila pentru a nu fi deranjat de autoturismele care circula in acea zona.In orasul TG.FRUMOS nu mai sunt montate nicaieri asemenea obstacole,cu toate ca sunt necesare in foarte multe locuri.TATARU nu are de unde sa stiie intrucit singurul lucru pe care il face,este de a se plimba cu masina,prin oras si dupa program in interes personal peste TOT.RUSINE DOMNULE ALAINDELON.
Anonim  | #67792
Sunt arhicunoscute apucaturile acestui militian care s-a inconjurat numai de lichele si reptile nevertebrate, care se tarasc in fata lui pentru a-i capata bunavointa. Oamenii adevarati, onesti si cinstiti nu au trecere si nu pot beneficia de apreciere din partea acestui ticalos. Se impune o analiza serioasa, din partea organelor abilitate, a activitatii desfasurate de tataru (cu "t" mic, pentru ca asa merita) si, cu siguranta, se vor descoperi multe ilegalitati, pentru care va trebui sa dea socoteala. Sa ne mai miram de ce nu face tara progrese? Pai cum sa faca, daca este condusa, la toate nivelurile, de oameni de teapa tradatorului tataru? De ce spun "tradator"? Pentru ca l-a tradat si pe Melescanu, i-a tradat si pe Ion Iliescu si Adrian Nastase si il va trada, cu siguranta, si pe Crin Antonescu. Va garantez! Pentru ca asa este el: nu are mama, nu are tata si nu are prieteni. Este inconjurat numai de soparle si reptile taratoare care se umilesc si ii canta in struna doar pentru a-si primi si ei partea necinstita si nelegala. De aceea a intrat si intra mereu in conflicte cu oamenii corecti si profesionisti cu adevarat. Daca ar fi un om de caracter, ar trebui sa-si faca singur o analiza "la rece" asupra acestor aspecte si sa-si depuna mandatul pe care, cu certitudine, nu-l merita. Dar de unde caracter si bun simt?
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.3705 (s) | 24 queries | Mysql time :0.220053 (s)