News Flash:

Din pacate pentru Iasi, schimbarea nu a avut loc

20 Iunie 2000
1281 Vizualizari | 0 Comentarii
•Constantin Simirad a obtinut un al treilea mandat de primar. Cu toate acestea, seful administratiei locale nu mai este un invingator. Rezultatele primului tur de scrutin si mai ales ale celui de al doilea au aratat clar o groaza de slabiciuni ale actualului primar. Fara sprijinul Partidului Democrat, Conventiei Democrate, Partidului National Liberal si al Uniunii Fortelor de Dreapta, lupta ar fi fost pierduta fara drept de apel de catre cel care conduce de opt ani destinele municipiului Iasi. Alianta celor patru formatiuni politice de mai sus a fost in totalitate o decizie politica, dictata de interese meschine de partid. O dovada in aceasta privinta este si faptul ca reprezentantii acestor partide, inscrisi in confruntarea pentru Primaria Iasi, dar care au parasit campul de lupta dupa primul tur de scrutin, nu si-au putut ascunde dezamagirea la aflarea rezultatului final. Pe cei mai multi dintre ei ii vom regasi in viitorul Consiliu Municipal. Se anunta o legislatura mult mai echilibrata sub toate aspectele.

Pentru Dan Carlan - Partidul National Liberal, reusita lui Simirad a fost una la limita, datorata unui plus de doar cateva mii de voturi. De asemenea, liberalul a spus ca este o victorie inutila, pentru ca - in opinia sa - alegerile locale se vor repeta anul viitor. Motivul? Constantin Simirad a visat si inca viseaza la o cariera de parlamentar, vis ce se va implini la toamna.
In ceea ce priveste colaborarea cu consilierii "moldoveni", Carlan nu a exclus-o din start, dar a afirmat ca acest lucru va fi posibil numai in cazul in care va fi respectata o pretentie minimala: initierea unui program experimental referitor la centralele termice de bloc. Pentru liberal ar fi inadmisibil sa mai intram in iarna fara cel putin zece imobile echipate cu o astfel de aparatura. Scopul experimentului va fi verificarea tuturor parametrilor tehnico-economici ai acestor centrale si - in perspectiva - generalizarea procedeului.

Fostul candidat la Primarie al Partidului Democrat Gheorghe Nichita a spus ca succesul lui Simirad putea fi anticipat inca din primul tur, din cauza gradului mare de absenteism si prezentei masive la vot a celor mai in varsta. Dupa parerea democratului, soarta orasului a fost decisa de inertia si conservatorismul moldovenilor. La acestea se adauga faptul ca adversarii politici ai actualului primar nu au stiut sa-si faca inteligibil mesajul electoral.
In viziunea lui Nichita, urmatorii ani s-ar putea sa fie mai buni pentru Iasi, datorita calitatii superioare a membrilor Consiliului Municipal alcatuit din multi profesionisti, ceea ce va aduce o nuanta de pragmatism viitorului CM. Totodata, Gheorghe Nichita a spus ca nu este de acord cu izolarea PDSR, pentru ca "fiecare partid are dreptul sa se bata cu arme egale".
O noua candidatura la Primarie a fost privita cu scepticism de reprezentantul Partidului Democrat. Dezamagit ca alegatorul iesean a confundat pretul apei reci cu propriul sau program electoral, Nichita a anuntat ca va proceda la o analiza a rezultatelor din primul tur de scrutin. In orice caz, candidatul democrat a vazut in scorul electoral foarte mic din primul tur expresia unei mentalitati revolute a cetateanului din Iasi.

Cel mai putin volubil s-a dovedit Tiberiu Brailean (UFD). Vizibil afectat de rezultatul din primul tur si - mai ales - de noul mandat al lui Simirad, Brailean s-a aratat pesimist in ceea ce priveste viitorul Iasului. Reprezentantul Uniunii Fortelor de Dreapta si-a mentinut declaratia conform careia vom avea parte la Iasi in viitorul destul de apropiat de convulsii sociale. Oricum, in opinia lui Brailean, in urmatorii patru ani situatia din Iasi va fi mult mai grea decat cea din Romania.
Pentru reprezentantul UFD, zvonul privind dorinta de marire a lui Simirad si - implicit - o eventuala candidatura a actualului primar pentru Parlament, ramane doar o ipoteza de lucru dintr-o mult prea exacerbata teorie a jocurilor.

Constantin Neculau ( PRM ) : "Nu sunt un fan al lui Constantin Simirad, dar l-am dat castigator". Pentru Neculau explicatia acestui nou mandat rezida in greselile de strategie electorala ale PDSR. Candidatul formatiunii conduse, la nivel de judet, de senatorul Ion Solcanu a intrat prea tarziu in lupta iar campania sa nu s-a racordat la realitatile iesene. Mai mult, din cauza ca s-a cantonat foarte mult in zona generalului, oferta lui Traian Dobre nu a avut succesul scontat.
Referindu-se la modul in care vor decurge lucrurile in noul Consiliu Local, Neculau a spus ca tonul il va da recenta coalitie UFD - PNL - CDR - PD. In masura in care, insa, PDSR nu le va face jocurile, se mizeaza, totusi, pe un plus de responsabilitate fata de anii trecuti. Partidul Romania Mare se pastreaza in expectativa. "Daca Simirad, prin ceea ce va face, va ajuta Iasul, atunci vom fi alaturi de el. Daca va lovi iar in ieseni, atunci, la randul nostru, il vom sanctiona", a declarat Neculau.
Reprezentantul PRM nu crede ca Simirad va candida pentru o functie de parlamentar, pentru ca, in acest caz, va pierde definitiv increderea iesenilor. "Lumea l-a vrut primar, de aceea l-a votat. Daca ar candida la toamna pentru Senat sau Camera Deputatilor, aceasta decizie a lui Simirad ar fi interpretata de catre alegatorii sai ca o pacaleala", a afirmat Neculau.

Traian Dobre, candidatul PDSR si adversarul lui Constantin Simirad in cel de-al doilea tur de scrutin, a considerat ca optiunea iesenilor trebuie respectata, desi rezultatul ar fi fost altul daca nu existau atat de multi absenti iar anumite institutii ale statului nu s-ar fi aflat in totalitate in tabara lui Simirad. "Daca cineva a pierdut in aceste alegeri, acela nu sunt eu ci municipiul Iasi", a comentat deputatul pedeserist.
Mesajul lui Dobre pentru Simirad este ca acesta din urma sa nu distruga in totalitate orasul, pentru a mai da sansa celui care va fi primar peste patru ani sa puna lucrurile pe fagasul cel bun. Pentru reprezentantul PDSR, fara economie, fara dezvoltarea mediului de afaceri, orasul Iasi va sucomba iar urmatorii patru ani vor fi ultimii. Mai mult, mentalitatea de perceptor a lui Simirad trebuie inlocuita cu una deschisa catre intreprinzatori, pentru ca altfel saracia nu va putea fi eradicata. Iar pentru Dobre, principala problema cu care se confrunta Iasul este tocmai saracia.
Candidatul pedeserist nu crede ca PDSR va fi izolat de celelalte formatiuni politice, pentru ca doar intr-o dictatura se poate intampla acest lucru. In pofida pacatelor actualei puteri, Dobre a spus ca mai exista rezerve de bun simt si decenta politica.

In concluzie, alegerile locale nu au adus, din nefericire, nimic nou. Timp de inca patru ani, acelasi primar, Constantin Simirad, va conduce administratia publica locala. Ultimii opt ani au aratat ca Simirad nu se pricepe deloc in acest domeniu. Ascunzandu-se in spatele sloganului (fals, dealtfel) ca Iasul este unul dintre cele mai curate orase din tara, actualul primar a descoperit in aceasta sintagma semintele talentului sau de gospodar. Drept urmare, vom avea parte si-n urmatorii patru ani de programe internationale ratate, statui de prost gust, gropi in asfalt, periferii mizerabile si periculoase si multe altele de aceasta factura.
Catalin ONOFREI
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1354 (s) | 24 queries | Mysql time :0.011722 (s)