News Flash:

Disperarea lui Lupasteanu

19 Mai 2005
3284 Vizualizari | 0 Comentarii
•Din dorinta de a nu fi schimbat din functia de sef al Inspectoratului Judetean in Constructii, Radu Lupasteanu face jocurile murdare ale actualei puteri •Acesta a trimis redactiei cotidianului ZIUA de Iasi un drept la replica cu argumente puerile in care incearca sa demonstreze ca nu a actionat la comanda politica •In aceasta afacere este implicata firma deputatului liberal Relu Fenechiu

Seful Inspectoratului Judetean de Stat in Constructii (IJC), Radu Lupasteanu, tine cu dintii de functia sa. Pentru ca tavalugul politic sa nu-i afecteze pozitia, acesta a inceput sa faca jocurile actualei puteri chiar daca trebuie sa se preteze si la unele marsavii. Cotidianul ZIUA de Iasi a relatat in urma cu doua zile faptul ca IJC a sanctionat firma care a sesizat faptul ca firma deputatului liberal Relu Fenechiu, SC Fene Grup SA, a demarat lucrari de constructie fara autorizatie pentru firma Amur Company SRL, pe bulevardul Poitiers nr. 1. In aceasta locatie se intentiona construirea unei hale de productie. Prin urmare, pentru ca a avut curajul sa sesizeze o ilegalitate, administratorul SC Autoned SRL, Mona Thabet, a primit o amenda de 3 milioane lei.

Argumente puerile

In incercarea de a justifica acest abuz, prin intermediul unui comunicat de presa trimis la redactie, Radu Lupasteanu aduce o serie de argumente puerile. Astfel, acesta motiveaza ca nu a sanctionat in nici un fel firmele SC Fene Grup SA si SC Amur Company SRL, implicate in demararea lucrarilor fara autorizatie, pentru ca pe rolul instantelor iesene se afla un proces prin care beneficiarul incearca sa obtina toate aprobarile pentru a realiza constructia prin respectarea prevederilor legale. Prin urmare, desi nu a fost emisa autorizatia de constructie, institutia condusa de Lupasteanu s-a multumit sa dispuna ca cele doua firme sa opreasca lucrarile fara a acorda nici o amenda. "In urma reclamatiei facute de doamna Mona Thabet, IJC Iasi a demarat cercetarile asupra documentatiei tehnice a investitiei, cat si prin deplasarea inspectorilor desemnati la fata locului. Analiza a relevat faptul ca pe rolul instantelor judecatoresti se afla un proces vizand solicitarea SC Amur Company SRL de a invoca aprobarea tacita", se arata in comunicatul de presa trimis la redactie de IJC.
Prin urmare, SC Amur Company SRL incearca sa obtina dreptul de executie invocand aprobarea tacita. Potrivit acestei legi, daca autoritatile nu raspund unei cereri depuse de un contribuabil in termen de 30 de zile, solicitarea se considera aprobata. In cazul de fata, daca SC Amur Company SRL a depus cerere pentru a obtine autorizatie de constructie la care nu primeste un raspuns in termen de 30 de zile, se considera ca s-a aprobat. Numai ca arhitectul sef al municipalitatii, Iulian Vagner, spune ca in aceasta situatie nici nu poate fi vorba de emiterea unei autorizatii prin invocarea Legii aprobarii tacite. "Primaria a raspuns cererii SC Amur Company SRL dupa doua zile dupa ce a fost depusa. Am raspuns ca nu putem emite autorizatie deoarece nu au fost depuse toate documentele necesare. Apoi, firma nu avea titlu de proprietate pentru terenul pe care dorea sa construiasca", a declarat Iulian Vagner.

Pedepsirea reclamantului

In orice caz, procesul deschis de SC Amur Company SRL nu tine loc de autorizatie de constructie si, prin urmare, nu este absolvita de vina de a fi demarat lucrarile fara autorizatie. Daca instanta va decide in defavoarea acestei societati comerciale, pe unde va scoate caciula Radu Lupasteanu? Probabil, nici nu-l intereseaza ce va urma. In loc sa ia masuri impotriva celor care au lucrat fara autorizatie, Radu Lupasteanu s-a indreptat impotriva unitatii care a facut sesizarea adica SC Autoned SRL, care, culmea, a primit autorizatie de la Primaria Iasi pentru a demara unele lucrari de constructie in zona. Institutia condusa de Lupasteanu a depus toate eforturile pentru a demonstra ca autorizatia primita de SC Autoned SRL a fost emisa ilegal. Avea si motive: este vorba despre firma care a sesizat o ilegalitate in care era implicata si firma deputatului Relu Fenechiu, care are posibilitatea sa faca demersurile necesare pentru a-l schimba din functie pe Lupasteanu. "In ceea ce priveste lucrarile demarate de Autoned SRL, s-a constatat ca nu s-au respectat conditiile impuse prin certificatul de urbanism (procentul de ocupare a terenului, regimul de inaltime, distanta fata de proprietati etc.). Fata de aceste neconformitati, IJC Iasi a constatat ca autorizatia de constructie a fost emisa prin incalcarea prevederilor legale", se mai arata in comunicatul trimis de IJC. In replica, arhitectul sef al municipalitatii afirma ca nu s-a incalcat in nici un fel legea atunci cand a fost emisa autorizatia pentru SC Autoned SRL. "Inspectoratul de Stat in Constructii nu are dreptate. S-a respectat legislatia in vigoare", a precizat Iulian Vagner.

Motivatia abuzului

De ce a procedat IJC in acest mod, toate indiciile ducand la concluzia ca s-a comis un abuz? Foarte simplu. Se impune clar precizarea ca la conducerea Inspectoratului National de Stat in Constructii (INSC) se afla nimeni alta decat Dorina Isopescu, unul dintre apropiatii deputatului liberal Relu Fenechiu. Adica, Dorina Isopescu, seful direct al lui Radu Lupasteanu. Relu Fenechiu s-a laudat in mai multe randuri ca are meritul de a o fi promovat-o pe Dorina Isopescu la conducerea INSC in intentia de a numi cat mai multi membri ai PNL Iasi in structurile administratiei centrale. Cum in aceasta afacere era implicata si firma lui Fenechiu, se poate deduce usor de ce s-a ajuns la sanctionarea celui care a facut sesizarea.
Constantin MAZILU
Dragos LICA
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1362 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017751 (s)

loading...