News Flash:

DNA contesta decizia CSM-ului cu privire la un dosar celebru

24 Mai 2018
445 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.6660 RON (-0.0003)
USD: 4.0348 RON (-0.0072)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
DNA 1

CSM a discutat, joi, cererea procurorilor DNA, Marius Bulancea si Mihaela Beldie-Canela, de revocare a unei decizii a Consiliului, care arata ca sefa DNA a adus atingere independentei justitiei, cand a cerut instantei documente din proces cu Antena3. Un membru a opinat ca trebuie respinsa plangerea. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), intrunit joi, a luat in discutie cererea procurorilor DNA, Marius Bulancea si Mihaela Beldie-Canela, de a fi revocata hotararea Consiliului 435/19.04.2018. In cadrul acestei decizii din aprilie, plenul CSM a constatat ca Laura Codruta Kovesi, sefa DNA, a incalcat independenta justitiei cand a cerut inscrisuri din dosarul din procesul pe care aceasta il are cu jurnalistii de la Antena3.

„Din punctul meu de vedere, este admisibila aceasta cerere, consider ca este intemeiata”, a spus judecatorul Bogdan Mateescu, informeaza Mediafax. In replica, judecatorul Gabriela Baltag a precizat ca ar trebui respinsa cererea procurorilor DNA, deoarece ei au la dispozitie si alte mijloace.

„Am o opinie diferita de colegul meu, chiar radical diferita. Apreciez ca petitionarii sunt magistrati si au alta cale deschisa. Plangerea este inadmisibila, au acces direct la instanta. Observ ca este inadmisibila”, a spus Gabriela Baltag.

Plenul a ramas in deliberare.
Concret, in hotararea contestata se arata: „Plenul, constatand ca exista elemente pe baza carora sa se poata conchide in sensul ca a fost adusa atingere independentei judecatorilor din compunerea completului de judecata investit cu solutionarea dosarului Curtii de Apel Ploiesti. Apreciaza ca adresa PICCJ - DNA, de solicitare a unor inscrisuri dintr-un dosar al instantei este de natura a incalca independenta judecatorilor din compunerea completului de judecata investit cu solutionarea dosarului nr. 6043/3/2015 al Curtii de Apel Ploiesti”. Aceasta solutie a venit dupa ce jurnalistii de la Antena3 au formulat, in acea perioada, o cerere de aparare a independentei magistratilor, dupa ce procurori din cadrul DNA ar fi solicitat Curtii de Apel Ploiesti inscrisuri din dosarul in care sefa institutiei, Laura Codruta Kovesi, le cerea daune acestora. In 20 martie 2018, Curtea de Apel Ploiesti a decis ca sefa DNA, Codruta Kovesi, sa primeasca 300.000 de lei daune morale,in dosarul in care a dat in judecata Antena 3 si mai multi jurnalisti pentru acuzatiile de musamalizare a anchetei in dosarul lui Mircea Basescu care i-au fost aduse pe post. Decizia nu e definitiva.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

csm dna marius bulancea mihaela beldie consiliului
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2018 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1605 (s) | 21 queries | Mysql time :0.018152 (s)