News Flash:

Dobos revizuieste Constitutia

13 Ianuarie 2007
3459 Vizualizari | 4 Comentarii
Anton Dobos
• Intr-un act oficial, ajuns la instanta de judecata, directorul de la Finante, Anton Dobos, comite o greseala greu de imaginat, de-a dreptul penibila • Contrar legilor fundamentale, Anton Dobos sustine ca un fost angajat al Directiei de Finante este considerat vinovat pana la proba contrarie • Prin atitudinea de hartuire, directorul Dobos a dorit sa obtina demisia lui Ioan Neamtu, fostul sef de la Directia Audit, ceea ce s-a si intamplat ulterior • Anton Dobos a ignorat in mod grosolan Constitutia si prezumtia de nevinovatie, facandu-se de ras in acte oficiale • "Pe numele functionarului public de conducere Neamtu Ioan este sesizata Comisia de Disciplina in doua cazuri (in fapt a fost un singur caz - n.r.), care pana la proba contrarie atesta ca este vinovat de neglijenta in serviciu", sustine in referat Anton Dobos
Articolul 23 alineatul 11 din Constitutie arata ca "pana la ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti de condamnare, persoana este considerata nevinovata". Acest principiu ii este necunoscut directorului Anton Dobos, care a semnat un referat de sanctionare pentru fostul sef de la Directia de Audit, in care specifica clar faptul ca acesta este, pana la proba contrarie, vinovat, sfidand in mod grosolan atat Constitutia, cat si art. 6 paragraful 2 din Conventia pentru Apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor Fundamentale, care consfinteste prezumtia de nevinovatie. Curtea de Apel Iasi a dat castig de cauza lui Ioan Neamtu, dovedind ca este nevinovat si a fost sanctionat de directorul Dobos in mod abuziv. Dobos s-a folosit de un referat de sanctionare prin care Ioan Neamtu a fost mustrat scris, fiind totodata trimis la Comisia de Disciplina a Ministerului de Finante, care, in pofida dorintei lui Dobos, a dat castig de cauza lui Ioan Neamtu si a clasat cauza. "Pe numele functionarului public de conducere Neamtu Ioan este sesizata Comisia de Disciplina in doua cazuri (in fapt a fost un singur caz - n.r.), care pana la proba contrarie atesta ca este vinovat de neglijenta in serviciu", sustine Anton Dobos in referatul directorului general al Directiei Judetene a Finantelor Publice. Fara auditori Unul dintre Serviciile esentiale din cadrul Directiei Generale a Finantelor Publice a Judetului Iasi, Directia de Audit, a ramas in cursul anului trecut fara oamenii vechi. Specialistii in finante sustin ca un auditor se formeaza in minimum cinci ani de activitate. Directorul Dobos a reusit performanta sa mute, peste noapte, inspectori de la Directia de Control, la Directia de Audit, fara a efectua nici un concurs. Cinci dintre cei sapte auditori prezenti in institutie la venirea directorului Anton Dobos au fost nevoiti sa plece din institutie sau au fost mutati la alt serviciu. Acestia sunt Viorica Ciocan, Ioan Neamtu, Geanina Banarescu, Sterica Ghircuta si Constantin Prodan. Dintre auditorii ramasi in functie a ramas doar ruda directorului Dobos, Silvia Raileanu si Marcel Tanasa. Activitatea pe 2006 a Directiei de Audit a fost practic inexistenta dupa plecarea auditorilor de specialitate. Motivul mustrarii Ioan Neamtu a fost sanctionat doar pe baza faptului ca un inspector a admis ca a gresit un act de control, lucru care s-a dovedit a fi neadevarat. Inspectorul Carmen Codreanu a sustinut ca a gresit un act de control efectuat la Primaria Popesti, in anul 2005. De fapt, inspectorul Codreanu a facut jocul directorului Dobos, care intentiona sa-i sanctioneze pe cei care au semnat acel act, respectiv Ioan Grigoriu si Ioan Neamtu, aflati in colimatorul directorului de la Finante. Doar ca acel act a fost redactat corect, iar Comisia de Disciplina din Ministerul de Finante a clasat cauza, dand dreptate celor doi. Carmen Codreanu a motivat simplu ca a gresit actul de control pentru ca este noua in meserie si nu a stiut ce sa faca. In schimb, aceasta a fost avansata, doar dupa doua luni de zile, pe postul de auditor. In aceste conditii, se impune in mod firesc o intrebare. Cum a fost avansat pe post de auditor, functie care necesita cunostinte avansate in finante, un inspector care recunoaste ca nu a fost in stare sa faca un act de control? Asta in conditiile in care printre atributiile unui auditor la Directia de Finante intra si verificarea inspectorilor fiscali. Deciziile ministerului O atitudine clara a Ministerului de Finante, referitoare la neregulile de la Iasi, s-a lasat asteptata, chiar si dupa ce un control efectuat la ordinul ministrului Sebastian Vladescu care confirma plangerile inspectorilor. "Avand in vedere climatul de lucru existent in cadrul DGFPJ Iasi, care are efecte negative asupra eficientei si eficacitatii Directiei, consideram necesar ca managementul ministerului sa analizeze mentinerea sau nu a actualei echipe manageriale la conducerea acestei directii. In acest sens, ar trebui efectuata o comparatie intre avantajele si dezavantajele mentinerii actualei echipe manageriale, avand in vedere, pe de o parte, realizarea obiectivelor, iar pe de alta parte, costurilor pe care ministerul trebuie sa le suporte (costuri cu munca echipelor de auditori, consilieri, Comisii de Disciplina, juristi etc.) pentru solutionarea multiplelor sesizari cu privire la personalul sau conducerea DGFPJ Iasi, costurile cu delegatiile, costuri prezente si posibile pentru actiunile in care MFP este reclamat) si deteriorarea imaginii ministerului in teritoriu si a autoritatii acestuia", sustin auditorii.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

fara auditori motivul mustrarii deciziile ministerului
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (4)

unul  | #5097
Mare idiot. Ce director e asta mai. Sa mai intrebe juristii ca are o armata acolo la Finante. Apropos, materialul nu este semnat
Anonim  | #5098
BLA BLA BLA
una  | #5099
ce mai! urgent trebuie schimbat pnl-ul in iasi isi face de cap,oamenii capabili nu au loc, dobos este o pila incapabila
una  | #5100
Rusine adusa unei mari institutii iesene
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1240 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017580 (s)