News Flash:

Dosar ratacit la a treia incercare de solutionare

10 Iulie 2001
1272 Vizualizari | 0 Comentarii
•Procurorul Vasile Rusu a intocmit un nou rechizitoriu intr-unul din cele mai controversate dosare •Procurorul general a concluzionat: trimitere in judecata dar pentru inselaciune, nu pentru trafic de influenta •Pana acum, doi procurori au propus trimiterea in judecata a unei profesoare dar rechizitoriile le-au fost respinse dupa multe saptamani de verificari •Cu toate ca este un caz banal, el prezinta un mare interes in magistratura prin legaturile invinuitei

Cel mai verificat dosar din Parchetul iesean este la un pas de a fi solutionat de catre magistrati. Dupa ce a fost plimbat aproape 20 de luni prin birourile procurorilor fara a se ajunge la o solutie, acum are loc o noua incercare de trimitere a dosarului pe mesele judecatorilor. Desi doi procurori au hotarat trimiterea in judecata a profesoarei Elena Cozma, prim-procurorul Eugenia Virvescu a citit de fiecare data dosarul mai multe saptamani, a infirmat cele doua acte de trimitere in judecata si a decis continuarea cercetarilor. Va fi oare si acest rechizitoriu infirmat?

Magistratii ieseni o ancheteaza de mai bine de un an si jumatate pe Elena Cozma, o profesoara din Stolniceni-Prajescu, sub acuzatia de trafic de influenta. Profesoara este acuzata ca i-a luat banii unui taran, Dumitru Spiridon, pentru ca fata acestuia sa fie admisa la o facultate din Iasi.
In plangerea facuta la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, Dumitru Spiridon sustine ca in cursul anului 1998, profesoara Elena Cozma i-a spus ca are relatii la Universitatea "Al. Ioan Cuza" si ca poate interveni pentru admiterea sigura in facultate a fiicei lui, insa trebuia sa primeasca pentru acest serviciu o suma de bani. Atunci, taranul i-a dat aproximativ 3.000 de marci. Femeia a luat banii, iar fiica lui Dumitru Spiridon nu a mai intrat la facultatea promisa. Sesizat, procurorul Pavel Morariu de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi a inceput cercetarile si a concluzionat ca femeia este vinovata. El a intocmit rechizitoriul, dar prim-procurorul aceluiasi Parchet l-a infirmat dupa o luna de verificari si a decis continuarea cercetarilor. Invinuita Elena Cozma a facut in cursul anchetei mai multe plangeri impotriva procurorului Pavel Morariu care, pentru a dovedi ca nu are alte interese decat solutionarea legala a dosarului, a renuntat la a mai instrumenta acest caz. Dosarul profesoarei a fost repartizat apoi procurorului Vasile Rusu, seful sectiei anticoruptie din cadrul Parchetului de pe langa Tribunal. Acesta a reluat toate cercetarile. Dupa ce a adus si dovezi noi care confirmau primele rezultate, a ajuns la aceeasi concluzie: intocmirea rechizitoriului si trimiterea in judecata a invinuitei Elena Cozma sub acuzatia de trafic de influenta. Dupa aproximativ sase saptamani de studiu intens, si acest rechizitoriu a fost infirmat de catre prim-procurorul Eugenia Virvescu. Acesta insa a primit din nou dosarul pentru a continua cercetarile deoarece nu sunt suficiente probe impotriva Elenei Cozma. In urma cu doua saptamani, procurorul Rusu s-a hotarat sa ceara parerea celui mai mare dintre procurorii din Iasi in legatura cu acest dosar. La sfarsitul saptamanii trecute, procurorul general Dorin Buzdugan si-a exprimat in scris concluziile: trimiterea in judecata a Elenei Cozma dar nu pentru trafic de influenta, ci pentru inselaciune. Vom vedea in zilele urmatoare daca si acest al treilea rechizitoriu va fi infirmat de prim-procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi.
(Z.I.)
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1321 (s) | 22 queries | Mysql time :0.019408 (s)

loading...