News Flash:

Dosarul Ecstasy a ajuns la final

25 Iunie 2004
1448 Vizualizari | 0 Comentarii
•Avocatii din Dosarul Ecstasy au cerut ieri instantei de judecata sa ia in calcul doar consumul de droguri in ceea ce-i priveste pe cei cinci inculpati •Aparatorii lui Robert Adrian Teodorescu au cerut achitarea clientului lor pentru infractiunea de trafic de droguri •De asemenea, acestia au sesizat o serie de incalcari ale Codului de procedura penala de catre anchetatori

Ieri, judecatorii de la Tribunalul Iasi au ramas in pronuntare in ceea ce priveste dosarul intitulat generic Ecstasy. Urmeaza ca, in urmatoarele zile, magistratii sa puna capat acestui proces. In sedinta de judecata care a avut loc ieri, avocatii au aratat ca fiecare dintre cei cinci inculpati era, de fapt, doar consumator de droguri, nu si traficant. Punctul culminant al sedintei care a avut loc ieri a fost cel in care aparatorii lui Robert Adrian Teodorescu, avocatii Ionel Nicolae Nechita si Irina Gheorghiu, au sesizat o serie de incalcari ale Codului de procedura penala din partea anchetatorilor. "Probele retinute in rechizitoriu au fost defectuos administrate in cursul cercetarii penale, tocmai din cauza faptului ca in aceasta activitate complexa au fost angrenate organele de Politie din cadrul Centrului Zonal de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog (CZCCOA), cu incalcarea flagranta a dispozitiilor art. 209 alin. 3 din Cpp, care prevede obligativitatea efectuarii urmaririi penale de catre procuror in astfel de cazuri", a aratat avocatul Nechita. Acesta a mai precizat ca, in cazul in care procurorul ar fi dispus ca politistii sa efectueze anumite acte de cercetare penala, ar fi trebuit sa existe la dosar o rezolutie motivata in acest sens. Mai mult, aparatorii lui Teodorescu au subliniat ca, desi procurorii au semnat o autorizatie pentru folosirea investigatorului sub acoperire "Andrei", in dosar a fost folosit colaboratorul acestuia, cu nume de cod "Marian", fapt care reprezinta o noua incalcare a textelor de lege.

Vicii de procedura

Aceiasi avocati au observat faptul ca in procesele verbale de perchezitie de la locuintele inculpatilor nu a fost realizata procedura individualizarii cantitatilor si categoriilor de droguri ridicate de la fiecare inculpat in parte. "A fost retinut ca s-au ridicat in total 80 de comprimate de Ecstasy si 700 grame de cannabis, cand, in realitate, procesul verbal din 19 august 2003 arata ca de la locuinta lui Teodorescu a fost ridicata doar cantitatea de 6,25 grame de cannabis. Drogurile procurate de 'Marian' de la Vosniuc au fost retinute gresit in sarcina lui Teodorescu si trimise la expertiza pe numele acestuia, pentru a influenta organele judiciare. Interceptarile convorbirilor telefonice dintre Pomarleanu si Teodorescu nu au valoare probanta, iar discutiile nu arata ca ar trafica droguri. Mai mult, in rechizitoriu se contrazic anumite afirmatii. Teodorescu nu putea fi liderul unui grup organizat, deoarece il cunoscuse pe Pomarleanu dupa ce acesta se apucase de consumat droguri", a declarat ieri in instanta Nechita. Avocatii au cerut achitarea lui Teodorescu pentru acuzatia de trafic de droguri si acordarea unei pedepse egale cu perioada de arest preventiv pentru acuzatia de consum ilicit de droguri. Judecatorii vor lua o decizie in acest sens in urmatoarele zile.

Ce au aratat anchetatorii

Reamintim ca Adrian Robert Teodorescu, Mihai Claudiu Andronic, Cristian Pomarleanu, Alexandru Vosniuc si Robert Mihalcea au fost acuzati de trafic de droguri. Asa cum au aratat anchetatorii, in noaptea de 19 spre 20 august 2003, politistii de la Centrul Zonal de Combatere a Crimei Organizate, impreuna cu Detasamentul Politiei de Interventie Rapida, au efectuat o descindere la locuintele a 4 dintre traficanti. Politistii au confiscat zeci de pastile Ecstasy si un kilogram de cannabis. Conform anchetatorilor, drogurile erau procurate din Republica Moldova, de la un anume Misa.
Ciprian NEDELCU
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1312 (s) | 22 queries | Mysql time :0.013612 (s)