News Flash:

Dosarul Mita la Prefect

9 Ianuarie 2007
2269 Vizualizari | 5 Comentarii
Radu Prisacaru
• Cu toate ca cei patru acuzati din Dosarul Mita la Prefect si-au ales pe unii dintre cei mai buni avocati pentru a-i reprezenta in fata instantei de judecata, magistratii de la Tribunalul Iasi au decis trimiterea unor adrese catre Baroul Iasi pentru a veni avocati din oficiu • In conditiile in care fiecare acuzat sustine ca este nevinovat si asteapta ca justitia sa-si spuna cuvantul cat mai repede, acestia au cerut ieri amanarea judecarii dosarului
Cu toate ca cei patru acuzati din Dosarul Mita la Prefect si-au ales pe unii dintre cei mai buni avocati pentru a-i reprezenta in fata instantei de judecata, magistratii de la Tribunalul Iasi au decis trimiterea unor adrese catre Baroul Iasi pentru a veni avocati din oficiu. Pentru ca aceasta decizie de a aduce avocati din oficiu a parut exagerata, nici unul dintre cei chemati nu s-a prezentat ieri sa raspunda la apelul dosarului. Judecatorii au vrut sa se asigure ca Radu Prisacaru, Flavius Ionita, Cristian Maftei si Toni Baltag nu vor incerca sa tergiverseze judecarea dosarului prin motivatia ca nu au avocati si de aceea au luat aceasta decizie de citare a avocatilor din oficiu. Ieri, procesul nu a durat decat cateva minute, pentru ca au existat doua cereri de amanare a dosarului chiar din partea avocatilor fostului prefect Radu Prisacaru si a lui Toni Baltag. Singurul care nu s-a prezentat ieri in fata instantei de judecata a fost omul de afaceri Cristian Maftei, fiind insa prezent avocatul sau. "Instanta a constatat la dosar existenta a doua cereri de amanare in vederea pregatirii apararii formulate de catre doi colegi de-ai nostri, motiv pentru care instanta de judecata a dispus amanarea judecatii pentru 22 ianuarie", a declarat ieri avocatul Marius Sebastian Striblea, aparatorul lui Cristian Maftei. Astfel, cele doua cereri au fost formulate de catre Gheorghita Mateut, avocatul lui Radu Prisacaru, si de catre Dumitru Stancov, avocatul lui Toni Baltag. "Noi, ca aparatori, vom incerca sa demonstram nevinovatia acestuia (Radu Prisacaru - n.r.). In consecinta, in masura in care instanta ne va admite, vom aduce martori si experti, si alte elemente surpriza, care vor infirma parerea procurorilor exprimata in rechizitoriu", a declarat ieri avocatul Sandra Gradinaru. La termenul viitor urmeaza ca instanta de judecata sa-i audieze pe Radu Prisacaru si pe ceilalti acuzati din acest dosar de coruptie. Foarte interesant este ca, in conditiile in care fiecare acuzat sustine ca este nevinovat si asteapta ca justitia sa-si spuna cuvantul cat mai repede, acestia au cerut ieri amanarea judecarii dosarului. De obicei, sunt cerute astfel de amanari in dosarele in care este clara vinovatia acuzatilor si acestia vor sa tergiverseze verdictul judecatorilor.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (5)

Gh. ignat  | #4839
Este vizibila tactica celor 4 inculpati din Dosarul Mita la Prefect privind modul de a Nusi recunoaste vinovatia,In aceasta situatie Judecatorii, trebuie sasi spuna conform Probelor ultimul cuvint, sper sa gaseasca o chichita pentru ai scoate nevinovati .Totul este posibil? Mai vedem.
Gh. ignat  | #4840
5pre stinta Ziua Iasi;5 cipii minori din Com. Focuri .Jud Iasi Sant Prizionerii unui Grup Mafiot din Iasi ;Dascalu NIolae , Diaconu Ion ,Ciocan Mirela Catana Mihaela
Rog contactati pentru detalii suplimentare tata minorilor Chiriac Ctin.Tel.0749 /913246.
anonim  | #4841
La mititica cu excrocul !!!!
fara importanta  | #4842
De obicei, sunt cerute astfel de amanari in dosarele in care este clara vinovatia acuzatilor si acestia vor sa tergiverseze verdictul judecatorilor.......Si de unde sti tu draga ciumpalacule ca e clar vinovat cineva sau nu e vinovat???Dupa faza ca a cerut aminare pe motiv ca nu au avocati???Da-mi voie sa rid......HA HA HA!!!!!Chiar pe bune ce studii ai terminat???Ca jurnalismul e un cuvint strain de tine,mai degraba textilele te reprezinta.Un sfat din partea unui cititor:inainte sa mai publici prostii de genul asta in ziar, documenteaza-te si informeaza-te ca se vede ca ai goluri la acest capitol.Sau vrei neaparat sa il vezi vinovat pe domnul Radu Prisacaru si ati dat voi deja un verdict???Rusine!!!
cucubau  | #4843
ce aminari?pai ce dovezi le trebuie ca sa-si dovedeasca neviovatia?
PAI TOCMAI,AICI E DISCURSUL...MULTE BUBE S-AU DESCOPERIT.MITA E PARFUM
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1748 (s) | 22 queries | Mysql time :0.037844 (s)