News Flash:

Erori Judiciare

18 Iunie 2006
820 Vizualizari | 0 Comentarii
Cat ne costa pe toti erorile judiciare? Intrebarea nu este retorica ci, dimpotriva, una foarte exacta si care necesita un raspuns la fel de exact. Din acest motiv, o detaliere - enumerare a partilor implicate direct sau indirect, insotita de prezentarea consecintelor versus toata lumea aflata in acel loc geometric, ar putea sa ofere o viziune inteligibila si realista. Sa vedem, asadar, care sunt partile implicate intr-o eroare judiciara. Pentru inceput, victima erorii. Desigur, aceasta este cea care sare la ochi. Victima unei erori judiciare cumuleaza cele mai importante pagube. Sufera pierderi materiale, inregistreaza pierderi de imagine, ajunge sa-si piarda libertatea si chiar - in extremis - viata. O pierdere importanta se inregistreaza si in contul institutiilor implicate in eroarea judiciara. Aceste institutii cumuleaza importante pierderi de imagine si credibilitate. Tot pierderi de imagine si credibilitate cumuleaza si persoanele direct responsabile de aparitia erorii judiciare. Aici se regasesc, de-a valma, autoritati si magistrati. O instrumentare gresita, o interpretare superficiala sau premeditat rau-voitoare, incompetenta profesionala, toate acestea sunt cai de proliferare a erorii judiciare. Mai exista un pagubit. Statul. Cu el, implicit, populatia Romaniei. Pentru erori judiciare dovedite, statul plateste. Plata se face din banul public, are justificare morala, dar nu se regaseste in buget si, ca urmare, provoaca perturbari in ceea ce priveste realizarea unor oportunitati publice hotarate deja, oportunitati care se pot trezi fara acoperire finantatorie. Mai deunazi, interesat fiind de amploarea fenomenului platilor reparatorii facute din bugetul de stat catre victimele erorilor din justitie, am intrat in amanunt si, documentandu-ma, am descoperit un mecanism aproape kafkian. De fiecare data cand o victima a unei erori judiciare reclama daune, cu toate ca eroarea respectiva este confirmata intai si intai de justitie, desdaunarea se produce - daca se produce - dupa o confruntare prelunga, indarjita si fara menajamente intre partea lezata si stat (reprezentat prin juristii Ministerului de Finante). Date fiind si costurile pe care le implica o cerere de daune (avocati, timp pierdut, stress), se intampla ca victimele sa renunte la daune, ramanand doar gustul amar al nedreptatii suferite. In ultimii 5 ani, 6,4 miliarde de lei au fost platite de statul roman numai la Iasi, ca urmare a jalnicei prestatii a unor magistrati. Si inca Iasul sta bine. In intreaga tara, totalul sumelor vehiculate este enorm, depasind pe aceeasi perioada mia de miliarde. Paradoxal, de regula cei vinovati cu adevarat de producerea erorilor nu simt pe pielea lor aproape nimic - rar, o mustrare, asa, ca sa fie. O rezolvare posibila, favorabila pana la urma si victimelor, si statului, si imaginii de ansamblu ar fi sesizarea din oficiu a Ministerului de Justitie, desdaunarea celor lezati dintr-un fond dat direct acestui minister prin buget si, ca o solutie corecta si moral si material, promovarea unei actiuni de urgenta, in regres, pentru recuperarea sumelor platite ca daune. Atunci cand primului procuror sau judecator prins in greseala i se va vinde vila sau limuzina prin licitatie publica, abia atunci breasla intreaga va intelege, sunt sigur, ca nu-i de gluma. Iar numarul erorilor judiciare va descreste spectaculos. In definitiv, in mediul justitiei, vestile circula repede.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1271 (s) | 22 queries | Mysql time :0.029030 (s)