News Flash:

Este adevarat ca fructul din care a muscat EVA nu era MAR?

16 Noiembrie 2018
414 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.6495 RON (+0.0015)
USD: 4.0769 RON (-0.0127)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
pacatul originar

Dupa Creatia Divina, Dumnezeu le-ar fi spus primilor oameni: „Roade din pomii Raiului puteti sa mancati; numai din rodul pomului celui din mijlocul Raiului sa nu mancati caci veti muri”. La indemnul Diavolului, Eva a luat un fruct si a muscat, apoi i-a dat lui Adam. Pacatul trufiei s-a abatut asupra lor si Adam si Eva au fost izgoniti din Rai.

Ramane echivoca problema fructului „pomului cunoasterii binelui si raului”, care nu a fost specificat in Biblie. In contradictie cu varianta marului, acceptata unanim in crestinismul european, este mai plauzibil ca Adam si Eva nu au mancat un mar. De ce? Simplu. In acea perioada, in Orient, nu cresteau mere. Cel mai probabil fructul cu pricina era un smochin, deoarece, ulterior, Adam si Eva si-au infasurat „rusinea” in frunze de smochin. Marul a ramas, totusi, fructul preferat in arta si in mentalitatea oamenilor, cand fac referire la pacatul trupesc.Desigur ca, fructul ar fi putut fi o smochina, in aceeasi masura in care ar fi putut fi un mango, o caisa sau orice alt fruct. Acest lucru nu-l vom afla niciodata.
 

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

creatia divina dumnezeu roade diavolului fruct muscat
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2018 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.7767 (s) | 21 queries | Mysql time :0.649163 (s)