News Flash:

Europarlamentarul Becali scapa pe jumatate in dosarul "Valiza"

7 Octombrie 2009
689 Vizualizari | 0 Comentarii
Gigi Becali
• Scandalul "Valiza de la Cluj", dosar in care este cercetat finantatorul Stelei, Gigi Becali, alaturi de alte cinci persoane, ajunge din nou in atentia opiniei publice • Dosarul "Valiza", in care finantatorul echipei Steaua, Gigi Becali, este inculpat pentru dare de mita, alaturi de alte cinci persoane, va fi judecat de Inalta Curte de Casatie si Justitie • Decizia a fost luata de Curtea de Apel Cluj, care a admis cererea privind mutarea procesului

Scandalul "Valiza de la Cluj", dosar in care este cercetat finantatorul Stelei, Gigi Becali, alaturi de alte cinci persoane, ajunge din nou in atentia opiniei publice. Dosarul in care finantatorul echipei Steaua, Gigi Becali, este inculpat pentru dare de mita, alaturi de alte cinci persoane, va fi judecat de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Decizia a fost luata de Curtea de Apel Cluj, care a admis cererea privind mutarea procesului.
Procurorul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), care a fost prezent la Curtea de Apel Cluj, a sustinut in fata instantei cererea avocatilor inculpatilor privind judecarea dosarului la instanta suprema. La termenul de ieri din dosar, la Curtea de Apel Cluj au fost prezenti doar avocatii celor sase inculpati. Astfel, Traian Alb, avocatul inculpatei Alina Ciul, si Nicolae Uca, aparatorul lui Gigi Becali, au cerut instantei admiterea exceptiei de necompetenta a Curtii de Apel Cluj in judecarea dosarului, data fiind calitatea de europarlamentar a lui Becali. "Dupa sesizarea Curtii de Apel Cluj, George Becali a fost ales deputat european. Va solicitam sa admiteti exceptia de necompetenta si sa declinati dosarul spre Inalta Curte de Casatie si Justitie", a spus Uca in fata instantei. Totusi, si procurorul DNA a sustinut, la randul sau, ca exceptia este admisibila si ca in acest dosar competenta revine Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ), ceea ce s-a si intamplat in cele din urma. Gigi Becali a fost deferit justitiei, in decembrie anul trecut, de procurorii anticoruptie in dosarul "Valiza", alaturi de alte cinci persoane, intre care si fostul selectioner al echipei nationale de fotbal, Victor Piturca. Becali este acuzat de dare de mita si de fals in inscrisuri sub semnatura privata. Alaturi de el au mai fost trimisi in judecata Teia Sponte, Alina Florentina Ciul, Victor Piturca, Radu Gheorghe Marino si Raul Volcinschi. Victor Piturca este acuzat de favorizarea infractorului, vicepresedintele Consiliului de Administratie al clubului Steaua, Teia Sponte, este acuzat de complicitate la dare de mita, iar Alina Ciul, unul dintre avocatii lui Becali, si Radu Marino sunt acuzati de favorizarea infractorului si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Tot pentru favorizarea infractorului va fi judecat si Raul Volcinschi.

Istoria "Valizei"

Potrivit rechizitoriului intocmit de procurori, in 11 mai 2008, finantatorul clubului Steaua ar fi promis jucatorilor de la Gloria Bistrita sume de bani cuprinse intre 5.000 si 10.000 Euro, de fiecare, pentru ca acestia sa isi indeplineasca atributiile de serviciu prevazute in contractele de munca, Regulamentul intern al clubului si in Regulamentul Federatiei Romane de Fotbal. Concret, fotbalistilor de la Bistrita li se cerea sa-si apere corect sansele si sa obtina un rezultat favorabil in meciul cu Rapid Bucuresti din 12 mai 2006. Doi ani mai tarziu, in perioada 4-7 mai 2008, Becali a oferit suma de 1.700.000 Euro jucatorilor de la Universitatea Cluj aflati pe foaia de joc pentru partida din ultima etapa a sezonului, respectiv 100.000 Euro pentru fiecare, acestia urmand, la fel ca in cazul precedent, sa isi indeplineasca indatoririle de serviciu, sa-si apere corect sansele si sa castige meciul cu CFR Cluj. Cele 1,7 milioane de Euro gasite in valiza aflata la Teia Sponte au fost sechestrate printr-o ordonanta din 8 mai 2008. Procesul in dosarul "Valiza" a inceput in 21 ianuarie. Pe de alta parte, Gigi Becali a depus, in 20 ianuarie, o cerere de stramutare a dosarului la instanta suprema, aratand ca motivul principal al solicitarii il reprezinta "animozitatile" cu Arpad Paszkany si ca actul de justitie in dosarul "Valiza" ar putea fi afectat, insa aceasta solicitare a fost in cele din urma respinsa.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

istoria valizei
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1425 (s) | 22 queries | Mysql time :0.012922 (s)