News Flash:

EXPLOZIV! Astazi este asteptata sentinta care poate arunca Iasul in aer! Interceptarile din dosarul primarului Nichita sunt trucate! Miza este uriasa!

23 Octombrie 2017
8108 Vizualizari | 4 Comentarii
Gheorghe Nichita
• Informatie-bomba din dosarul in care Gheorghe Nichita este acuzat ca a luat spaga de la unul dintre cei mai influenti oameni de afaceri din Romania: mare parte dintre interceptarile convorbirilor stocate pe DVD-uri din dosar sunt compromise • A fost efectuata o expertiza criminalistica in care s-ar fi aratat ca majoritatea interceptarilor sunt alterate • Toti cei implicati in dosar refuza sa comenteze aceasta situatie si asteapta cu sufletul la gura sentinta care a fost anuntata pentru astazi • Interceptarile reprezinta principala proba a procurorilor din acest dosar • Verdictul din acest dosar are o miza uriasa pentru mediul politic iesean • Procurorii au cerut inchisoare cu executare pentru Nichita, la ultimul termen

Cu siguranta este cea mai asteptata sentinta in Iasi, in anul 2017! Este vorba de verdictul care urmeaza a fi dat in dosarul in care fostul primar Gheorghe Nichita este acuzat ca ar fi cerut si primit spaga de la firma omului de afaceri Tiberiu Urdareanu.

Sentinta are o importanta deosebita pentru ca, in caz de achitare, fostul primar ar putea reveni in forta pe scena publica, iar in caz de condamnare ar putea fi scos in mod definitiv din toate jocurile politice.

Reporterii BZI au aflat un detaliu care poate schimba radical soarta acestui dosar - mare parte dintre interceptarile din dosar nu sunt autentice. Asa reiese dintr-o expertiza criminalistica dispusa de judecatorii de la Tribunalul Bucuresti.

Ieri, fostul edil al Iasului a refuzat sa ofere vreun comentariu pe aceasta tema. In mod evident pare a fi asul din maneca, pastrat la secret pana in momentul in care ar primi o sentinta favorabila.

Instanta a aprobat expertizarea interceptarilor pentru ca erau dubii cu privire la autenticitatea lor

Interceptarile convorbirilor telefonice, dar mai ales interceptarile ambientale realizate in baia hotelului Marriott Grand Hotel Bucuresti, sunt probele esentiale pe care se bazeaza procurorii de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA). Sunt probe pe baza carora spera sa obtina trimiterea la puscarie a fostului primar al Iasului.

La ultimul termen de judecata, care a avut loc pe data de 9 octombrie 2017, procurorii au cerut condamnarea lui Gheorghe Nichita la inchisoare cu executare in regim de detentie. Deci, treaba este cat se poate de sensibila si serioasa. In acelasi timp, pe parcursul procesului Nichita a acreditat ideea ca nu i-a cerut niciodata mita lui Tiberiu Urdareanu, proprietarul grupului de firme UTI, nici in mod direct si nici prin intermediari.

Avand in vedere ca toate discutiile despre spagi si mai ales plata acestora s-ar fi derulat in mod exclusiv prin intermediari, sansele lui Nichita de a scapa de puscarie sunt destul de mari. Pentru ca nu exista nicio proba directa ca ar fi cerut mita sau ca ar fi primit, procurorii ii bazeaza acuzatiile pe anumite interceptari din care reiese ca Nichita stia despre existenta unor sume de bani care trebuie scoase din conturile unei firme din Iasi si care ar trebui sa ajunga la el.

Mai exact, interceptarile sunt realizate la mult timp dupa momentul in care ar fi avut loc intelegerile frauduloase. Chiar daca a recunoscut savarsirea faptelor, nici Tiberiu Urdareanu nu spune in declaratiile sale ca i-ar fi dat mita primarului in mod direct. In acest context, Nichita a contestat convorbirile telefonice, sustinand ca sunt trucate.

O parte din interceptari sunt compromise, alterate

Instanta de judecata a avut suspiciuni cu privire la aceste probe stocate pe mai multe DVD-uri depuse la dosar si atunci a aprobat efectuarea unei expertize criminalistice.

"Emite adresa catre INEC (Institutul National de Expertize Criminalistice) pentru a comunica/preciza daca pe baza materialului probator aflat la dosar (a mediilor de stocare tip DVR-R marca Verbatim) este posibil sa fie efectuata o expertiza fono-criminalistica a vocii si vorbirii/vocograma cu obiectivul daca vocea inculpatului care accepta sa dea probe de voce apare pe înregistrarile realizate, ce anume ar fi necesar pentru efectuarea expertizei, suma de bani platibila pentru efectuarea sa si organul, institutia sau autoritatea competenta sa efectueze expertiza fono-criminalistica a vocii si vorbirii/vocograma", se arata intr-o incheiere de sedinta a instantei de judecata.

Ulterior acestei adrese a fost efectuata expertiza. Astfel, s-a constatat ca majoritatea interceptarilor stocate pe acele DVD-uri ar fi alterate. Specialistii au apreciat ca exista urme de alterare si ca interceptarile nu sunt autentice. Nu este vorba de absolut toate interceptarile, ci de mare parte dintre ele.

In cursul zilei de ieri, reporterii BZI nu au reusit sa afle cu exactitate care sunt interceptarile compromise. In mod evident, exista o reticenta din partea celor implicati in dosar de a aparea astfel de informatii chiar in ziua in care a fost anuntata pronuntarea.

Iata ce spun procurorii

In rechizitoriu, procurorii sustin ca Gheorghe Nichita ar fi cerut o mita de 10 la suta din contractul ce priveste implementarea proiectului "Sistem de management de trafic in municipiul Iasi", proiect care are ca scop fluidizarea traficului rutier si pietonal.

"În luna august 2013, în contextul implementarii proiectului «Sistem de Management de Trafic în Municipiul Iasi», care privea fluidizarea traficului rutier si pietonal, precum si scaderea gradului de poluare, finantat din fonduri europene, inculpatul Nichita Gheorghe, în calitate de primar al municipiului Iasi, a pretins si primit de la ceilalti inculpati mai multe foloase necuvenite, pentru a agrea câstigarea licitatiei de catre asocierea UTI – IBC si semnarea contractului respectiv, în valoare de 69.614.309 lei (fara TVA), precum si pentru asigurarea derularii acestuia în bune conditii", au declarat procurorii de la DNA.

"De asemenea, demersurile au constat si în elaborarea si, ulterior, decontarea unor facturi pentru situatii de lucrari continând servicii neprestate, a caror valoare reprezenta, de fapt, suma ce se colecta, periodic, drept mita pentru primarul municipiului Iasi. Concret, în perioada august 2013 - începutul anului 2015, inculpatul Nichita Gheorghe a primit urmatoarele foloase materiale constând în:

- o parte din suma totala promisa, de 10% din valoarea contractului atribuit, respectiv 3.632.106 lei (colectata prin depunere în contul firmei IBC);
- beneficii constând în achizitionarea unor echipamente electronice, în valoare de 20.000 le;
- plata, în cursul anului 2014, a serviciilor de cazare prilejuite de efectuarea, de catre Nichita Gheorghe si alti angajati ai primariei, împreuna cu oameni de afaceri, între care si inculpatul M.I.G., în China- Beijing si Hong Kong, în valoare de 28.364 lei;
- beneficii constând în reduceri de 30-40% (în total circa 15.100 lei) din preturile unor locuri de cazare la un hotel de lux din Bucuresti", au completat procurorii de la DNA.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

sentinta gheorghe nichita dosar inchisoare mita tiberiu urdareanu uti
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (4)

Meditativul  | #627709
Sper să ia măcar peste 7 anișori ! Acest animal, care a distrus Iașul !
Doru  | #627719
Iar avem de-a face cu facaturi marca DNA! Pana la urma, iesenii au vazut si cum e cu un alt primar. E de necrezut faptul ca am ajuns sa il regretam pe Nichita! E dezastru in oras!
ela  |  #627784
Chiar se cunoaste ca e alt primar.
S-au facut si sper sa se faca in continuare.
Sa nu uitam ca abia are 2 ani nu cat a stat pretendentul dvs.
Felicitari
Hasbe  | #627721
Inca o bataie de joc. Corb la corb nu- si scoate ochii...
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1522 (s) | 22 queries | Mysql time :0.017765 (s)