News Flash:

Falsa lectie incasata de PSD

25 Iunie 2019
430 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.7315 RON (0.0000)
USD: 4.2103 RON (0.0000)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
Sorin Rosca Stanescu 3

Exista o grava contradictie in termeni. Pe de-o parte, unii dintre sefii PSD, in frunte cu doamna Dancila, afirma ca au invatat lucruri din lectia pe care tocmai le-a aplicat-o electoratul la europarlamentare si referendum. Pe de alta parte, aceiasi responsabili PSD, tot in frunte cu doamna Viorica Dancila, anunta ca s-a decis instituirea unei Comisii speciale de ancheta la nivelul Parlamentului asupra fraudelor din 26 mai. Ori sunt fraude si nu e lectie, ori e lectie si nu sunt fraude. De fapt, ce ar trebui sa invete PSD din cea mai recenta experienta amara?

Pana cand va fi rezolvata dilema, daca a fost sau nu o frauda masiva, sunt o serie de rationamente logice, care pot i trebuie sa fie asumate de cel mai mare partid din Romania, in masura in care acesta doreste sa-si mentina locul fruntas si sa ramana competitiv, inclusiv la alegerile prezidentiale. Care sunt premizele acestor rationamente logice?

Incepand din momentul crearii Uniunii Social Liberale, alianta care a reusit un scor electoral urias la parlamentare, de 70%, ambele partide, PSD si PNL, au sustinut doua teme majore, extrem de agreate de electorat.

1). Repararea nedreptatilor savarsite de regimul Traian Basescu. Aceste nedreptati s-au concrerizat prin incalcarea flagranta a drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, prin instrumentul politiei politice, intrupat prin binomul SRI-DNA. La baza acestui binom au stat sutele de protocoale si sutele de acte aditionale la aceste protocoale, cele mai multe ramase secrete pana azi.

2). Afirmarea Romaniei ca stat suveran, in cadrul parteneriatului euroatlantic, prin promovarea capitalului national si stimularea valorii fortei de munca. Romania urma sa inceteze sa mai devina o piata ieftina de desfacere si de resurse pentru companiile straine.

Nici mai mult, nici mai putin. Aceste angajamente au facut pe vremea USL diferenta dintre aceasta alianta si ceilalti competitori politici. Sedusa de mirajul celor doua angajamente, populatia a votat si a sustinut masiv USL. Dar, la putere fiind si ametita de succes, alianta s-a destramat. Lovitura capitala i-a dat-o decizia perfida a lui Victor Ponta de a strica formatia cartilor de joc si de a le rearanja in beneficiul statului paralel si in incercarea sa finalmente esuata de a obtine un mandat prezidential in detrimentul lui Crin Antonescu. Ce s-a intamplat dupa ruptura?

PSD a continuat sa guverneze, mentinandu-si acelesai angajamente asumate in fata cetatenilor, chiar daca Victor Ponta a esuat. Iar partidul a beneficiat in continuare de o sustinere masiva. PNL, intr-o uniune controversata cu adversarul de pana atunci, respectiv cu PDL, a castgat alegerile prezidentiale in conditiile in care pana la respectiva victorie nu si-a renegat cele doua angajamente pe care le-am enuntat mai sus si in conditiile in care nici candidatul acestui partid, Klaus Iohannis nu le-a contrazis in vreun fel. Dupa prezidentialele de acum aproape cinci ani, lucrurile s-au schimbat rapid. Klaus Iohannis si PNL au renuntat la componentele liberale si nationale din mesajul lor politic. Din acest motiv, PNL si-a pierdut rapid surplusul de electorat. Iar Klaus Iohannis nu a mai ajuns niciodata la o apreciere de 50%. Practic, doar PSD si ALDE au sustinut cele doua deziderate majore, care doar ele au facut in esenta diferenta, care s-a tot adancit si s-a tot acutizat, intre frontul PSD si frontul anti-PSD.

Fara a invoca si fara a sustine o reforma a Justitiei suficient de temeinica pentru a garanta in final respectarea Constitutiei, a procedurilor, a drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului si fara a garanta la nivel declarativ  prin actiuni concrete conservarea suveranitatii statului, PSD si ALDE nu ar fi decat doua partide oarecare, capabile sa aduca la vot in favoarea lor doar electoratul dur si insuficient pentru a guverna, de care dispun cele doua formatiuni. Toate celelalte formatiuni politice la un loc, in masura in care au abandonat idealul liberal si idealul national, nu fac nici ele mai mult decat o ceapa degerata in plan electoral. O masa uriasa de cetateni, aproape o jumatate din electorat, ar urma sa ramana in case si sa se intrebe: 1).ce rost ar avea sa voteze pentru oricare dintre partide, daca niciunul dintre acestea nu le garanteaza ceea ce in trecut le-a garantat USL si, pana de curand, alianta PSD plus ALDE; 2) daca ultimele alegeri au fost masiv fraudate, din nou multi se pot intreba ce rost mai are sa se prezinte la urne, daca in final voturile se duc acolo unde o institutie miliarizata care le numara, respectiv STS, doreste sa se duca.

PSD se afla in acest moment in criza. Numai un orb nu vede acest lucru. Este o criza generata mai intai de modul in care partidul a fost demonizat si de incarcerarea imediat dupa alegeri si fara a mai putea fi clarificata eventuala frauda a liderului acestuia. Sunt insa chestiuni rezolvabile. Un alt lider ii va lua locul lui Dragnea iar frauda, daca a fost si cat a fost, nu este tarziu sa fie descoperita, chiar daca nu va fi si reparata, si inca nu este tarziu sa fie gasite solutii pentru ca in viitor electoratul sa nu mai poata fi astfel inselat. Dar a doua criza a celui mai mare partid din Romania, care este la milimetru sa se declanseze in mod abrupt, este mult mai profunda si ii poate veni de hac. Aceasta a doua criza este de tip identitar.

PSD este un partid pierdut si care va fi zdrobit sub propria greutate, daca este incapabil sa inteleaga ce anume i-a adus voturi si i-a garantat succesul in ultimii ani. Am auzit-o pe doamna Viorica Dancila, nu o data, ci de mai multe ori, afirmand raspicat faptul ca in PSD umeaza sa inceteze discutiile despre reforma Justitiei. Si despre abuzurile procurorilor. Si ma rog de ce? De ce sa inceteze asemenea preocupari? De ce sa se puna punct angajamentelor luate de PSD in alegerile din 2016 si in virtutea carora acest partid a primit mandatul de a guverna? De ce sa nu se mai vorbeasca despre drepturile omului si despre suveranitatea nationala? S-a schimbat peste noapte, odata cu decapitarea conducatorului, agent al celui mai mare partid politic din Romania? Cine a decis acest lucru? Cine a decis ca Guvernul PSD si ALDE si Parlamentul PSD si ALDE sa inceteze sa se mai ia de piept cu multinationalele, atunci cand acestea, contrar practicilor europene, ignora obligatiile pe care le au fata de statul in care inregistreaza profituri? Mizeaza doamna Dancila cumva pe o pozitie de comisar european pe care are putea-o obtine, abandonandu-si statutul de prim-ministru si obtinand sustinerea lui Klaus Iohannis? Asa se spune la varf chiar in PSD.

Daca nu exista tradare, daca nu exista vanzare, daca nu exista troc, daca nu exista duplicitate, atunci PSD la Congres ar trebui pur si simplu sa-si aleaga o noua conducere, dar in acord cu obiecivele care i-au asigurat pana in prezent popularitatea, dupa care sa-si suflece manecile si 1). sa administreze statul mai bine decat a  facut-o pana acum, accelerand ritmul de crestere si alocand mai multi bani pentru investiti aducatoare de valoare adaugata; 2). sa continue in ritm accelerat si sa finalizeze reforma Justitiei, facand toate eforturile pentru denuntarea si anularea tuturor protocoalelor ilegale; 3). sa gaseasca solutii legslative si economice pentru a determina multinationalele sa plateasca statutului roman in mod echitabil ceea ce este de platit iar in plan extern sa-si negocieze in mod profitabil pozita de cel mai mare partid socialist de pe continent si sa-si gaseasca astfel o linie directoare, care l-ar putea face mai important si mai vizibil in concertul UE; 4) si, nu in ultimul rand, PSD are obligatia de a schimba din temelii sistemul electoral, astfel incat voturile poporului suveran sa fie in viitor numarate chiar de poporul suveran si in niciun caz de o institutie militara.

Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.

dancila comisii speciale parlamentare pnl
Distribuie:  

Realitatea.net

RomaniaTV.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2019 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1464 (s) | 23 queries | Mysql time :0.024565 (s)