News Flash:

Fara catuse

30 Septembrie 2006
2160 Vizualizari | 1 Comentarii
Radu Prisacaru
• Radu Prisacaru va fi cercetat in stare de libertate, ca urmare a deciziei luate ieri de magistratii de la Curtea de Apel Bucuresti • Avocatii apararii au reusit sa-i scoata pe cei patru inculpati cercetati in Dosarul Mita la Prefect speculand o chestiune de procedura scapata procurorilor • "Primul motiv pentru care au fost pusi in libertate cei patru acuzati a fost ca actul de sesizare a instantei a fost semnat de seful sectiei, si nu de procurorul care s-a ocupat de caz, asa cum prevede noul Cod de Procedura Penala", a declarat ieri avocatul George Stancov, aparatorul lui Toni Baltag, acuzat de complicitate la luare de mita • Radu Prisacaru ramane in continuare suspendat din functia de prefect
Fostul prefect Radu Prisacaru va fi cercetat in stare de libertate, ca urmare a deciziei luate ieri de magistratii de la Curtea de Apel Bucuresti in recursul formulat de avocatii apararii impotriva deciziei Tribunalului prin care s-a dispus prelungirea mandatelor de arestare. Aceste mandate au fost emise pe data de 1 septembrie 2006 pentru o perioada de 29 de zile. Astfel, Prisacaru, alaturi de Flavius Ionita, fostul sef al Agentiei Domeniilor Statului (ADS) Iasi, avocatul Toni Baltag si omul de afaceri Cristian Maftei vor iesi din spatele gratiilor in noaptea de sambata spre duminica, la ora 2.00. Avocatii apararii au reusit sa-i scoata pe cei patru inculpati speculand o chestiune de procedura scapata procurorilor. Mai precis, in momentul emiterii actului de sesizare a instantei de judecata prin care se cerea prelungirea mandatelor de arestare preventiva, pe respectivele documente nu aparea semnatura procurorului care a instrumentat cazul, ci a sefului de sectie din cadrul Departamentului National Anticoruptie. "Consider ca nu este un succes al avocatilor, ci este un succes al dreptului la aparare. Primul motiv pentru care au fost pusi in libertate cei patru acuzati a fost ca actul de sesizare a instantei a fost semnat de seful sectiei, si nu de procurorul care s-a ocupat de caz, asa cum prevede noul Cod de Procedura Penala. Al doilea argument a fost acela ca judecatorul de la Tribunalul Bucuresti care a prelungit mandatele de arestare preventiva nu a motivat corespunzator sentinta data", a declarat ieri avocatul George Stancov, aparatorul lui Toni Baltag. De asemenea, avocatii apararii au invocat in fata instantei faptul ca multe dintre demersurile pentru care procurorii au cerut prelungirea mandatelor au fost deja efectuate sau pot fi efectuate cu inculpatii in stare de libertate. Mai concret, este vorba de confruntarile acuzatilor cu denuntatorul Dorin Forna, audierea a doi martori si efectuare expertizei pentru stabilirea valorii terenului ce a facut obiectul mitei. "Asa cum am aratat de fiecare data, Cristian Maftei este nevinovat, acuzatiile acestuia nu au temei juridic si faptic, acesta este motivul pentru care clientului meu nu i s-a mai prelungit mandatul de arestare preventiva. Vom cere o solutie de achitare", a spus Marius Sebastian Striblea, aparatorul omului de afaceri Maftei. 30 zile dupa gratii Radu Prisacaru, alaturi de ceilalti trei acuzati, a petrecut 30 zile in spatele gratiilor. La data de 31 august, procurorii DNA au descins in biroul prefectului iesean, de unde l-au ridicat pe Radu Prisacaru. Concomitent au fost ridicati si ceilalti acuzati si dusi la Bucuresti, unde au inceput primele audieri. Lotul Prisacaru a dat declaratii pana noaptea tarziu, iar la ora 2.00 noaptea, toti patru au iesit incatusati din sediul DNA si bagati in arest, in baza unei ordonante de retinere. O zi mai tarziu, judecatorii de la Tribunalul Bucuresti au considerat ca sunt suficiente probe pentru ca pe numele lui Prisacaru, Ionita, Maftei si Baltag sa fie emise mandate de arestare preventive pentru 29 zile. Magistratii nu au ignorat nici faptul ca cercetarea lui Prisacaru in libertate ar putea periclita bunul mers al anchetei, avand in vedere inalta functie pe care acesta o detine. De atunci insa, Guvernul a luat act de suspendarea acestuia si, mai mult, l-a numit in functia de prefect al judetului Iasi pe Nicusor Paduraru. Radu Prisacaru si Flavius Ionita au mai facut o vizita la Iasi in perioada arestului, atunci cand au fost efectuate perchezitiile la domiciliile acestora, precum si in birourile in care isi desfasurau activitatea. Cele mai importante documente gasite de anchetatori la perchezitii au fost mai multe schite cadastrale care delimitau terenul ce urma a fi luat mita. Aceleasi schite au fost gasite atat in biroul lui Prisacaru, cat si in cel al lui Ionita. Totodata, procurorii au mai ridicat si unitatile centrale ale calculatoarelor pe care cei doi functionari le foloseau. Acuzatia de mita Pe 17 august, Dorin Forna, sotul Norinei Forna, decanul Facultatii de Medicina Dentara din cadrul UMF Iasi, a facut un denunt la Directia Generala Anticoruptie (DGA) Iasi in care reclama faptul ca Ionita si Prisacaru i-au cerut mita pentru a-i solutiona dosarul de retrocedare a unei suprafete de 16 hectare de teren. DGA si-a declinat competenta, iar procurorii DNA au preluat cazul. Ulterior, Forna a negociat mita cu prefectul Radu Prisacaru si cu Flavius Ionita, insa discutiile au fost inregistrate de procurori, denuntatorul fiind echipat cu aparatura specifica. De asemenea, anchetatorii au obtinut mandate de interceptare a convorbirilor telefonice, pe numerele de telefon ale inculpatilor. Mita a constat in 3 hectare de teren din cele 16 ce urmau a fi retrocedate familiei Forna, in apropiere de Metro. Prisacaru a conditionat semnarea actelor de retrocedare de acordarea suprafetei de teren, dar prin intermediul omului de afaceri Cristian Maftei, tocmai ca afacerea sa nu lase urme usor de descoperit. Conform anchetatorilor, dintre cele 3 hectare, doua urmau sa-i revina lui Prisacaru iar unul lui Flavius Ionita. Prisacaru ramane suspendat Radu Prisacaru nu poate reveni pe fotoliul din Casa Patrata. Acesta este in continuare suspendat, aceasta stare intervenind conform legilor in vigoare, odata cu emiterea mandatului de arestare. Suspendarea lui Prisacaru ar putea inceta doar daca procurorii vor lua decizia de a-l scoate de sub urmarire penala sau in cazul in care va fi emisa o decizie de achitare definitiva si irevocabila. Scoaterea lui Radu Prisacaru de sub urmarirea penala este putin probabila, avand in vedere faptul ca trimiterea dosarului in judecata este practic iminenta. Pana la momentul in care va fi emisa o hotarare definitiva si irevocabila in acest dosar, Radu Prisacaru este suspendat din functia de prefect, iar atributiile acestuia sunt exercitate de Nicusor Paduraru, persoana numita de Guvern in urma cu aproximativ o saptamana. Paduraru a evitat sa faca orice fel de declaratie, respingand rand pe rand apelurile telefonice ale reporterilor ZIUA de Iasi.
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (1)

Anonim  | #785
Esre normal ca Prisecaru sa fie liber pentru simplul motiv ca un nastase liber, trimis in judecata pentru mita si abuz de serviciu.

IOG
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1434 (s) | 22 queries | Mysql time :0.021696 (s)