News Flash:

Filmul flagrantului

5 Iunie 2001
1577 Vizualizari | 0 Comentarii
Procurorul Popa are astazi sanse de a iesi din arest. El a facut ieri plangere impotriva mandatului de arestare. Va prezentam operatiunea "mita pentru procurorul Popa" relatata din arestul IPJ

•Procurorul Popa prezentase materialul de urmarire penala si voia sa-i trimita in judecata pe cei doi arabi denuntatori •Procurorul Adrian Idriceanu nu a gasit pe hainele sau pe mainile celui arestat praful fluorescent prezent pe bancnotele insemnate •In Parchet, parerile despre arestarea magistratului sunt impartite

Ieri, procurorul Sebastian Popa, arestat sub acuzatia de luare de mita, a depus prin avocatul sau Dorina Razusi o plangere impotriva mandatului de arestare preventiva emis in urma cu patru zile. Iata cum povesteste Sebastian Popa derularea flagrantului organizat impotriva sa.

"In ziua de 1 iunie 2001 am fost contactat de unul dintre denuntatori pe telefonul mobil, acesta solicitandu-mi, la modul foarte insistent, sa ne intalnim. I-am raspuns ca urmeaza sa lipsesc de la birou aproximativ jumatate de ora pentru pauza de masa, interval de timp necesar pentru a cumpara ceva de mancare din zona UMF Iasi, loc din care obisnuiesc sa imi cumpar sandwich-urile. Am precizat chiar interlocutorului ca ma poate gasi la Parchet dupa ora 13.
Inculpatul a afirmat ca, daca tot ies in oras pentru a lua de mancare, ma asteapta in fata librariei Esculap. Am ramas usor surprins cand am ajuns in fata librariei si am observat sa ma asteptau amandoi inculpatii, care au urcat foarte grabiti in masina mea. Fara nici o explicatie, mi-au cerut sa mergem in parcarea de la Manastirea Golia, lucru pe care l-am acceptat cu usurinta deoarece traficul era foarte aglomerat si, oricum, trebuia sa intorc pentru a merge la birou.
Am intrat in parcare si i-am intrebat din ce motive m-au cautat. Denuntatorii mi-au solicitat sa finalizez dosarul cat mai repede, iar eu le-am raspuns ca solutia este de trimitere in judecata, si le-am cerut sa coboare din masina daca nu doresc sa ma insoteasca la Parchet. Denuntatorii m-au rugat sa ii las in drumul meu cat mai aproape de masina lor, care pretindeau ca este parcata in apropierea librariei Esculap, lucru pe care l-am si facut.
Dupa ce au coborat din masina, autoturismul meu a fost oprit de o masina de Politie in care se afla si procurorul care se ocupa cu anchete speciale. Acestia mi-au perchezitionat masina iar din torpedou au scos mai multe bancnote de dolari americani, despre care se pretinde ca i-as fi luat de la denuntatori.
Precizez ca nu am nici o idee ce este cu acesti bani si cum au ajuns in torpedoul masinii mele.
Stiu cu siguranta ca, pentru a intra pe bdul Independentei, deoarece intersectia respectiva este foarte aglomerata si nesemaforizata, am intarziat circa trei-patru minute, asigurandu-ma mai mult din partea stanga. Apreciez ca denuntatorul care a stat in dreapta mea a avut posibilitatea, cat timp subsemnatul am fost preocupat de trafic, sa introduca banii in torpedoul masinii.
Consider ca sunt victima unei inscenari fabricate de denuntatori cu concursul altor persoane pentru a ma discredita, drept razbunare ca nu le-am solutionat in sensul dorit de ei dosarul.
Niciodata pe parcursul solutionarii dosarului ce ii priveste pe denuntatori nu am comis acte sau fapte care sa puna la indoiala corectitudinea si verticalitatea subsemnatului. Termenul de solutionare al dosarului urmeaza sa se implineasca abia peste aproximativ o luna, iar subsemnatul am ajuns deja in ultima faza a urmaririi penale, respectiv intocmirea rechizitoriului si trimiterea in judecata a inculpatilor. Va rog sa observati ca toate actele dosarului indica fara echivoc aceasta concluzie.
In aceste conditii, inculpatii au fabricat aceasta acuzatie impotriva subsemnatului, pretinzand ca as fi solicitat bani pentru a modifica o solutie sau pentru a influenta in vreun fel opinia instantei.
Avand in vedere faptul ca lucrarile dosarului conduceau spre solutia trimiterii acestora in judecata, pretinderea unor bani ori foloase este absolut hazardata! Dimpotriva, denuntatorii au avut o conduita insistenta in raporturile cu subsemnatul, incercand in numeroase randuri sa imi sugereze ca justitia ar putea fi administrata si altfel decat convingerile mele de aparator al legii mi-o dicteaza.
De altfel, subsemnatul nu sunt in masura sa intervin pentru a influenta in vreun fel opinia instantei intrucat nu am intrat niciodata in complet ca procuror de sedinta si sunt doar de putin timp in Iasi si deci nu cunosc judecatorii".
Aceasta este declaratia procurorului Sebastian Popa. El considera ca denuntatorii sunt de o "probitate dubioasa si care nu au nici un fel de scrupule pentru a-si salva situatia judiciara". In aceasta plangere adresata judecatorilor de la Curtea de Apel Iasi, procurorul Popa cere revocarea mandatului de arestare preventiva sau inlocuirea acestei masuri cu cea de interzicere a parasirii localitatii. Astazi, procurorul Sebastian Popa are sanse mari de a fi eliberat din arestul IPJ Iasi. (C.S.)

Scandalul procurorului iesean arestat a alunecat pe panta politicii

Deoarece procurorul arestat in flagrantul de mita organizat la sfarsitul saptamanii trecute, Iulian Sebastian Popa, se presupune ca a instrumentat, printre altele si Cazul "Cotnari", prefectul Iasului, Corneliu Rusu Banu, vede si o tergiversare politica a cazului. "Am solicitat la Procuratura sa ia masuri impotriva falsului care s-a facut la o hotarare, unde cativa oameni si mai ales domnul primar de acolo, Ion Varzaru, au falsificat si au bagat in plus o tarla cu vii foarte bune la o serie de cetateni care sa-l aleaga pe acest domn Varzaru din nou primar. A obtinut toate voturile de la cei care au fost pe tabel cu falsul, insa n-au fost suficiente ca domnia sa sa ajunga din nou primar. Noi am dat in judecata si, ca prefect, am solicitat sa se ia masuri. Vasile Lupu, in xCazul Cotnarix a fost un moment de razbunare. El a avut o ciuda pe IAS-urile astea si a vrut sa faca din Cotnari primul caz, cand toata via si toate livezile le repartizeaza cetatenilor. Insa, un exemplu de-al lui cu o suta si ceva de hectare, care l-a facut in 1991, arata jalnic. Nu mai este nimic pe terenurile respective. Daca se continua cedarea tuturor suprafetelor catre particulari, astazi puteam vorbi ca nu mai este nici un butuc de vie nobila la Cotnari. Este inadmisibil ca un primar sa falsifice un document semnat de prefectul judetului si sa beneficieze unii oameni de pamant. Am depistat in fasa acest lucru si am anulat circa 300 de puneri in posesie, deci nu s-au mai intocmit actele de proprietate. Nici Politia si nici Justitia nu si-au facut datoria", a precizat Corneliu Rusu Banu.
Curioasa in aceasta asertiune este amestecarea fostului senator Vasile Lupu si a PNTCD, care nu a mai avut la Cotnari primar din 1995. "In primul rand, aplicarea Legii funciare a pornit prost inca din 1992, cand era tot PDSR la putere. In zece ani, la Cotnari au fost nenumarate scandaluri. Nu stiu de ce prefectul Rusu Banu vede vreo implicare a mea la Cotnari. PNTCD nu a mai avut primar acolo din 1995. Ion Varzaru, despre care vorbeste Corneliu Rus Banu a fost liberal. Dupa actiunile indreptate impotriva proprietarilor de la Gradina Botanica din Iasi, dupa abuzurile de punere in posesie de la Cotnari, prefectul Iasiului ori nu are habar de legea funciara, ori actioneaza in spiritul luptei de clasa in care a fost crescut. Sau acum il incearca ambele directii" a declarat ieri Vasile Lupu.
Mihaela STAN
Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1348 (s) | 22 queries | Mysql time :0.019435 (s)