News Flash:

Finantele la comanda lui Salavastru

3 Martie 2007
2119 Vizualizari | 2 Comentarii
Valerian Salavastru
• In timpul mandatului fostului prefect Radu Prisacaru, Finantele Judetului au devenit o anexa a prefecturii, care i-a rezolvat conflictele politice • Un calcul al numarului de controale facute de Fisc anul trecut la cererea lui Valerian Salavastru - subordonatul direct al fostului prefect, arata ca fiecare inspector de la Control a lucrat 1,7 luni pentru institutia prefecturii • In acest mod, controlul fiscal a fost dat peste cap de interventiile politice


Nu mai putin de unu din cinci controale cerute de alte institutii Directiei Generale a Finantelor Publice Judetene (DGFPJ) Iasi au fost facute la cererea Prefecturii iesene, prin intermediul lui Valerian Salavastru, mana dreapta a fostului prefect Radu Prisacaru. Un calcul simplu arata ca, in anul 2006, din 3907 solicitari ale altor institutii, pentru a face controale fiscale, 19 la suta au fost solicitari ale prefecturii. Adica 742 de controale, cele mai multe dintre acestea directionate politic. Bilantul de sfarsit de an al Directiei de Finante, condusa de Anton Dobos, nu face decat sa confirme datele prezentate de cotidianul ZIUA de Iasi in cursul anului trecut. Cele 742 de controale, impartite la o medie de 85 de inspectori fiscali de la Directia de Control, inseamna ca fiecare inspector a efectuat aproape 9 controale comandate de Salavastru, de la Prefectura Iasi. Calculul controalelor totale din anul trecut arata ca, in medie, fiecare inspector a facut cinci controale pe luna. In aceste conditii, fiecare inspector de la Directia de Finante a lucrat practic aproape doua luni (1,7 luni) pentru comenzile politice ale fostului prefect Prisacaru, arestat in august 2006 sub acuzatia de coruptie.

Rezultatul

Rezultatul este dezastruos pentru institutia Finantelor. Datele prezentate chiar de directorul Anton Dobos arata ca ineficienta controalelor este data si de faptul ca numarul controalelor la firme s-a soldat, in rare cazuri, cu recuperari ale debitelor si eventualelor accesorii, accentul fiind mai mult de intimidare si de atentionare a dusmanilor politici. Performanta a lipsit in anul 2006, comparativ cu anul 2005 in primul rand in ceea ce priveste sumele atrase suplimentar la Bugetul Consolidat al Statului. Daca in anul 2005 au fost atrase la buget 1.520,69 miliarde lei (152,069 milioane RON), in anul 2006 sumele atrase au fost de doar 482,69 miliarde lei (48,269 milioane RON), de trei ori mai putin. Faptul ca inspectorii au fost mai preocupati de anihilarea adversarilor politici ai prefecturii poate fi dedus si din alt indicator, cel al sumelor atrase suplimentar de un singur inspector. Daca in anul 2005 fiecare inspector fiscal a adus la buget 19 miliarde lei (1,9 milioane RON), in anul 2006 fiecare inspector a adus 5,65 miliarde lei (565 milioane RON), extrem de putin. Cum inspectorii au fugit sa rezolve aceleasi treburi ale prefecturii, urmarirea debitelor agentilor economici a ramas si ea in urma. Astfel, sumele totale care au trebuit sa fie platite de contribuabili, adica restante, au crescut cu 1.168,06 miliarde lei (116,806 milioane RON), adica mai mult cu 16,65 la suta fata de anul 2005. Recent, cotidianul ZIUA de Iasi a aratat cum in cursul lunii iulie 2006 nu mai putin de 14 consilii locale si primarii din judetul Iasi au fost controlate de DGFPJ. Toate aceste controale la consilii au fost demarate si aprobate de directorul Anton Dobos, la cererea Prefecturii judetului Iasi. Multe dintre aceste cereri, venite din mana fostului prefect Radu Prisacaru, prin intermediul lui Salavastru, sunt si din luna martie 2006, doar ca, datorita lucrarilor numeroase, acestea nu au putut fi rezolvate decat in acea luna. Prin adresa numarul 11.026 din data de 15 martie, Prefectura Iasi cerea directorului Dobos sa verifice mai multe primarii din judet, la pachet, fapt care a dat peste cap activitatea DGFPJ, nevoita sa raspunda mai mult solicitarilor venite de la prefectura decat sa realizeze planul de control lunar, in care, solicitarile prefecturii au intaietate in fata altor institutii precum Parchetele sau Inspectoratul Judetean de Politie Iasi sau alte institutii ale statului, din tara.



rezultatul
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

57024 viz    189 com
5107 viz    18 com
4067 viz    3 com
12100 viz    30 com
3810 viz    6 com

Comentarii (2)

un cetatean  | #8294
ei cred ca toata lumea fura ca ei!pai mai sunt bani care nu au fost cheltuiti, si ei tot aduna
Ion  | #8295
Faptul ca in 2006 fiecare inspector a adus la buget mai putini bani eu il ineterpretez asa: In 2006 evaziunea fiscala a fost mai mica. Evaziunea fiind mai mica inspectorii nu puteau aduce mai multi bani.
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.4918 (s) | 22 queries | Mysql time :0.378993 (s)

loading...