News Flash:

Fostul consilier local Dumitru Anchidin s-a plans Curtii Constitutionale

31 Martie 2007
2790 Vizualizari | 1 Comentarii
• Textul de lege prin care Dumitru Anchidin a fost demis din functia de consilier local este neconstitutional - asta sustine avocatul fostului consilier local • Dosarul ar putea ajunge la Curtea Constitutionala • Anchidin sustine ca legea discrimineaza aceeasi categorie de alesi locali, respectiv primarul si consilierul


Fostul consilier local Dumitru Anchidin a cerut ieri judecatorilor de la Tribunalul Iasi trimiterea dosarului in care a atacat decizia prin care a fost exclus de pe scaunul detinut in Consiliul Local Iasi la Curtea Constitutionala. Laurentiu Trifan, avocatul lui Dumitru Anchidin, a sustinut ca articolul de lege pe baza caruia a fost demis nu este constitutional. Mai concret, avocatul Trifan sustine ca acel articol din legea privind statutul alesilor locali incalca prevederile constitutionale. Acesta sustine ca incalca dreptul de libera asociere, restrange exercitarea unor drepturi si libertati, incalca libera exprimare si libertatea constiintei.

De asemenea, Anchidin sustine ca legea face o discriminare evidenta intre alesii locali. "Atat primarul, cat si consilierul au statutul de alesi locali. Daca un primar este demis din partid, acesta isi mentine in continuare calitatea de primar. Nu este normal ca in cazul unui consilier demis din partid acesta sa fie demis si din calitatea de consilier local. Iata cum, in cuprinsul aceleasi legi, legiuitorul roman, in tentativa sa de a elimina traseismul politic, instituie o discriminare intre categoriile de alesi locali. Asistam la o discriminare clara ce nu poate fi tolerata de Curtea Constitutionala", a declarat ieri Dumitru Anchidin. In acest context, judecatorii de la Tribunalul Iasi au fost nevoiti sa acorde un nou termen de judecata pentru data de 20 aprilie, atunci cand Primaria Iasi, primarul Gheorghe Nichita si Consiliul Local trebuie sa-si spuna parerea cu privire la aceasta exceptie invocata de Anchidin. "Potrivit legii, noi aveam dreptul sa depunem concluzii cu privire la exceptia invocata si am cerut un termen de judecata pentru a analiza noile acte depuse. Reclamantul avea dreptul sa invoce o astfel de cerere, dar ramane de vazut daca este fondata", a declarat avocatul Natalia Mosnegutu, reprezentantul municipalitatii.


Daca ti-a placut articolul, te asteptam si pe pagina de Facebook. Avem si Instagram.
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Comentarii (1)

big  | #10588
Ba este normal sa se faca diferenta, primarul este ales uninominal, consilierii sunt alesi pe lista. E o diferenta esentiala intre ei. Asa ar trebui sa fie si in parlament, ai plecat din partid, ai pierdut locul. Daca nu-ti convine, candidezi ca independent.
Adauga comentariu
Site-ul bzi.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

Mica publicitate

© 2017 - BZI.ro - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1318 (s) | 22 queries | Mysql time :0.014017 (s)