Eveniment-Social

Frauda cu facturile la incalzire in Iasi – FOTO

Publicat: 01 mart. 2012

@ O firma de repartitoare incarca nejustificat factura la incalzire a unor locatari din Canta, desi acestia s-au debransat de luni de zile de la sistemul centralizat @ Oamenii sustin ca reprezentantii firmei ISTA nici macar nu au vrut sa le ia in considerare sesizarilezona Canta

O ieseanca s-a trezit incarcata luni de zile cu facturi la caldura, desi are centrala termica de apartament. Problema cu care se confrunta Laura Stoleriu dateaza inca din toamna. Femeia detine doua apartamente intr-un bloc din , la numarul 53, si un magazin la parterul imobilului. La unul din apartamente a montat centrala termica si a solicitat debransarea de la sistemul centralizat de incalzire. In ciuda acestui fapt, pe lunile noiembrie, decembrie si ianuarie i-au venit facturi pentru caldura de cateva sute de lei de la ISTA, emise de firma care se ocupa cu montarea repartitoarelor si care calculeaza costurile la intretinere. Laura Stoleriu sustine ca a incercat sa discute atat cu presedintele asociatiei de proprietari, cat si cu cei de la ISTA. „Eu am montat centrala in apartamentul surorii mele, pe care-l administrez prin procura, inca din luna septembrie. Am anuntat asociatia de proprietari ca ma debransez inca de atunci. Am facut tot ce a trebuit sa fac in aceasta privinta, dar m-am trezit apoi ca trebuie sa platesc caldura la comun. Cand am cerut explicatii, am fost trimisa la ISTA. Cei de acolo nici n-au vrut sa auda de asa ceva, ba chiar m-au tratat in bataie de joc”, a precizat Laura Stoleriu.

Ieseanca are si un apartament care a fost debransat de la caldura, dar in care nu si-a montat centrala. Si pentru acesta a platit lunile trecute cateva zeci de lei. „Asociatia sustine ca cei de la ISTA sunt vinovati. Eu am platit toate utilitatile in continuare, dar fara caldura. Si nu sunt singura de pe scara care a platit. Mai sunt si alti locatari in situatia aceasta. Asociatia vrea sa rezilieze contractul cu ISTA, insa vad ca cei de acolo trag cum pot de contract”, a adaugat Laura Stoleriu.

Reprezentantii ISTA Iasi nu au putut fi contactati telefonic pentru a comenta situatia de la blocul nr. 53 din Canta.





Comentarii
  • Nu le iau apararea celor de la ista.srl insa cred ca afirmatia cu frauda este exagerata ! E drept ca si acestia sunt departe de a fi corecti si deschisi in a clarifica lucrurile . O firma ca ists nu face altceva decat sa repartizeze intre apartamente cantitatea de caldura furnizata si facturata de catre CET ( Dalkia , mai nou ). Aceasta cantitate de caldura este masurata cu gigacalorimetrul montat de CET la intrarea in bloc sau sara de bloc. Intr-un bloc pot exista doua situatii : a. toate apartamentele sunt debransate , toti locatarii si-au montat centrala termica , deci nu consuma agent termic de la CET, in consecinta consumul masurat de gigacalorimetru este zero iar factura va fi zero; nu vor plati nimic locatarii pentru ca ista nu are ce repartiza ! b. in bloc exista si apartamente bransate la sistemul de incalzire centralizat ( CET) si apartamente debransate , cu centrala termica proprie. Aici apar problemele. Conductele care aduc agentul termic la caloriferele celor care depind de CET trec prin subsolul blocului si prin apartamentele celor debransati ! O parte din caldura transportata de agentul termic (apa fierbinte) se transmite in mediul prin care trece ,prin radiatie , in functie de izolatia respectivei conducte. Cladirea ( blocul) fiind comuna pentru toate apartamentele existente , beneficiaza de caldura radiata de tevi , in mod diferit , in functie de amplasare .Ceea ce face firma de exploatare a repartitoarelor este sa determine cantitatea de caldura radiata atat in subsolul blocului , in incaperile proprietate comuna ( uscator , casa scarii etc. ) cat si in fiecare apartament ( la caloriferul dotat cu repartitor si prin radiatia fiecarei tevi care trece prin apartament ), in baza unui contract cu asociatia de Proprietari. Repartizarea se efectueaza dupa un Ordin al ANRSC din 2*** si pe care firmele de repartitoare ar trebui sa il aplice cu ajutorul unor programe de calcul , avizate la randul lor de aceeasi autoritate de reglementare. Ceea ce poate contesta un locatar nemultumit este tocmai modul de repartizare a caldurii , respectiv aplicarea prevederilor respectivului Ordin . Aici ar trebui ca ANRSC sa efectueze verificari si sa oblige firmele de repartitoare sa lucreze corect si legal . Problema cea mai mare este colaborarea intre Asociatia de Proprietari ( unde exista situatia de la pct. b. ) si firma de repartitoare. In Iasi , conform site-ului ANRSC sunt autorizate sa functioneze doar patru astfel de firme. Fiecare astfel de firma este autorizata sa exploateze cate un tip de repartitor , complet diferit ! Daca in apartamentele bransate dintr-o Asociatie sunt deja montate repartitoare de un anumit tip , asociatia si locatarii devin practic prozonierii respectivei firme. Nu poti rupe contractul cu respectiva firma si sa faci contract cu alta firma , decat schimband toate repartitoarele din toate apartamentele ! Ceea ce costa foarte mult. Iar tarifele practicate de firme sunt asemanatare , profitand de lipsa de concurenta intre ele . Asa ca percep tarife exagerate pentru serviciul prestat ( repartizarea caldurii intre apartamente ) , impunand anual sau periodic cresterea tarifelor. O Asociatie de proprietari nu prea poate negocia cu firma de repartitoare , neavand solutii alternative. Astfel apar nemultumirile , fiecare locatar considera ca este fraudat prin impunerea la plata a unor cantitati de caldura nejustificate. Clarificarea ar trebui sa vina atat din partea Primariei , prin Serviciul specializat care se ocupa de Asociatiile de Proprietari , de Autoritatea Nationala de Reglementare ( ANRSC ) ,cat si de firmele de repartitoare. Din pacate nici una dintre cele trei nu face acest lucru , ori din neprofesionalism ori din rea credinta !

  • De acord intr-o mica masura cu contorizarea spatiilor comune, dar si aici e o hotie. La blocul in care locuiesc eu repartitorul este montat pe teava prin care intra agentul termic in bloc, teava ce este izolata cu vata de sticla…Dar ccei ce au montat repartitorul au dezizolat acea teava pe o portiune mica si l-au montat pe acea portiune. Pe teava dezizolata repartitorul indica un consum fantastic de mare. Teoretic ei trebuiau sa monteze acel aparat peste izolate deoarece caldura degajata este cea emisa de teava izolata. Si uite asa se inregistreaza pe spatiul comun un consum de caldura foarte mare.
    Ca sa nu mai spun ca repartitoarele de cost sunt niste aparate care numai consum de caldura nu contorizeaza. Din cate imi amintesc nici nu sunt omologate.
    Eu personal nici nu i-am mai primit sa citeasca repartitoarele, si nici nu am sa-i mai primesc.
    Hotie la drumul mare !

  • Este hotie … nu este posibil ca in blocul respectiv un apart cu centrala termica sa plateasca aprox 32* lei incalzire cf calculelor ISTA, iar un apart de pe acelasi tronson cu aceeasi suprafata racordat la sistemul centralizat sa plateasca aprox 23* lei !!!

  • Este strigator la cer ce se intimpla la firma de repartitoare.Asta toamna sa facut verificari la tevi si au incasat intre 35 si ** lei verificarea tevilor si ne-am trezit cu plata caldutii pe luna ianuarie de ** lei numai tevile ca am centrala de apartament plus nu am tevi de incalzire in sufragerie,asa sunt blocurile de garsoniere din NICOLINA * cu apartamente la partier,deci ar trebui incalzirea tevilor exact ca la garsoniera.OARE DE CE NE CRED ASA DE PROSTII HOTII DE LA REPARTITOARE.DUCETI-VA ZIARISTILOR SA VEDETI CE BIROURI AU LA PICIORUL PASARELEI SOCOLA IN ACEL BLOC DE BIROURI.DE CE SA PLATIM NOI CONDITIILE LOR LUXOASA,TOV.ANDRIES isibate joc de iesenii ca sunt tata si fiu unul la TERMO SERVICE SI ALTUL LA REPARTITOARE.LA TERMO SERVICE PLATIM CEL MAI SCUMO CHELT GOSPODARESTI DAR CURATENIE SE FACE O DATA PE SAPTAMANA,DAR NA, TREBUIE SA-SI PLATESCA PERSONALUL DE SUTE DE ANGAJATI CARE NU FAC NIMIC,NOI LOCATARII NU AVEM NICI UN AJUTOR,NU MAI ZIC DACA SE INPIMPLA CEVA DIN VINA UNUI LOCATAR,ACOLO EI NU SE BAGA,DAR TINE SEFII DE SCARA FARA SA PLATESCA INTRETINERE,PRESEDINTII DE BLOC CARE CHIAR NU FAC NIMIC SI NU PLATESC INTRETINEREA..ANRSC ,FIRMA DE REPARTITOARE SI TERMO SERVICE SUNT CELE CARE FURA BANII DE LA CETARENII IASULUI PENTRU SALARIILE LOR SI CONSTRUCTIA DE VILE A SEFILOR LOR. DE CE NU ARE NIMENI CURAJUL SA VERIFICE ACESTE INSTITUTII,UNDE ESTE PRESA DIN IASI,UNDE ESTE SEFUL ASOCIATIILOR DE PROPRIETARI __BUCUR–UNDE ESTE DNA SI DIICOT IASI SA IA LA VERIFICAT ACESTE HOTII CARE LE PLATIM NOIU CETATENII

  • dar oare este normal ca eu care am centrala termica sa-platesc 65 ron pentru pierderile pe care le are acea teava cmuna in apartamentul in care an 2* grade constant,iar vecinul de deasupra mea care tine caloriferele inchise sa plateasca doar 5* ron!!! oare unde este pierderea mai mare,la mine sau la el??? daca eu tre sa platesc pentru ca m-as incalzi de la tevile alea atunci si cei fara centrale ar trebui sa contribuie la factura noastra de gaz deoarece si noicei cu CT incalzim peretii lor…dar pe acestia nu-i obliga nimeni!!!…

Adauga un comentariu